Ankara hat die Europäische Union (EU) wegen ihrer „fanatischen“ Einschätzung der Türkei in ihrem im Oktober veröffentlichten Bericht über die Voraussetzungen für eine EU-Mitgliedschaft scharf angegriffen. Als Reaktion darauf verfasste die Türkei einen eigenen Bericht, der diese Woche veröffentlicht wurde, um Brüssel entgegenzutreten. Trotz der derzeitigen Verbitterung äußert Ankara die Hoffnung, dass sein Beitrittsbestreben mit der Übernahme der EU-Ratspräsidentschaft durch Irland wieder auf Kurs kommt.
In einem beispiellosen Schritt veröffentlichte Ankara Anfang dieser Woche eine eigene Einschätzung seiner Fortschritte auf dem Weg zum Beitritt zur Europäischen Union. Damit reagierte es auf die kritische Einschätzung aus Brüssel, die Bedenken hinsichtlich einer Verschlechterung der Menschenrechtslage im Land geäußert hatte.
In dem 270 Seiten starken Bericht bezeichnete der türkische Minister für EU-Mitgliedschaft, Ergemen Bagis, die Kritik als „fanatisch“ und „politisch motiviert“.
Der Sprecher des türkischen Außenministeriums, Selcuk Unal, sagte, die Geduld seines Landes gehe zu Ende.
„Der anhaltende Stillstand in den Beitrittsverhandlungen ist nicht akzeptabel“, sagte er. „2006 Verhandlungskapitel sind blockiert. Acht Kapitel wurden XNUMX vom Rat blockiert, Frankreich blockierte sechs und die griechischen Zyprioten blockierten sechs. Der anhaltende Stillstand in den Beitrittsverhandlungen schadet also dem Prozess selbst.“
Die Türkei begann 2005 mit den Beitrittsverhandlungen zur EU, doch der Prozess verlief äußerst langsam.
Bisher wurden nur wenige Verhandlungsbereiche – sogenannte „Kapitel“ – eröffnet. Lediglich ein Kapitel wurde abgeschlossen.
Viele einflussreiche Politiker in Frankreich, Deutschland, Österreich und einigen anderen EU-Ländern sind gegen eine Vollmitgliedschaft der Türkei.
Doch der Experte für internationale Beziehungen Soli Ozel von der Kadir Has-Universität in Istanbul meint, mit der Übernahme der EU-Ratspräsidentschaft durch Irland könne es in den Beziehungen zwischen der Türkei und der EU zu einer Wende kommen.
„Irland ist ein gutes Land, um jetzt den EU-Vorsitz zu übernehmen. Es hat gute Beziehungen zur Türkei“, sagte Ozel. „Ich glaube, die Türken mögen die Iren, also könnten wir in den EU-Verhandlungen der Türkei eine Bewegung in die richtige Richtung erleben.“
Mit Dublins Übernahme der EU-Ratspräsidentschaft wächst in Ankara die Erwartung, dass Paris seinen Widerstand gegen die türkische Bewerbung lockern könnte. Der neue französische Präsident François Hollande teilt die vehemente Opposition seines Vorgängers Nicolas Sarkozy gegen die türkische Bewerbung nicht.
Ünal, Sprecher des türkischen Außenministeriums, sagte, es bestehe Anlass für vorsichtigen Optimismus.
„Wir arbeiten mit EU-Partnern und Ländern zusammen, die den EU-Beitritt der Türkei unterstützen. Ich denke, es ist nicht falsch, von positiven Signalen zu sprechen“, sagte Unal. „Andererseits ist es aber noch zu früh, um über konkrete Ergebnisse zu sprechen.“
Laut Sinan Ülgen, dem Leiter des Istanbuler Forschungsinstituts Edam, überdenkt Ankara derzeit seine Haltung gegenüber der EU, nachdem die Türkei in den letzten Jahren immer gleichgültiger geworden war. Er sagte: „Der Außenminister [Ahmet Davutoglu] hat erkannt, dass der Arabische Frühling für die betroffenen Länder und auch für die Beziehungen der Türkei zu diesen Ländern weitaus problematischer sein wird als zunächst angenommen.“
„Es stimmt also, dass die Türkei Sicherheit sucht, indem sie ihr Bündnis mit ihren traditionellen Partnern im Westen stärkt“, fügte Elgen hinzu. „Das gilt insbesondere für Washington, aber in gewissem Maße auch für die EU.“
Die dynamische Wirtschaft und der große Markt der Türkei könnten der EU einen weiteren Anreiz bieten, ihre Beziehungen zur Türkei wiederzubeleben. Analysten warnen jedoch, dass die Beendigung des derzeitigen statischen Beitrittsbegehrens der Türkei wahrscheinlich bedeuten wird, dass Ankara sich ernsthafter mit Brüssels wachsenden Bedenken hinsichtlich der Menschenrechtslage auseinandersetzen muss.
VOA
