Der Haushaltsentwurf des Kongresses, der darauf abzielt, die US-Finanzierung der für die Türkei geplanten chinesischen Luftabwehrsysteme zur Kompatibilität mit NATO-Systemen zu unterbinden, könnte das chinesische Angebot verteuern.
Für die türkische Verteidigungsbürokratie kam ein Beschluss im Verteidigungshaushaltsgesetz des US-Kongresses von 2014, der die Verwendung von US-Mitteln für die Integration eines chinesischen Luft- und Raketenabwehrschildes in NATO-/US-Systeme verbietet, nicht überraschend. Doch laut türkischen Offiziellen und Quellen aus der Rüstungsindustrie könnte dieser Beschluss das chinesische Angebot „finanziell weniger attraktiv“ machen.
Ein US-Diplomat sagte, der Haushaltsentwurf ziele darauf ab, „die dumme Idee“ zu verhindern, dass ein türkisch-chinesisches Luftabwehrsystem mit Hilfe von US-Geldern mit NATO-/US-Einrichtungen kompatibel gemacht werden könne.
„Warum sollte Washington etwas unterstützen, das seiner Ansicht nach gegen die Natur der alliierten Verteidigung verstößt? Denken Sie daran, dass die USA der größte Geldgeber der NATO sind und das Recht haben, zu bestimmen, wo dieses Geld eingesetzt werden soll und wo nicht“, sagte der Diplomat.
Die türkische Verteidigungsbeschaffungsbürokratie ist hinsichtlich möglicher Auswirkungen weiterhin uneinig. „Wir sind davon nicht überrascht. Aber es ändert nichts an dem Prozess. Wir würden von unseren amerikanischen Verbündeten erwarten, dass sie versuchen, ihre eigenen Angebote zu verbessern, anstatt mehr Druck auszuüben. Letztendlich brauchen wir die USA oder die NATO vielleicht gar nicht und können stattdessen einfach unser eigenes Geld verwenden, um das System interoperabel zu machen“, sagte ein hochrangiger Beschaffungsbeamter.
Ein anderer mit dem Programm vertrauter Beamter meinte jedoch, der Schritt des Kongresses ziele wahrscheinlich darauf ab, die chinesische Lösung finanziell weniger attraktiv zu machen. „Wenn wir türkisches Geld verwenden, um das System mit NATO-Ressourcen kompatibel zu machen, wird das chinesische Angebot teurer, als es ist. Wenn die Chinesen bereit sind, die zusätzliche Belastung zu teilen, wird das den Vertrag für die Chinesen weniger attraktiv machen“, sagte der Beamte.
Laut Haushaltsplan des US-Kongresses wird, falls der US-Verteidigungshaushalt 2014 wie vorgeschlagen verabschiedet wird, die Verwendung amerikanischer Gelder für die Integration chinesischer Raketenabwehrsysteme in US- oder NATO-Systeme verboten.
Murad Bayar, Leiter des Unterstaatssekretariats für Verteidigungsbeschaffung, erklärte der Hürriyet Daily News in einem Interview im Oktober, dass die vollständige Integration mit NATO-Ressourcen eine ausdrückliche Bedingung im Vertrag für das geplante Luftabwehrsystem sei.
„Im Rahmen dieses Programms wird ein türkisches Rüstungsunternehmen mit der Integration des Luftabwehrsystems in ein Netzwerk der türkischen Luftwaffe beauftragt. Diese Integration bedeutet auch eine Integration mit NATO-Ressourcen, da das türkische System vollständig in das NATO-System integriert ist“, sagte Bayar.
Das chinesische Angebot der China Precision Machinery Export-Import Corp. (CPMIEC), die die Ausschreibung am 26. September gewann, belief sich auf 3.44 Milliarden Dollar. Der ursprüngliche Auftragswert war auf 4 Milliarden Dollar geschätzt worden.
Der türkische Verteidigungsminister Ismet Yilmaz gab nach einem hochrangigen Treffen der Verteidigungsindustrie am 26. September bekannt, dass ein Auftrag für den Bau eines Langstrecken-Luft- und Raketenabwehrsystems an die China Precision Machinery Export-Import Corp. (CPMIEC) vergeben worden sei.
Der chinesische Konkurrent setzte sich gegen ein US-amerikanisches Unternehmen aus Raytheon und Lockheed Martin durch, das das Patriot-Luftabwehrsystem anbietet, das russische Unternehmen Rosoboronexport, das das S-300 vermarktet, und das italienisch-französische Konsortium Eurosam, das den SAMP/T Aster 30 herstellt.
Im Rahmen des Programms mit dem Namen T-LORAMIDS führt die Türkei derzeit Vertragsverhandlungen mit CPMIEC, dem Spitzenreiter des Wettbewerbs. Sollten diese Gespräche scheitern, wird sie Verhandlungen mit dem Konsortium Eurosam aufnehmen, das nach einer Bewertung der Angebote das zweitbeste Angebot darstellt. Das US-Patriot-System wurde auf Platz drei eingestuft, die russische Option wurde vollständig ausgeschlossen.
HDN
