Die regierende AKP-Regierung und die Anhänger der Gülen-Bewegung, die wegen der Pläne zur Schließung von Privatschulen in die Kritik geraten waren, haben ihre Rechnungen nun in den Tageszeitungen beglichen.
Der anhaltende erbitterte Streit zwischen der türkischen Regierung und der Bewegung des islamischen Gelehrten Fethullah Gülen hat inzwischen die Titelseiten der Tageszeitungen erreicht. Beide Seiten versuchen, die Behauptungen der jeweils anderen Seite zu widerlegen, die Regierung unternehme angeblich geheime Maßnahmen, um den Aktivitäten der Gülen-Bewegung ein Ende zu setzen.
Entgegen offiziellen Behauptungen hat die Regierung gemäß einer Entscheidung des Nationalen Sicherheitsrats (MGK) vom August 2004 alle Institutionen im Besitz von Anhängern des islamischen Gelehrten Fethullah Gülen auf eine schwarze Liste gesetzt, und zwar auf Grundlage ihrer „Beziehungen zu fundamentalistischen Gruppen“, berichtete die Tageszeitung Taraf am 1. Dezember.
Taraf hatte letzte Woche bekannt gegeben, dass während derselben MGK-Sitzung ein Aktionsplan empfohlen und von der Regierung unterzeichnet worden sei.
Regierungsvertreter argumentierten bislang damit, dass die Entscheidung des MGK nie durchgesetzt worden sei und daher „null und nichtig“ sei.
Am 1. Dezember veröffentlichte Taraf jedoch Dokumente, aus denen hervorgeht, dass das Überwachungs- und Koordinierungsgremium des Premierministeriums (BUTKK), das dem ehemaligen Staatssekretär im Premierministerium, Ömer Dinçer, untersteht, alle privaten Vorbereitungsschulen, Wohnheime, Schulen und Einrichtungen im Besitz der Gülen-Bewegung, die im Türkischen als „Cemaat“ (Gemeinschaft) oder „Hizmet“ (Dienst) bekannt ist, auf eine schwarze Liste gesetzt hat.
Fast die gesamte Titelseite der Taraf war diesem Thema gewidmet. Die regierungsnahen Tageszeitungen Star und Yeni Şafak berichteten am selben Tag ausführlich über dasselbe Thema, allerdings aus einem ganz anderen Blickwinkel.
Die Schlagzeile von Star lautete mit einem Zitat von Dinçer: „Kein einziger Frommer hatte Kopfschmerzen.“
„Der Druck war mit einem zusätzlichen Plan auf Terror gerichtet. Während unserer Amtszeit wurde keiner frommen Person oder Institution etwas aufgezwungen. Wir fungierten als Schutzschild gegen Druck, der an den postmodernen Putsch vom 28. Februar 1997 erinnerte. Wir sind ein großes Risiko eingegangen“, sagte Dinçer.
Die Tageszeitung Yeni Şafak berichtete unterdessen, dass ein Aktionsplan gegen den Fundamentalismus in Kraft getreten sei. Dies sei auf Grundlage einer Entscheidung einer MGK-Sitzung im Jahr 2000 geschehen, als der verstorbene Ministerpräsident Bülent Ecevit eine Koalitionsregierung führte. Die BUTKK wurde damals gegründet, um die Umsetzung des Plans zu überwachen. Im Jahr 2004 ordnete Dinçer jedoch an, dass nur Terrorgruppen aufgelistet werden sollten, die an Gewalt beteiligt seien, so die Tageszeitung.
Yeni Şafak zitierte auch Dinçer, der sagte, die Regierung sei unter den damaligen Bedingungen tatsächlich ein Risiko eingegangen, indem sie Gülen schützte.
Gülen selbst bezeichnete sich jedoch als „sprachlos“ und drückte seine Bestürzung über die MGK-Entscheidung aus. Er sagte, wenn die Regierung keine Schritte unternommen hätte, den Status der Testvorbereitungsschulen zu ändern – ein Schritt, den seine Bewegung und ihre Medien scharf verurteilten –, hätte er „im Zweifel für den Angeklagten entschieden“ und das Dokument als „Indizien“ betrachtet.
„Um im Zweifelsfall zu entscheiden, war Folgendes erforderlich: Wir kennen die damaligen Umstände nicht. Wir waren mit der Angelegenheit nicht verbunden, daher kennen wir ihren Hintergrund und können sie mit ihrer eigenen Philosophie bewerten. So hätte ich es gesehen, wenn es keine Fortsetzung gegeben hätte“, sagte Gülen in Erklärungen, die am 30. November auf seiner Website herkul.org veröffentlicht wurden. Diese Erklärungen wurden am 1. Dezember auf der Titelseite der Gülen nahestehenden Tageszeitung Zaman abgedruckt.
Dem Bericht zufolge erstellte die BUTKK jeden Monat einen Bericht über die schwarze Liste. Diese Berichte wurden auf Anweisung von Dinçer von Mitarbeitern des Bildungsministeriums verfasst und später mit dem Stempel „geheim“ an das Premierministerium geschickt. Taraf sagte, das jüngste Dokument dieser Art, das sie habe, sei aus dem Jahr 2010.
Aus einem der von der Tageszeitung veröffentlichten Dokumente geht hervor, dass eine Reihe von Privatschulen im Besitz von Gülen-Anhängern vom Bildungsministerium inspiziert wurden. In den Akten des Ministeriums werden diese Inspektionen als „Routineinspektionen“ bezeichnet. In einer Akte, die das Ministerium dem Premierminister zukommen ließ, wird der Grund für die Inspektionen jedoch in einem „geheimen“ Dokument als „die Beziehungen [der Schulen] zu fundamentalistischen Gruppen“ beschrieben.
Die Spannungen zwischen der Regierung und der Gülen-Bewegung brodelten kürzlich wieder, nachdem Ministerpräsident Recep Tayyip Erdoğan Pläne zur Abschaffung privater Vorbereitungsschulen (Dershanes) bekannt gab, von denen viele von Gülen-Anhängern finanziert und betrieben werden. Erdoğan bezeichnete die lautstarken Einwände der Gruppe gegen die Pläne seiner Regierung als „eine Verleumdungskampagne“.
Es wird erwartet, dass das Thema auch während der Kabinettssitzung am 2. Dezember besprochen wird.
Erdoğan verklagt Taraf und Uslu
In einer damit zusammenhängenden Entwicklung hat der Premierminister Klage gegen Taraf und dessen Kolumnisten Emre Uslu eingereicht. Erdoğan fordert eine Entschädigung in Höhe von 50,000 türkischen Lira für immaterielle Schäden und argumentiert, dass Uslu in einer am 21. November veröffentlichten Kolumne „Erdoğans persönliche Rechte angegriffen“ habe.
In der Petition zitierten die Anwälte des Premierministers auch aus Uslus Kolumne mit dem Titel „Schließt sie alle“ und gaben an, er habe Ausdrücke wie „Schakal, Zügelloser, Lügner, Verräter; vor den Kulissen anders und hinter den Kulissen anders“ verwendet, berichtete die Nachrichtenagentur Anadolu am 1. Dezember.
„Der Angeklagte könnte einen wirkungsvollen Artikel schreiben, ohne diese harten Ausdrücke zu verwenden, und trotzdem sein Ziel erreichen, der Presse zu dienen. Dies ist jedoch nicht das Ziel des Angeklagten. Sein Ziel ist es, unseren Mandanten aufs Schärfste zu beleidigen“, heißt es in der Petition. Die Veröffentlichung der Kolumne sei ein „offener Angriff auf die persönlichen Rechte und den moralischen Charakter“ Erdoğans.
Gegen Uslu wurde außerdem eine gesonderte Beschwerde wegen „Beleidigung“ eingereicht und die Eröffnung eines öffentlichen Verfahrens gegen ihn beantragt, berichtete die Nachrichtenagentur Anadolu.
HDN
