Angesichts der wirtschaftlichen Probleme und der Ungewissheit über den nächsten Präsidenten ist der Iran mit erheblichen politischen Spannungen konfrontiert, sagt die iranische Politikexpertin Farideh Farhi. Obwohl die Sanktionen Wirkung zu zeigen scheinen, sagen viele Kritiker im Land, dass „die wirtschaftliche Misswirtschaft der Regierung Ahmadinedschad und die Inkompetenz derjenigen, die die iranische Wirtschaft leiten, ebenfalls schuld sind“, sagt sie. Es gibt eine Reihe von Kandidaten, die Präsident Ahmadinedschad nach Ablauf seiner Amtszeit im kommenden Juni ersetzen könnten, sagt Farhi, „aber die politische Ausrichtung der Kandidaten ist überhaupt nicht klar“. Sie sagt, potenzielle Kandidaten seien „zögerlich, sich zu diesem besonderen Zeitpunkt zu melden, da die wirtschaftliche Lage ziemlich instabil ist und die Atomfrage in der Luft schwebt“.
Die iranische Währung, der Rial, sinkt weiter. verlor 40 Prozent seines Wertes in der vergangenen Woche. Was ist los in der Wirtschaft des Iran? Ist sie wirklich so stark von den Sanktionen betroffen?
Präsident Ahmadinedschad räumte in einer Pressekonferenz ein, dass der Rückgang der Öleinnahmen sowie die Schwierigkeiten der Iraner beim Transfer ihrer Währung Auswirkungen auf die Fähigkeit der Iraner haben, Devisen in den iranischen Markt zu pumpen. Aufgrund der Haushaltsverpflichtungen der iranischen Wirtschaft besteht der Verdacht, dass die Regierung selbst an der Abwertung der iranischen Währung beteiligt ist, um genügend Rial zu generieren, um ihre Verpflichtungen zu erfüllen. Es ist nicht klar, ob diese Dynamik außer Kontrolle geraten ist. Man hatte versucht, ihr durch die Schaffung eines Devisenmarktes Einhalt zu gebieten, aber als man das tat, reagierte der Markt sehr volatil. Die Regierung und die Zentralbank haben vorgeschlagen, dass das Land ihnen etwa zwei Wochen Zeit geben sollte, bevor eine gewisse Stabilität auf den Markt zurückkehrt.
Tatsächlich war die iranische Währung überbewertet und das Sanktionsregime hat die Regierung faktisch zu einer Abwertung gezwungen. Das Problem ist nicht unbedingt die Abwertung, die viele Exporteure, zum Beispiel im Iran, wollten, sondern die Volatilität. Und wir müssen einfach abwarten und sehen, ob die Regierung in der Lage sein wird, diesen Markt zu steuern und eine gewisse Stabilität zu bringen.
The Associated Press hat eine Geschichte Es heißt, dass ein Manifest, das sich über die schwächelnde Wirtschaft des Iran beschwert, heimlich in Fabriken und Werkstätten kursiert ist. Bislang sind der Petition rund 10,000 Namen beigefügt, die gegen die niedrigen Löhne und die Schwierigkeiten der Menschen protestieren, angesichts der Inflation über die Runden zu kommen. Ist das ein Hinweis darauf, dass die Wirtschaft derzeit wirklich leidet?
Es besteht kein Zweifel, dass die Wirtschaft leidet. Es besteht kein Zweifel, dass viele Fabrikarbeiter nicht bezahlt wurden. Es geht nicht nur darum, dass sie nicht bezahlt werden, sondern auch darum, dass ihre Löhne nicht mit der Inflation Schritt gehalten haben. Im Iran kommt es immer wieder zu Arbeiterprotesten, und es besteht kein Zweifel daran, dass das Sanktionsregime Auswirkungen auf die Leistungsfähigkeit der Wirtschaft hat.
Die von der Regierung eingeleiteten Reformen zur Abschaffung von Subventionen haben eine Situation geschaffen, in der es der Regierung zwar gelungen ist, Privatpersonen Subventionen auszuzahlen, aber die Unterstützung, die sie den Fabriken zur Bekämpfung steigender Kosten geben sollte, konnte sie nicht leisten. Daher kam es sowohl im Industrie- als auch im Agrarsektor zu zahlreichen Insolvenzen, was zu einer höheren Arbeitslosigkeit führte.
Wird die Regierung von Präsident Mahmud Ahmadinedschad zur Verantwortung gezogen?
Es besteht kein Zweifel, dass die Sanktionen Auswirkungen auf die iranische Wirtschaft haben. Die Frage, die im Iran diskutiert wird, ist jedoch, ob die Sanktionen die einzige Ursache der Probleme sind und ob auch die Wirtschaftsführung durch die Regierung Ahmadinedschad ein Problem darstellt. Natürlich hat Ahmadinedschad selbst ein Interesse daran, die Sanktionen für die wirtschaftlichen Probleme des Iran verantwortlich zu machen. Aber andere im Iran, seien es Parlamentsabgeordnete, iranische Ökonomen oder Kommentatoren, haben wiederholt argumentiert, dass die Sanktionen zwar Auswirkungen haben, aber auch die wirtschaftliche Misswirtschaft der Regierung Ahmadinedschad und die Inkompetenz derjenigen, die die iranische Wirtschaft leiten, schuld seien.
Ahmadinedschads Amtszeit läuft nächstes Jahr aus, und es wird eine neue Präsidentschaftswahl geben. Ich bin fasziniert von den Spekulationen, dass Ayatollah Akbar Hashemi Rafsanjani wieder im Rampenlicht stehen könnte.
Die iranischen Wahlen finden im Juni 2013 statt, und im Moment ist noch nicht ganz klar, wer die Kandidaten sein werden. Aber es besteht kein Zweifel daran, dass angesichts der Dynamiken, die sich im Iran vollzogen haben, und der Tatsache, dass Ahmadinedschads Präsidentschaft Fragen zur Wirtschaftsführung aufgeworfen hat, Verantwortlichkeit sowie bessere Beziehungen zur Außenwelt in den Vordergrund gerückt sind. Personen wie Rafsandschani, die im Iran als Vertreter eines technokratischen Ansatzes zur Wirtschaftsführung und für bessere Beziehungen des Iran mit dem Ausland bekannt sind, haben an Bedeutung gewonnen. Die Leute haben begonnen, darüber zu spekulieren, ob die iranischen Wahlen im Wesentlichen eine Wahl sein werden, die einen Kandidaten hervorbringen wird, der ähnliche Ideen wie Rafsandschani vertritt, und ob dieser Kandidat erfolgreich sein wird.
Wird Rafsandschani tatsächlich für ein Amt kandidieren?
Ich bin mir nicht sicher, ob Herr Rafsandschani selbst am Ende kandidieren würde. Er ist Ende siebzig und ich bin mir nicht sicher, ob er es begrüßen würde, das Land erneut zu regieren. Aber es wird spekuliert, dass die Verhaftung seiner Tochter, die wegen Beleidigung oder Propaganda gegen das Regime verurteilt wurde und eine sechsmonatige Haftstrafe verbüßt hat, und die Rückkehr seines Sohnes, dessen Anklage noch nicht klar ist, der sich aber im Gefängnis befindet und gegen den ermittelt wird, im Wesentlichen Schritte sind, um ihm zu ermöglichen, sich von allen gegen ihn und seine Kinder erhobenen Vorwürfen zu distanzieren und ihm die Freiheit zu geben, seine Ansichten darüber, in welche Richtung das Land gehen sollte, viel deutlicher zu äußern. Seine Bekanntheit sollte also im Wesentlichen so gesehen werden.
Die Hardliner im Iran haben immer wieder gesagt, dass Rafsandschani und seine Kinder ein Problem seien, weil sie illegale Aktivitäten betrieben hätten. Man argumentiert, dass Rafsandschani durch die Maßnahmen der Justiz gegen die Kinder nun freiere Hand bei der Einflussnahme auf die wirtschaftliche Entwicklung habe. Ob das stimmt, wird sich natürlich in den kommenden Monaten zeigen.
Das ist ein faszinierendes Szenario, das Sie da gerade geschildert haben. Ich gehe davon aus, dass Tochter und Sohn nicht in eine Folterkammer im Evin-Gefängnis gesteckt werden und dort eine angemessene Unterbringung haben.
Ja, das Evin-Gefängnis ist tatsächlich zu einem Umfeld geworden, in dem sich auch andere politische Aktivisten aufhalten. Dort sitzen ehemalige stellvertretende Minister im Gefängnis, und das ist eine interessante Dynamik, denn früher war es im Iran eine Art Schande, wenn man inhaftiert war. Aber in den letzten Jahren, insbesondere nach den Wahlen von 2009, ist es im Grunde eine Ehrenmedaille. Rafsandschanis Tochter hat ausdrücklich gesagt: „Bitte unternehmen Sie keinen Versuch, mich rauszuholen“, und es gibt Berichte, dass sie bereits mit der Übersetzung eines Buches beschäftigt ist. Die Situation ihres Bruders ist nicht ganz klar, denn gegen ihn wird gerade ermittelt. Wir wissen noch nicht einmal, welche Anklage gegen ihn erhoben wird. Und tatsächlich gab es heute Berichte, dass sein Anwalt bei der Justiz Klage gegen zwei Zeitungen eingereicht hat, weil diese seine Anklagepunkte genannt haben, denn nach iranischem Recht darf das nicht passieren.
Mir war nicht klar, dass ein Gefängnisaufenthalt politisch von Vorteil sein könnte.
Die iranische Politik wird immer interessanter, und politische Gefangene im Iran sind nicht unbedingt vollständig vom politischen Prozess ausgeschlossen. Natürlich spreche ich hier von hochrangigen politischen Gefangenen. Wir haben zum Beispiel einen Innenminister, der im Gefängnis sitzt, und von Zeit zu Zeit veröffentlicht er Briefe, die sehr kritisch gegenüber der Islamischen Republik sind und diese werden auf verschiedenen Websites im Iran veröffentlicht.
Interessant ist hier die Rolle der Justiz, denn die Justiz versucht durch die Verhaftung der Kinder eines prominenten Ayatollahs und eines prominenten Beraters des Präsidenten des Landes den Eindruck zu erwecken, es handele sich um ein faires Justizsystem, weil sie in Wirklichkeit prominente Persönlichkeiten aus allen Bereichen des politischen Lebens auf ähnliche Weise behandelt. Das Problem bei diesem Ansatz ist, dass er immer noch kein faires Verfahren beinhaltet.
Wer sind die möglichen weiteren Kandidaten für die iranische Präsidentschaft? Sind es die Parlamentsvorsitzenden?
Der iranische Parlamentssprecher Ali Laridschani könnte antreten, aber ich persönlich bezweifle das. Es wurden viele Namen genannt, der bekannteste davon ist natürlich der Bürgermeister von Teheran, Mohammad Baqer Qalibaf. Aber auch der ehemalige Parlamentssprecher Gholam Ali Haddad-Adel wurde erwähnt, [und] der derzeitige iranische Atomunterhändler Saeed Jalili. Es gibt sogar einige Kandidaten, die dem Reformlager zugeordnet werden, wie der ehemalige erste Vizepräsident Mohammed Reza Aref. Es werden auch einige Kandidaten genannt, die Ahmadinedschad nahestehen.
Es ist also sehr unklar, wer letztendlich antreten wird. Es wird eindeutig mehrere Kandidaten geben, aber die politische Ausrichtung der Kandidaten und die Zahl der Kandidaten aus dem Lager der Hardliner, dem pragmatischen Mittellager oder vielleicht sogar dem Lager der Reformer ist noch völlig unklar. Nichts davon ist derzeit geklärt. Alle zögern, sich zu diesem Zeitpunkt zu melden, da die wirtschaftliche Lage ziemlich instabil ist und die Atomfrage in der Luft schwebt. Ich würde sagen, es wird noch einige Monate dauern, bis weit in den Februar oder März 2013 hinein, bevor sich die Dinge zu klären beginnen.
Gibt es angesichts der wirtschaftlichen Lage und der unruhigen politischen Lage Anzeichen dafür, dass der Iran in der Atomfrage einen Kompromiss mit der Außenwelt anstreben könnte?
Ich denke, die Iraner haben bereits angedeutet, dass sie zu Kompromissen bereit sind, aber sie haben gewisse Mindestanforderungen, und zu diesen Mindestanforderungen gehört auch die Akzeptanz der Urananreicherung im Iran. Sie haben in der Vergangenheit angedeutet, dass sie Beschränkungen und umfassenderen Inspektionen zustimmen würden. Die andere Seite der Gleichung, nämlich die Vereinigten Staaten, befindet sich derzeit in einer Art Schwebezustand. Ich denke also, dass es auf iranischer Seite durchaus die Möglichkeit eines Kompromisses gibt. Die Iraner wollen darüber hinausgehen. Aber sie haben gewisse Mindestanforderungen, von denen sie nicht abweichen können. Wir müssen einfach bis nach den Wahlen im November in den Vereinigten Staaten warten, um zu sehen, ob alle Seiten bereit sind, sich auf einen Prozess einzulassen, der eine Art Geben und Nehmen ermöglicht.
(CFR)
