„Was Kaschmir betrifft, so handelt es sich offensichtlich um einen langjährigen Streit zwischen Indien und Pakistan. Wie ich gestern sagte, glaube ich, dass sowohl Pakistan als auch Indien ein Interesse daran haben, die Spannungen zwischen den beiden Ländern abzubauen. Die Vereinigten Staaten können keine Lösung für diese Probleme erzwingen, aber ich habe Premierminister Singh gegenüber angedeutet, dass wir gerne jede Rolle spielen, die die Parteien für angemessen halten, um diese Spannungen abzubauen. Das liegt im Interesse der Region, im Interesse der beiden beteiligten Länder und im Interesse der Vereinigten Staaten von Amerika.“
—Präsident Barack Obama
Das obige Zitat ist von entscheidender Bedeutung für das Verständnis der aktuellen Position der Vereinigten Staaten hinsichtlich der Konfliktsituation in Kaschmir.
Die Region Kaschmir ist seit der Gründung der unabhängigen Länder Indien und Pakistan im Jahr 1947 umstritten. Die Region war im Laufe der Jahre Quelle vieler Spannungen und Konflikte, was dazu führte, dass sich die Beziehungen zwischen Indien und Pakistan mehrfach verschlechterten. Die Position der Vereinigten Staaten zu diesem Thema ist ihren Bürgern jedoch kaum bekannt und wird auch nicht so breit publiziert und diskutiert wie die angespannte Situation zwischen Israel und seinen Nachbarn. Darüber hinaus haben die Vereinigten Staaten in dieser Angelegenheit keine wirklich definitive Haltung eingenommen, obwohl es in der Region Gruppen gibt, die man zu Recht als terroristische Gruppen einstufen kann.
Die Kaschmir-Frage ist für die USA nicht für die Region selbst wichtig, sondern vielmehr aufgrund der Tatsache, dass es sich um zwei Nationen handelt, die ein strategisches Interesse für die USA haben. Vor dem Kalten Krieg betrachteten die USA Pakistan als einen wichtigen Verbündeten während des Kalten Krieges. Zu diesem Zeitpunkt der Geschichte galt Indien aufgrund seiner freundschaftlichen Beziehungen zur Sowjetunion nicht als strategischer Partner der USA. Nach dem Kalten Krieg begann sich diese Situation jedoch nach dem Fall der Sowjetunion und der zunehmenden Bedeutung und Macht Chinas zu ändern. Um ihre Position gegenüber China zu stärken, versuchten die USA, engere Beziehungen zu Indien aufzubauen.
Dieser historische Hintergrund ist wichtig, um zu verstehen, ob die Wahrnehmungen der USA aus der Zeit des Kalten Krieges über Kaschmir bis heute ihre Haltung gegenüber der Region beeinflussen. Wenn dies der Fall ist, besteht die Gefahr, dass im Laufe der Zeit entstandene Realitäten übersehen werden und frühere Probleme als Grundlage für aktuelle Entscheidungen und Maßnahmen dienen. Die Wahrnehmungen der Kaschmir-Frage aus der Zeit des Kalten Krieges scheinen jedoch nicht die Grundlage für die heutige Position der USA zu diesem Thema zu sein.
Die Beziehungen zwischen den USA, Indien und Pakistan sind heute, gelinde gesagt, komplex. Die USA brauchen die Unterstützung Pakistans bei ihrer globalen Anti-Terror-Politik und müssen gleichzeitig freundschaftliche Beziehungen zu Indien pflegen, um dem wachsenden Einfluss Chinas in der Region etwas entgegenzusetzen. Daher ist die Position der USA in Bezug auf Kaschmir im Wesentlichen eine neutrale, die auf der Aufrechterhaltung freundschaftlicher Beziehungen zu Indien beruht, ohne die Beziehungen zu Pakistan aufzugeben.
Als Präsident Obama 2010 klarstellte, dass die Vereinigten Staaten keine Lösungen für die Kaschmir-Frage erzwingen könnten, ermutigte er Indien und Pakistan, die Spannungen im Interesse beider Länder, der Region und der Vereinigten Staaten selbst abzubauen. Er erklärte, dass die Vereinigten Staaten im Gegenzug in jeder Hinsicht zur Reduzierung dieser Spannungen beitragen würden. Diese Aussage könnte als Zeichen der Unterstützung für Indien gewertet werden, da dieses Land trotz der Forderungen Pakistans nach einer amerikanischen Beteiligung an den Verhandlungen immer den Standpunkt vertreten hat, dass keine externen Kräfte in die Lösung des Kaschmir-Konflikts einbezogen werden sollten. Da beide Länder für die Vereinigten Staaten von strategischem Wert sind, verfolgt ihre Haltung in der Kaschmir-Frage im Wesentlichen eine „Politik der Zurückhaltung“ und übt offensichtlich einen strategischen Balanceakt, um keine der beiden Seiten zu verärgern.
Diese Position wurde kürzlich von der Sprecherin des US-Außenministeriums, Marie Harf, bekräftigt. Sie erklärte, dass Indien und Pakistan ihre bilateralen Beziehungen verbessern müssten und dass die beiden Länder bessere Beziehungen aufbauen und in der Kaschmir-Frage zusammenarbeiten müssten. Außerdem erklärte sie, dass die Vereinigten Staaten weiterhin um die Fragen des Friedens und der Stabilität in der Region besorgt seien (ohne sich direkt einzumischen). Die Vereinigten Staaten haben daher jegliche Vermittlung im Kaschmir-Konflikt ausgeschlossen.
Es ist klar ersichtlich, dass die Vereinigten Staaten in der Kaschmir-Frage immer wieder eine neutrale und ausgewogene Position eingenommen und betont haben, dass Indien und Pakistan letztlich für die Beendigung ihrer Spannungen verantwortlich seien. Dies wird höchstwahrscheinlich auch weiterhin die Position der Vereinigten Staaten in Bezug auf Kaschmir sein, es sei denn natürlich, die Situation zwischen Indien und Pakistan verschlechtert sich so weit, dass die strategischen Interessen der Vereinigten Staaten erheblichen Schaden nehmen, oder die Region zieht eine große Zahl multinationaler Terroristen an, die eine direkte Bedrohung für die Vereinigten Staaten darstellen.
