Καθώς οι προεδρικές εκλογές των ΗΠΑ είναι πιο κοντά από ποτέ, ο Τύπος βρίθει εικασιών για το εάν ο Μπαράκ Ομπάμα, μετά από μια άθλια απόδοση στο πρώτο ντιμπέιτ, μπορεί να ανατρέψει τη δυναμική του Μιτ Ρόμνεϊ κατά τη δεύτερη αποψινή του έξοδο. Και όχι μόνο τα ΜΜΕ των ΗΠΑ. Τα ειδησεογραφικά πρακτορεία από την Ινδία έως το Ισραήλ είναι απασχολημένα με το να αναλύουν την οπισθοδρόμηση του Ομπάμα, την επιστροφή του Ρόμνεϊ και τι σημαίνει για τις χώρες τους η νέα κατάσταση στον αγώνα. Ακολουθεί ένα στιγμιότυπο από μερικά από τα πιο πολύχρωμα ρεπορτάζ των τελευταίων ημερών:
Βρετανία
Ο βρετανικός Τύπος υπήρξε κατά καιρούς μάλλον βάναυσος στην αξιολόγηση της μεταβαλλόμενης δυναμικής στην προεδρική κούρσα (δείγμα στο Daily Mail τίτλος αυτή την εβδομάδα: «Ετοιμάζεστε ήδη για μια νέα δουλειά; Ο Ομπάμα παραδίδει πίτσες στους εργαζομένους της εκστρατείας καθώς ετοιμάζεται για τηλεοπτικό διάλογο στο θέρετρο γκολφ»). Αλλά οι σχολιαστές έχουν επίσης εικασίες για το τι θα σήμαινε για τη Βρετανία μια νίκη του Ρόμνεϊ. Πάνω στο Telegraph, ο Tim Stanley υποστηρίζει ότι ο Ντέιβιντ Κάμερον και το Συντηρητικό Κόμμα του έχουν εκφράσει την προτίμησή τους για τον Ομπάμα πολύ ανοιχτά. «Με την προβολή αυτών των απόψεων δημόσια, οι Τόρις έπαιξαν πάρα πολύ στο να κερδίσει ο Ομπάμα τις εκλογές», υποστηρίζει. «Και αν δεν το κάνει, τότε θα έχουν στα χέρια τους έναν Πρόεδρο τον οποίο έχουν προσβάλει συστηματικά. Αυτό δεν μπορεί να είναι καλό για την Ατλαντική συμμαχία». (Ο Stanley, για την ιστορία, πιστεύει ότι η αποψινή συζήτηση θα τελειώσει με ισοπαλία ή θα κερδίσει ο Romney.)
Εν τω μεταξύ, ο Sir Christopher Meyer, πρώην πρεσβευτής της Βρετανίας στις Ηνωμένες Πολιτείες, γράφει στοLondon Evening Standard, ότι μια νίκη Ομπάμα θα ήταν το καλύτερο για τη Βρετανία:
Ο Ρόμνεϊ θα μπορούσε να αποδειχθεί εξαιρετικός πρόεδρος εξωτερικής πολιτικής, ωστόσο αυτή τη στιγμή, η ομάδα εξωτερικής πολιτικής του είναι χωρισμένη ανάμεσα σε νεο-συντηρητικά γεράκια και σε αυτούς μιας πιο ρεαλιστικής, «ρεαλιστικής» κοσμοθεωρίας, παρόμοιας με τη δική μας. Δεν ξέρουμε ποια παράταξη θα βγει στην κορυφή. Υπό τις περιστάσεις, είμαστε καλύτερα με τον διάβολο που γνωρίζουμε – και αυτός είναι ο Ομπάμα.
Κίνα
Το κρατικό πρακτορείο ειδήσεων Xinhua προειδοποιεί σήμερα τους υποψηφίους για την προεδρία: «Δεν θα ήμουν τόσο πολιτικά κοντόφθαλμος όσο και επιζήμιος για τις σχέσεις Κίνας-ΗΠΑ αν μετατρέψουν τη συνάντηση τύπου δημαρχείου σε ανταγωνισμό για την Κίνα». (το ειδησεογραφικό μέσο φαίνεται να μπερδεύει την αποψινή συζήτηση με την τρίτη και τελευταία συζήτηση για την εξωτερική πολιτική, η οποία θα θίξει θέματα όπως «η άνοδος της Κίνας και ο αυριανός κόσμος»). Σίγουρα, η σκληρή συζήτηση και των δύο υποψηφίων για την Κίνα μπορεί να μην είναι τίποτα άλλο από μια εκστρατεία, παρατηρεί το Xinhua. Αλλά «αυτοί οι χαμαιλέοντες πολιτικοί δεν πρέπει πάντα να περιμένουν ότι οι πληγές που έχουν προκαλέσει στους δεσμούς Κίνας-ΗΠΑ θα επουλωθούν αυτόματα» μόλις αναλάβουν τα καθήκοντά τους.
India
Σε ένα άρθρο σχετικά με την πιθανότητα ότι η Ινδία θα μπορούσε να έχει να κάνει με πολλούς νέους παγκόσμιους ηγέτες μέσα σε λίγους μήνες, ο Times της Ινδίας εκπλήσσει το γεγονός ότι «από το να είναι υποψήφιος που μετά βίας μπορούσε να ελέγξει το δικό του Ρεπουμπλικανικό Κόμμα, ο Μιτ Ρόμνεϊ εξελίχθηκε ως ένας εκπληκτικά ικανός συζητητής και ένας περισσότερο από αξιόπιστος αντίπαλος». Ωστόσο, προσθέτει η εφημερίδα, το αποτέλεσμα των αμερικανικών εκλογών μπορεί να μην έχει σημαντικό αντίκτυπο στις διμερείς σχέσεις. «Η σχέση Ινδο-ΗΠΑ έχει πλέον θεσμοθετηθεί και στην πραγματικότητα δεν εξαρτάται από έναν πρόεδρο», σημειώνει το άρθρο.
Σε μια προεπισκόπηση συζήτησης στο Hindustan Times, ο δημοσιογράφος Rashmee Roshan Lall με έδρα τις ΗΠΑ υποστηρίζει ότι ο Romney είναι απίθανο να αγαπήσει τον εαυτό του στην Ινδία ή στον κόσμο κατά τη διάρκεια της εκδήλωσης της Τρίτης το βράδυ. Είναι αλήθεια, σημειώνει, «η γνωμοδότηση του Νέου Δελχί πάντα πίστευε ότι οι Ρεπουμπλικάνοι πρόεδροι ταιριάζουν στην Ινδία πολύ καλύτερα από τους Δημοκρατικούς». Αλλά ο Ρόμνεϊ δεν αναφέρει την Ινδία στην προεκλογική εκστρατεία και θέλει να «αποκαταστήσει τις ΗΠΑ ως globocop, αν και με μια αναμόρφωση που δανείζεται σε μεγάλο βαθμό από μερικές από τις πιο σκοτεινές εκδηλώσεις του Λόρδου Βόλντεμορτ». Ολοκληρώνει με μια ερώτηση: «Είναι καλύτερο να σε ατμόπλοιο ή απλά να την αγνοούν ή μπορεί η καλύτερη επιλογή για την Ινδία και για όλους τους άλλους να είναι τέσσερα ακόμη χρόνια του Ομπάμα;»
Ισραήλ
Καθώς η κούρσα των ΗΠΑ έχει σφίξει - «Η προεδρική κούρσα ξεκίνησε εκ νέου», ένα Ισραήλ Hayomεπικεφαλίδα διακηρύσσει — οι συντακτικές επιτροπές στο Haaretz και την Jerusalem Post έχουν δημοσιεύσει εξηγήσεις για τους λόγους που θα παραμείνουν ουδέτεροι κατά τη διάρκεια των εκλογών. Haaretz σημειώνει, με αρκετά ζωντανή γλώσσα, ότι «ο Ρόμνεϊ θα έμενε με τον πρωθυπουργό του Ισραήλ και θα γίνονταν σάρκα από μία σάρκα», αλλά προσθέτει ότι οι ουσιαστικές διαφορές μεταξύ των υποψηφίων είναι μικρές. HaaretzΟ αρθρογράφος Chemi Shalev, εν τω μεταξύ, σκέφτεται τις διάφορες μεταθέσεις ηγεσίας που θα μπορούσαν να προκύψουν από τις εκλογές στο Ισραήλ και τις Ηνωμένες Πολιτείες.
Όσο για την επερχόμενη συζήτηση, Ισραήλ HayomΟ Abraham Ben-Avi πιστεύει ότι είναι «το τελευταίο παράθυρο ευκαιρίας του Ομπάμα να αποκαταστήσει την ιδιότητά του ως ηγέτη» ενώ HaaretzΟ Adar Primor υποστηρίζει ότι ο κόσμος θα εξακολουθεί να ευνοεί τον Ομπάμα έναντι του Ρόμνεϊ, ακόμη κι αν οι υποψήφιοι οξύνουν τις μεταξύ τους διακρίσεις σχετικά με την εξωτερική πολιτική απόψε. «Εκείνοι [σε όλο τον κόσμο] που έχουν αποτινάξει την προσήλωσή τους στον Ομπάμα το έχουν κάνει σε μεγάλο βαθμό επειδή σε ορισμένους τομείς πολιτικής θεωρείται ότι έχει υιοθετήσει την ατζέντα των Ρεπουμπλικανών», γράφει ο Primor.
Russia
Το ρωσικό RT δεν αγόρασε την ευρέως διαδεδομένη ετυμηγορία ότι ο Ρόμνεϊ κατατρόπωσε τον Ομπάμα στο πρώτο ντιμπέιτ, σημειώνοντας ότι το «χλιαρό» φόρουμ είχε δείξει ότι οι υποψήφιοι ήταν «οι δύο όψεις του ίδιου νομίσματος». Όμως, η αναπήδηση του Ρόμνεϊ μετά τη συζήτηση ώθησε τον ρωσικό Τύπο να δώσει στον υποψήφιο του Ρεπουμπλικανικού Κόμματος μια πιο προσεκτική ματιά. Τα ειδησεογραφικά πρακτορεία κάλυψαν τα σχόλια του Ρόμνεϊ για τη Ρωσία κατά την πρόσφατη ομιλία του για την εξωτερική πολιτική στη Βιρτζίνια, αλλά προειδοποίησαν να μην διαβάζουμε υπερβολικά την επιθετική ρητορική (η κρατική Φωνή της Ρωσίας σημείωσε ότι «ένας σοβαρός πολιτικός θα πρέπει να αποφεύγει να κάνει τέτοιου είδους παρατηρήσεις σε σχέση με άλλη ηγετική χώρα»). Ένας Ρώσος βουλευτής, εν τω μεταξύ, κατηγόρησε τον Ρόμνεϊ ότι ασπάστηκε τις αποτυχημένες πολιτικές του Τζορτζ Μπους και ότι προήδρευσε στον «τελευταίο σπασμό του κόσμου αμερικανικού τύπου».
Στο πιο δημιουργικό σχόλιο, το Voice of Russia συγκρίνει τις συζητήσεις με αγώνες σκακιού και αναφέρει τον σκακιστή Vladislav Tkachev:
«Πολύ συχνά οι πραγματικές κινήσεις, όπως το σχέδιο δράσεων και το πακέτο μεταρρυθμίσεων του υποψηφίου, παραμένουν στο παρασκήνιο και ο ψυχολογικός παράγοντας έρχεται στο προσκήνιο. Αρκεί να δούμε τα πλάνα της αντιπαράθεσης μεταξύ Karpov και Kasparov για να δούμε ότι η μονομαχία των ματιών, ένα ελαστικό βήμα και ένα συνολικά επιθετικό βλέμμα ήταν υψίστης σημασίας. Είναι γνωστό πόσο δύσκολο είναι να δώσεις τη σωστή απάντηση όταν εκτίθεσαι στη λάμψη του αντιπάλου. Η ανταπόκριση του κοινού μπορεί επίσης είτε να τονώσει είτε να αποθαρρύνει εντελώς. Ο Μπαράκ Ομπάμα με τα καταβεβλημένα μάτια δεν έδειχνε καλύτερα αυτή τη φορά, δίπλα-δίπλα με τον αντίπαλό του που εξέπεμπε αυτοπεποίθηση».
Ωστόσο, υπάρχουν περισσότερες συζητήσεις μπροστά και τα αποτελέσματα ενδέχεται να αλλάξουν. Άλλωστε, ο Ομπάμα προηγείται στις δημοσκοπήσεις. Το κύριο πράγμα για αυτόν τώρα είναι να απαλλαγεί από την εικόνα ενός σοβαρού, σκεπτόμενου και ανθρώπινου αλλά όχι πολύ αποφασιστικού ηγέτη γιατί αυτό είναι το λάθος στυλ για την εποχή της αλλαγής. Ωστόσο, η πρακτική στο σκάκι δείχνει ότι το στυλ των παιχνιδιών δεν μπορεί να αλλάξει από τη μια μέρα στην άλλη.
Germany
Ο γερμανικός Τύπος υιοθέτησε την αφήγηση Mitt-mentum — όπως έγραψε ο Αμερικανός δημοσιογράφος Gregor Peter Schmitz στο Der Spiegel, η απόδοση του αντιπροεδρικού ντιμπέιτ του Τζο Μπάιντεν «αναβίωσε σχεδόν μόνη της την εκστρατεία Ομπάμα, η οποία κινδύνευε να τεθεί σε υποστήριξη ζωής μετά την καταστροφική επίδοση του προέδρου στο Ντένβερ». Αλλά τα ειδησεογραφικά πρακτορεία έχουν επίσης επισημάνει ότι ο αγώνας θα ήταν πολύ διαφορετικός εάν διεξαγόταν στη Γερμανία (ή σε πολλές άλλες ευρωπαϊκές χώρες, για αυτό το θέμα), όπου περισσότεροι από οκτώ στους δέκα ανθρώπους θα υποστήριζαν τους Δημοκρατικούς. «Ο Ομπάμα εξασφάλισε τη νίκη - μεταξύ των Γερμανών», ένας τίτλος στο Ο Κόσμος δηλώνει (άρθρο στο Berliner Morgenpost υποδηλώνει ότι η συντριπτική δημοτικότητα του Ομπάμα στη χώρα εξηγεί γιατί ο Ρόμνεϊ δεν επισκέφτηκε τη Γερμανία κατά τη διάρκεια του ταξιδιού του στο εξωτερικό αυτό το καλοκαίρι).
Πακιστάν
Ο πακιστανικός Τύπος κάλυψε τη στενή κούρσα. «Ακόμη και οι New York Times, που ευνοούν τον κ. Ομπάμα, παραδέχονται ότι ο κ. Ρόμνεϊ συνέχισε να αυξάνεται μετά τη συζήτηση», ένα άρθρο στο Αυγήπαρατηρεί. Αλλά σε ένα άρθρο για την ίδια εφημερίδα, ο Muhammad Ali Siddiqi υποστηρίζει ότι οι εβδομάδες μετά την πρώτη συζήτηση έδειξαν ότι ο Ομπάμα ήταν ο πραγματικός νικητής. «Ο κ. Ομπάμα ήταν συνεπής, χωρίς επιδείξεις, και στάθηκε στη θέση του» ενώ «ο κ. Ρόμνεϊ έπαιζε στη γκαλερί», σημειώνει ο Σιντίκι. Προσθέτει ότι «ο κ. Ρόμνεϊ θα ήθελε να ασκήσει την εξωτερική του πολιτική με τον τρόπο του Ψυχρού Πολέμου», αλλά παραδέχεται ότι, σε αντίθεση με την εντύπωση στο Πακιστάν, η εξωτερική πολιτική «έχει πάρει πίσω θέση στην εκστρατεία».
(Εξωτερική πολιτική)
