Οι Δημοκρατικοί και οι Ρεπουμπλικάνοι έχουν κλέψει ο ένας τα ρούχα του άλλου καθώς προσπαθούν να κερδίσουν τους ψηφοφόρους της Αμερικής.
Ένα γρήγορο κουίζ: ποιο αμερικανικό πολιτικό κόμμα μίλησε για κοινωνικά θέματα, στρατιωτικές οικογένειες και εξωτερική πολιτική στο συνέδριό του; Ποιο αμερικανικό πολιτικό κόμμα γιόρτασε τα επιτεύγματα του πιο πρόσφατου προέδρου του και μίλησε για την κληρονομιά του; Και ποιος υποψήφιος Αμερικανός πρόεδρος δήλωσε: «Ποτέ δεν ήμουν πιο αισιόδοξος για την Αμερική;» αν μαντέψατε "Ρεπουμπλικάνοι«στους δύο πρώτους και «Romney μουΓια τον τρίτο, θα κάνατε πολύ λάθος. Και αυτό ήταν το περίεργο για αυτήν τη σεζόν των αμερικανικών πολιτικών συνεδριάσεων δύο εβδομάδων: τα βασικά μηνύματα των κομμάτων είναι τα ίδια όπως πάντα, αλλά οι ρόλοι τους έχουν πλέον αντιστραφεί παράξενα.
Στο συνέδριο των Ρεπουμπλικανών στην Τάμπα της Φλόριντα, ο Κλιντ Ίστγουντ μίλησε περίφημα σε μια άδεια καρέκλα. Ίσως η έδρα θα μπορούσε να είχε καλυφθεί από έναν από τους πολλούς Ρεπουμπλικανούς διακεκριμένους που δεν παρευρέθηκαν. Ο πρώην πρόεδρος Τζορτζ Μπους δεν φαινόταν πουθενά. Απουσίαζε επίσης ο πρώην πρόεδρος George HW Bush, ο πατέρας του. Ο πρώην αντιπρόεδρος Ντικ Τσένι ήταν πιθανότατα εκτός κυνηγιού πάπιας. Η πρώην υποψήφια για αντιπρόεδρος Σάρα Πέιλιν δεν ήταν στην αίθουσα και δεν ήταν καν ορατή ως σχολιάστρια στο Fox News, τον τηλεοπτικό σταθμό που τώρα την απασχολεί.
Ήταν σχεδόν σαν να μην συνέβησαν οκτώ χρόνια ρεπουμπλικανικού ελέγχου του Λευκού Οίκου, αν και όχι εξ ολοκλήρου. Η Κοντολίζα Ράις εμφανίστηκε όντως, μίλησε για την εξωτερική πολιτική και μπήκε σε μερικές καλές γραμμές: «Δεν μπορούμε να είμαστε απρόθυμοι να ηγούμαστε και δεν μπορείτε να ηγηθείτε από πίσω». Αλλά εκτός από αυτό, έμεινε στις γενικότητες και αφιέρωσε ένα κομμάτι της ομιλίας της στην παιδική της ηλικία στο Μπέρμιγχαμ της Αλαμπάμα. Η λέξη «Ιράκ» δεν πέρασε από τα χείλη της.
Στην πραγματικότητα, αν και ήταν ο υποψήφιος για το κόμμα που κάποτε εμπιστεύονταν οι περισσότεροι Αμερικανοί για τη διαχείριση των σχέσεων με τον έξω κόσμο, ο Mitt Romney αφιέρωσε μόνο μία παράγραφο από την πιο σημαντική ομιλία της ζωής του στην εξωτερική πολιτική. Και κατά τη διάρκεια αυτής της παραγράφου, όχι μόνο παρέλειψε να αναφέρει το Ιράκ, αλλά παρέλειψε επίσης να χρησιμοποιήσει τη λέξη «Αφγανιστάν», παρά το γεγονός ότι σχεδόν 70,000 Αμερικανοί στρατιώτες εξακολουθούν να είναι τοποθετημένοι εκεί και θα είναι ακόμα αν γίνει πρόεδρος. Ούτε αφιέρωσε καμία από τις ομιλίες του στους «άντρες και τις γυναίκες μας με στολή», όπως κάνουν συνήθως οι Αμερικανοί υποψήφιοι. Όσον αφορά τον υποψήφιο αντιπρόεδρο των Ρεπουμπλικάνων, Πολ Ράιαν, δεν ανέφερε καμία ξένη χώρα ή κανένα απολύτως θέμα εξωτερικής πολιτικής ή στρατιωτικής πολιτικής.
Έλειπαν και άλλες λέξεις. Βασικές φράσεις των Ρεπουμπλικανών, όπως «δικαίωμα στη ζωή» και «οικογενειακές αξίες» ελάχιστα ακούστηκαν, τουλάχιστον όχι κατά τη διάρκεια της πρώτης ώρας, παρόλο που ήταν τόσο σημαντικές κατά τη διάρκεια των προκριματικών των Ρεπουμπλικανών πριν από λίγους μήνες. Το πιο περίεργο από όλα, δεν υπήρχε μεγάλη αισιοδοξία στην Τάμπα. Αν και ο Ρόμνεϊ μιλάει συχνά για τον θαυμασμό του για τον Ρόναλντ Ρίγκαν, δεν υπήρχε ρητορική για το «Πρωί στην Αμερική» του Ρέιγκαν, ούτε λόγος για τις ΗΠΑ ως μια λαμπερή πόλη σε έναν λόφο. Αντίθετα, ο Ρεπουμπλικανός υποψήφιος σκιαγράφησε μια ζοφερή εικόνα της αμερικανικής οικονομίας και των προοπτικών της. «Οι Αμερικανοί», δήλωσε, «τώρα αμφιβάλλουν ότι τα παιδιά μας θα έχουν ένα καλύτερο μέλλον».
Αντίθετα, το Δημοκράτες – ιστορικά το κόμμα με λιγότερο ενδιαφέρον και λιγότερο ταλέντο για εξωτερικά θέματα – έδωσε ομιλία μετά από ομιλία στο συνέδριό τους στη Σάρλοτ της Βόρειας Καρολίνας, σχετικά με την εξωτερική πολιτική. Ο Τζο Μπάιντεν και ο Τζον Κέρι μίλησαν εκτενώς για τον έξω κόσμο. Η Μισέλ Ομπάμα και ο Τζιλ Μπάιντεν μίλησαν για τη δουλειά τους με στρατιωτικές οικογένειες. Όταν τελικά ο πρόεδρος σηκώθηκε να μιλήσει, στην πραγματικότητα καυχήθηκε για τα επιτεύγματά του. «Πριν από τέσσερα χρόνια», Πρόεδρε Ομπάμα δήλωσε, «Υποσχέθηκα να τερματίσω τον πόλεμο στο Ιράκ. Κάναμε. Υποσχέθηκα να επικεντρωθώ ξανά στους τρομοκράτες που μας επιτέθηκαν στην πραγματικότητα την 9η Σεπτεμβρίου. Εχουμε. Αμβλύναμε την ορμή των Ταλιμπάν στο Αφγανιστάν και το 11, ο μακροβιότερος μας πόλεμος θα τελειώσει. Ένας νέος πύργος υψώνεται πάνω από τον ορίζοντα της Νέας Υόρκης, η Αλ Κάιντα βρίσκεται στο δρόμο της ήττας και ο Οσάμα Μπιν Λάντεν είναι νεκρός».
Μακριά από την αποφυγή όλων των κοινωνικών ζητημάτων, ούτε ο πρόεδρος ούτε οποιοσδήποτε άλλος στη Σάρλοτ ήταν ιδιαίτερα μυστικοπαθής σχετικά με τις πολιτικές των Δημοκρατικών για τις νόμιμες αμβλώσεις ή την ομοφυλοφιλία. Στην ομιλία του, ο Ομπάμα αναφέρθηκε ξεκάθαρα στην πιο επιεική πολιτική του για τους ομοφυλόφιλους στις ένοπλες δυνάμεις, δηλώνοντας ότι «οι ανιδιοτελείς στρατιώτες δεν θα εκδιώκονται από τον στρατό εξαιτίας του ποιοι είναι ή αυτού που αγαπούν». Απηχούσε τα σχόλια της συζύγου του, Μισέλ, λίγες μέρες νωρίτερα, η οποία δήλωσε επίσης ότι ο σύζυγός της ήθελε όλοι στην Αμερική να έχουν ίσες ευκαιρίες, «ανεξάρτητα από το ποιοι είμαστε… ή ποιον αγαπάμε». Η Μισέλ όντως έκλεψε κάποια παραδοσιακά Ρεπουμπλικανική ρητορική για τις οικογενειακές αξίες, μιλώντας για τον ρόλο της ως «αρχηγού μαμάς». Ταυτόχρονα όμως δήλωσε ότι «οι γυναίκες είναι κάτι παραπάνω από ικανές να κάνουμε τις δικές μας επιλογές για το σώμα μας και την υγεία μας… αυτό πρεσβεύει ο σύζυγός μου».
Τέλος, οι Δημοκρατικοί όχι μόνο έφεραν τον πιο πρόσφατο πρώην πρόεδρό τους στη Σάρλοτ, αλλά τον έβαλαν στο επίκεντρο το βράδυ της Τετάρτης και του ζήτησαν να προτείνει επίσημα τον Πρόεδρο Ομπάμα, δίνοντάς του έναν ρόλο που συνήθως προορίζεται για τον αντιπρόεδρο. Ο Μπιλ Κλίντον, που φαινόταν μεγαλύτερος και πιο αδύνατος από όσο θυμόμαστε, καυχιόταν για το ρεκόρ του. Έμεινε στη «βρυχούμενη» οικονομία του 1996, ένα προοίμιο για τη «μακροβιότερη επέκταση σε καιρό ειρήνης στην ιστορία των Ηνωμένων Πολιτειών», των περισσότερων από τις οποίες είχε την καλή τύχη να προεδρεύσει. Η αισιοδοξία και η αμερικανική εξαιρετικότητα – από αυτές που ακούγαμε από τους Ρεπουμπλικάνους – ξεχείλισαν από το βήμα, κατά τη διάρκεια της ομιλίας του και πολλών άλλων.
Πράγματι, τώρα που τελείωσαν και οι δύο συμβάσεις, είναι σαφές ότι παρακολουθούμε ένα διπλό στοίχημα: και τα δύο μεγάλα αμερικανικά πολιτικά κόμματα αποφάσισαν να επανεφεύρουν τον εαυτό τους, τουλάχιστον για τους σκοπούς αυτού Εκλογές στις ΗΠΑ. Σαφώς, οι Ρεπουμπλικάνοι υπολογίζουν τώρα ότι οι πιο κοινωνικά συντηρητικές σανίδες της πλατφόρμας τους δεν είναι δημοφιλείς μεταξύ του όχλου των αιωρούμενων ψηφοφόρων που καθορίζουν πάντα το αποτέλεσμα των προεδρικών εκλογών στις ΗΠΑ. Ούτε οι πρόσφατοι πρόεδροί τους, ούτε η πρόσφατη εξωτερική τους πολιτική.
Ως αποτέλεσμα, ο Ρόμνεϊ έγινε υποψήφιος για ένα θέμα. Έχει ένα επιχείρημα υπέρ του, αν και ομολογουμένως είναι πολύ απλό και επομένως πολύ ισχυρό: η οικονομία δεν είναι αυτή που θα έπρεπε, η ανάκαμψη είναι αναιμική και ο Romney, με το επιχειρηματικό του ιστορικό και την εκτελεστική του εμπειρία, θα είναι καλύτερος σε θέση να το διορθώσει. Όταν αυτός ή οι υποστηρικτές του ρωτούν, όπως έκανε ο Ράιαν πριν από λίγες μέρες, «είσαι καλύτερα τώρα από ό,τι ήσουν το 2008», παίζουν στοίχημα ότι η πλειοψηφία των Αμερικανών θα απαντήσει «όχι» – και ότι ως εκ τούτου θα αποφασίσουν ότι θέλει νέο πρόεδρο.
Αλλά και οι Δημοκρατικοί έπαιξαν ένα στοίχημα. Στοιχηματίζουν ότι η πλειονότητα των Αμερικανών, όταν ρωτηθεί «Είσαι καλύτερα τώρα από ό,τι ήσουν πριν από τέσσερα χρόνια» είτε θα απαντήσει «ναι» ή τουλάχιστον «όχι… αλλά μου αρέσουν αρκετά άλλα πράγματα για αυτόν τον πρόεδρο για να ψηφίσω τον ξανά, και ούτως ή άλλως η επόμενη θητεία μπορεί να πάει καλύτερα». Με άλλα λόγια, οι Δημοκρατικοί ζητούν από τους ταλαντευόμενους ψηφοφόρους να αποδεχθούν τις κοινωνικά φιλελεύθερες πολιτικές τους, να αγκαλιάσουν τον περίφημο αμφιλεγόμενο προηγούμενο πρόεδρό τους, να εγκρίνουν και να θαυμάσουν το ιστορικό τους στην εξωτερική πολιτική και, επιπλέον όλων αυτών, να πιστέψουν ότι η οικονομία θα το κάνει. καλύτερα τα επόμενα τέσσερα χρόνια, ακόμη και με τον ίδιο πρόεδρο επικεφαλής.
Αυτό είναι ένα πιο περίπλοκο επιχείρημα, αλλά είναι επίσης ευρύτερο και βαθύτερο, σχεδιασμένο για να απευθύνεται σε ανθρώπους που σκέφτονται άλλα πράγματα εκτός από τα οικονομικά, αν υπάρχουν ακόμα. Είναι επίσης ό,τι πιο κοντά στην αισιοδοξία προσφέρεται αυτή τη στιγμή – εάν, σε αυτή τη ζοφερή και ασυνήθιστη προεκλογική περίοδο, οι Αμερικανοί εξακολουθούν να θέλουν να ακούσουν ότι τα πράγματα μπορούν μόνο να γίνουν καλύτερα.
(The Telegraph)
