Ο Dinç Bilgin, ο οποίος ήταν ιδιοκτήτης της ομάδας Sabah-ATV εκείνη την εποχή, μίλησε με μέλη της επιτροπής, λέγοντας ότι «έγιναν λάθη» την εποχή του πραξικοπήματος από διάφορες ομάδες, συμπεριλαμβανομένων των μέσων ενημέρωσης. "Όλη η χώρα φοβόταν εκείνη την εποχή, το ίδιο και εμείς. Αν είχαμε έναν πρωθυπουργό και ένα κοινοβούλιο όπως τώρα, δεν θα είχε συμβεί τίποτα από όλα αυτά. Υπήρχε μια παράδοση να εναντιώνεται στους εκλεγμένους στα μέσα ενημέρωσης. Τα μέσα ενημέρωσης δεν ήταν δημοκρατικά, θαρραλέα και κατά των πραξικοπηματιών."
Απαντώντας σε ερώτηση των μελών της επιτροπής για το πώς θα μπορούσαν να ενωθούν εφημερίδες πολύ διαφορετικών πολιτικών απόψεων και ιδεολογιών για να υποστηρίξουν τον στρατό, ο Bilgin είπε: "Θυμηθείτε την Τουρκία εκείνης της ημέρας. Πόσο μάλλον ο αρχηγός του στρατού, ακόμη και οι δηλώσεις ενός ανώτερου στρατηγού θα ταρακούνησαν τον κόσμο. Ήταν μια περίοδος που εμείς ως μέσα ενημέρωσης δεν ήμασταν αρκετά δημοκρατικοί και γενναίοι".
Μίλησε για τις δημοσιεύσεις και τις εκπομπές των εφημερίδων και του τηλεοπτικού του δικτύου: "Ήταν μια περίοδος για την οποία ντρέπομαι τώρα. Κάναμε ιστορίες για τις οποίες ντρέπομαι. Ήταν μια παράξενη Τουρκία — μια που δεν είχε συντονιστεί. Έγιναν τεράστια λάθη. Ένα από αυτά τα λάθη ήταν ο ρόλος των μέσων ενημέρωσης στις ιδιωτικοποιήσεις. Ο Τύπος δεν έπρεπε να ασχοληθεί με άλλες επιχειρήσεις.
Ο Bilgin απάντησε επίσης σε ερωτήσεις σχετικά με την Etibank, την οποία ανήκε στο παρελθόν. Η τράπεζα χρεοκόπησε και κατασχέθηκε και ο Bilgin καταδικάστηκε σε φυλάκιση 58 μηνών με την κατηγορία της υπεξαίρεσης.
«Το μεγαλύτερο λάθος στη ζωή μου ήταν να συμμετάσχω σε αυτόν τον διαγωνισμό της Etibank». Σημειώνοντας ότι καθώς άλλες ομάδες μέσων ενημέρωσης υποστήριζαν το κόμμα της Μητέρας Πατρίδας (ANAP), η ομάδα του υποστήριξε το Κόμμα του Αληθινού Μονοπατιού (DYP). "Τα αφεντικά των μέσων ενημέρωσης δεν πρέπει να έχουν τράπεζες. Τα αφεντικά των μέσων ενημέρωσης δεν πρέπει να κάνουν τίποτα άλλο εκτός από τη δημοσιογραφία. Δεν ζήτησα ποτέ αυτόν τον διαγωνισμό από τον [αρχηγό του ANAP Mesut Yılmaz]. Ένα βράδυ, ο [υπουργός ANAP] Cavit Çağlar με πήρε τηλέφωνο και μου ζήτησε να γίνω συνεργάτης μαζί του στην Etibank."
Όχι μόνο στρατιωτικοί ή μέσα ενημέρωσης
Ο Μπιλγκίν είπε ότι κατά την περίοδο του πραξικοπήματος της 28ης Φεβρουαρίου, που συνήθως αποκαλείται «μεταμοντέρνο πραξικόπημα στην Τουρκία», κάθε ίδρυμα είχε ευθύνη για ό,τι ακολούθησε μετά την έκδοση του μνημονίου του από τον στρατό στις 28 Φεβρουαρίου 1997. «Υπήρχε και το δικαστικό σώμα. Θυμηθείτε τους εισαγγελείς της εποχής». Ωστόσο, είπε επίσης ότι η αντίσταση σε αυτό που αποκάλεσε το «σάπιο κλίμα» που κυριαρχούσε εκείνη την εποχή ίσως ήταν αδύνατο για τους εισαγγελείς.
Ο Turgay Ciner, επικεφαλής του Ciner Media Group, ο οποίος σήμερα κατέχει την εφημερίδα HaberTürk, είπε στην επιτροπή: "Υπήρχε τρόμος στα μέσα ενημέρωσης εκείνες τις μέρες. Υπέφερα άσχημα ως επιχειρηματίας. Νομίζω ότι οι ενεργειακές και τραπεζικές ιδιωτικοποιήσεις της περιόδου της 28ης Φεβρουαρίου πρέπει να διερευνηθούν". Είπε ότι δεν θα είχε μπει ποτέ στον κόσμο των μέσων ενημέρωσης αν δεν του είχαν στερήσει τα περιουσιακά του στοιχεία κατά την περίοδο της 28ης Φεβρουαρίου. «Μου έδωσαν μετοχές σε εφημερίδες σε αντάλλαγμα για όσα μου χρωστούσαν, οπότε έπρεπε να μπω στον κλάδο», είπε.
Στην επιτροπή μετά τον Bilgin κατέθεσε και ο Aydın Doğan, ιδιοκτήτης του Doğan Media Group. Συμφώνησε επίσης ότι τα μέσα ενημέρωσης έκαναν λάθη. "Τα μέσα ενημέρωσης κάνουν επίσης λάθη. Προσπαθούμε να κάνουμε το καλύτερο δυνατό για να ελαχιστοποιήσουμε αυτά τα λάθη."
Επισήμανε: «Πιστεύω ότι κάθε φορά που διακόπηκε η δημοκρατία, ήταν λόγω της αδυναμίας της πολιτικής διοίκησης. Αν οι πολιτικοί αντέχουν με θάρρος, αυτά δεν θα συμβούν· τελευταίο παράδειγμα είναι το μνημόνιο της 27ης Απριλίου 2007, όταν η κυβέρνηση σηκώθηκε και δεν υπήρχε κίνδυνος εξαγοράς».
Πρόσθεσε: «Αν ο [πρωθυπουργός] Νετζμετίν Ερμπακάν στεκόταν πάνω σε ένα τανκ όπως έκανε ο Γέλτσιν, η 28η Φεβρουαρίου δεν θα είχε συμβεί».
Η Hürriyet του Doğan μνημονεύεται ως ένθερμος υποστηρικτής του πραξικοπήματος, αν και ο ίδιος το αρνήθηκε στη συνεδρίασή του με την επιτροπή την Παρασκευή.
Συνέχισε, σχετικά με τις εφημερίδες της ομάδας του, συμπεριλαμβανομένης της Hürriyet: "Προσπαθήσαμε να είμαστε όσο πιο ανεξάρτητοι μπορούσαμε ως δημοσιογράφοι. Δεν συνεχίσαμε ποτέ μακροχρόνιους δεσμούς με κανένα πολιτικό κόμμα. Και όπως λέει ο πρωθυπουργός, τίποτα δεν πρέπει να μείνει στο σκοτάδι".
Ο Ντογάν είπε ότι το αστυνομικό τμήμα, η Εθνική Υπηρεσία Πληροφοριών (MİT) και ακόμη και άλλες πηγές ειδήσεων μπορεί να είχαν χρησιμοποιήσει τα μέσα ενημέρωσης εκείνη την εποχή. "Τα μέσα χρησιμοποιούνται συχνά. Πρέπει να έχεις σχέσεις με κάθε είδους πηγές αν ασχολείσαι με τις δημοσιεύσεις."
Απάντησε επίσης σε ερώτηση σχετικά με την κατάσταση της σχέσης του με τον πρωθυπουργό Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν. «Πολύ καλά», είπε. "Δεν έχουμε στενή φιλία, αλλά είμαστε σε μια πολύ πολιτική σχέση. Πάντα του δείχνω σεβασμό όπως χρειάζεται και πάντα με ρωτάει πώς είμαι όποτε με βλέπει. Δεν έχω κανένα πρόβλημα αυτή τη στιγμή, αλλά μπορώ να πάω να μιλήσω μαζί του αν έχω. Οι εντάσεις που ήταν δημόσια πριν από μερικά χρόνια δεν υπάρχουν πια."
Απαντώντας σε ερώτηση σχετικά με την άποψή του σχετικά με το εάν θα μπορούσαν οι όμιλοι μέσων ενημέρωσης να έχουν επιχειρηματικές σχέσεις με το κράτος και να εξακολουθούν να είναι μερικοί και σχετικά με αλλαγές στην εφημερίδα, συμπεριλαμβανομένης της απόλυσης ορισμένων συγγραφέων και της απομάκρυνσης του ονόματος του Aydın Doğan από το ιστό της Hürriyet στις 6 Ιουνίου 2010, ο Doğan είπε ότι δεν είχε ποτέ πιεστεί από την κυβέρνηση να κάνει κάτι.
"Οι πληροφορίες masthead της Hürriyet διαχωρίστηκαν νομικά από όλες τις άλλες εταιρείες μου επειδή το ήθελαν τα παιδιά μου. Δεν έχω εξουσία υπογραφής σε καμία από τις εταιρείες Doğan. Απέσυρα το όνομά μου από όλες τις εταιρείες και μοίρασα δουλειά μεταξύ των παιδιών μου. Είμαι μόνο ο επίτιμος πρόεδρος της Doğan Holding τώρα. Δεν υπήρξε καμία πίεση."
Είπε σχετικά με το θέμα της απόλυσης του Emin Çölaşan και του Bekir Coşkun, γνωστών για την έντονη και έντονη αντίθεσή τους στην κυβέρνηση του Κόμματος Δικαιοσύνης και Ανάπτυξης (AK Party): "Απέλυσα τον Emin Çölaşan. Η κόρη μου και ο αρχισυντάκτης προσπάθησαν να με αποτρέψουν. Ο Emin είχε γίνει ανεξέλεγκτος. Μου κόστισε 10,000 $ Δεν το έκανα ποτέ. Έκανε τα πάντα για να σιγουρευτεί ότι θα μείνει στη Hürriyet, του πρότεινα να αγοράσω ένα διαμέρισμα στην Κωνσταντινούπολη, δεν ξέρω πόσα.
«Ούτε ένας πολιτικός ή ο στρατός δεν άσκησε πίεση, αλλά κατά καιρούς έκαναν συστάσεις».
Απαντώντας σε ερώτηση σχετικά με το εάν είχε επιχειρηματικούς δεσμούς με τον στρατό, ο Doğan είπε: «Σκεπτόμενος την 28η Φεβρουαρίου ως την περίοδο μεταξύ 1996 και 2000, δεν κέρδισα κανένα διαγωνισμό εκείνη την εποχή». Είπε ότι η αγορά της πετρελαϊκής εταιρείας POAŞ το 2000 έγινε μέσω τηλεοπτικού διαγωνισμού. «Έβαλα 530 εκατομμύρια δολάρια σε μετοχικό κεφάλαιο και δεν χρησιμοποίησα δάνεια από δημόσιες τράπεζες».
Είπε ότι κανένας από τους τίτλους των εφημερίδων του δεν υποστηρίζει την παρέμβαση της 28ης Φεβρουαρίου.
(Σημερινή Zaman)
