Πριν από περίπου δέκα χρόνια, η τουρκική εξωτερική πολιτική είχε εντοπιστεί σε διαφορετικό σημείο σε σχέση με το σημερινό παράδειγμα. Ήταν μια στατική, εσωστρεφής, συντηρητική και φιλοδυτική θέση. Η Τουρκία δεν ενδιαφερόταν σωστά για την κοντινή της περιοχή που αναφέρεται στη Μέση Ανατολή και τον μουσουλμανικό κόσμο και επίσης δεν είχε στρατηγική σοφία που να παρέχει φιλικές σχέσεις, κάτι που βασικά μπορεί να γίνει κατανοητό »τόκος», με γείτονες. Είναι πολιτικό, επομένως, ήταν πολύ μακριά ο ακτιβισμός, η διπλωματία και ο ενθουσιασμός.
Αν κοιτάξουμε την τελευταία δεκαετία, μπορούμε να δούμε μια νέα προοπτική στις εξωτερικές υποθέσεις της Τουρκίας. Ο δυναμισμός της τουρκικής εξωτερικής πολιτικής ήταν εκπληκτικός σε ολόκληρο τον κόσμο. Επισημάνθηκε δηλαδή η ανησυχία της Τουρκίας για περιφερειακά και διεθνή ζητήματα. Αυτό »ανησυχία» αναφέρεται ότι ιδιαίτερα η πολιτική, οικονομική και πολιτιστική κινητικότητα έγινε ουσιαστικά αποδεκτή από τους πολιτικούς παράγοντες. Αλλά κάποιες δυνάμεις και μυστικές εστίες που ήθελαν να ρυθμίσουν και να διαχειριστούν ολόκληρο το παιχνίδι διαταράχθηκαν. Από τότε που η εξωτερική πολιτική της Τουρκίας είχε »δευτερογενείς επιπτώσεις» ως σημαντικός ιδρυτής παιχνιδιών στην περιοχή του. Αυτό το αποτέλεσμα μπορεί να αλλάξει την ισορροπία δυνάμεων στην περιοχή επειδή η Τουρκία έχει ένα νέο όραμα για τη Μέση Ανατολή.
Η διαδικασία διαμόρφωσης εξωτερικής πολιτικής της Τουρκίας βασίζεται σε δύο βασικά στοιχεία: »Μηδενικά προβλήματα με τους γείτονες» και »σαΐτα ή ρυθμική διπλωματία». Μέχρι την Αραβική Άνοιξη, η πολιτική μηδενικών προβλημάτων προέβλεπε την εξάλειψη πολλών συγκρούσεων της Τουρκίας με άλλα κράτη. Άλλωστε έχει συμβάλει στην οικονομία. Ως προς το άλλο στοιχείο »σαΐτα ή ρυθμική διπλωματία» βασίζεται σε περισσότερες επαφές και σχέσεις με τα άλλα έθνη από την άποψη της παροχής καυτής σύνδεσης χωρίς κανένα πρόβλημα. Αυτή η διαδικασία μπορεί να θεωρηθεί ως προπαρασκευαστικό υπόβαθρο για την επίλυση σημαντικών συγκρούσεων.
Πρώτα, «Μηδενικά προβλήματα προς τους γείτονεςΗ πολιτική του Υπουργού Εξωτερικών Αχμέτ Νταβούτογλου συζητήθηκε τόσο πολύ και επικρίθηκε »είναι μια μετατόπιση αξόνων». Δεύτερον και στις μέρες μας, λέγεται ότι η πολιτική μηδενικών προβλημάτων κατέρρευσε. Αυτές οι δύο γνώσεις είναι φυσικά λανθασμένες εκτιμήσεις, αλλά ο στόχος είναι διαφορετικός. Τι συνέβη στον αραβικό κόσμο; Και πώς προέκυψαν οι εξεγέρσεις με κίνητρα; Αυτά και παρόμοια ερωτήματα πρέπει να απαντηθούν πρώτα από όλα. Μπορώ να κάνω εν συντομία μια αξιολόγηση για ερωτήσεις.
Οι εξεγέρσεις στη Μέση Ανατολή αναδύθηκαν αυθόρμητα και επηρέασαν βήμα προς βήμα ολόκληρη την περιοχή. Κανείς δεν μένει έξω από αυτό το κύμα. Αυτό μπορεί επίσης να ονομαστεί πραγματικότητα της περιοχής, επειδή η Μέση Ανατολή δεν αποδέχεται ποτέ κανένα σχέδιο και έργο. Για παράδειγμα, η κρίση στη Συρία, όλοι πιστεύουν ότι το καθεστώς Άσαντ θα φύγει σε έναν ή δύο μήνες Ζιν Ελ Αμπιντίν Μπεν Άλι στην Τυνησία, Χόσνι Μουμπάρακ στην Αίγυπτο και Μουαμάρ Καντάφι στη Λιβύη, αλλά το καθεστώς Άσαντ εξακολουθεί να βρίσκεται στο παλάτι, παρόλο που συνεχίζει το λουτρό αίματος. Θέλω να πω ότι αυτό δείχνει μερικές φορές »Ο οικιακός λογαριασμός δεν ταιριάζει στην πραγματικότητα».
Οι επικριτές της εξωτερικής πολιτικής της Τουρκίας από το εσωτερικό και το εξωτερικό θα πρέπει να αναρωτηθούν αυτό το ζωτικής σημασίας ερώτημα εάν η Μέση Ανατολή μπέρδεψε λόγω της εξωτερικής πολιτικής της Τουρκίας.
Εν ολίγοις, μπορούμε να πούμε ότι ο τρόπος της Τουρκίας στην εξωτερική πολιτική είναι σωστός, αλλά αλλάζει λόγω της πραγματικότητας της περιοχής ή του περιβάλλοντος μας. Ναι, η εξωτερική πολιτική της Τουρκίας πρέπει να ελεγχθεί, αλλά αυτό δεν σημαίνει ότι είναι μη βιώσιμη. Οι δύο προσεγγίσεις στην εξωτερική πολιτική της Τουρκίας που αναφέρθηκαν παραπάνω είναι οι κύριες ατμομηχανές. Η ενεργή εξωτερική πολιτική της Τουρκίας έχει τις βάσεις της. Ο φτηνός λαϊκισμός δεν είναι ένα από αυτά.
