Jam dum semajno, fraptitoloj pri la korupta skandalo, kiu okazis ĉe la Financa Kontrola Komisiono, dominas la frontajn paĝojn de polaj gazetoj.
La amaskomunikiloj sugestas, ke la skandalo, kiu implikas proksimajn partnerojn de la prezidanto de la partio Juro kaj Justeco (PiS) kaj la neformala numero 1 persono en Pollando, Jarosław Kaczynski, povus serioze misfamigi la polan registaron.
Konversacio oficiale registrita
Marde, la 13-an de novembro, unu el la ĉefaj opoziciaj publikaĵoj, Gazeta Wyborcza, publikigis artikolon kun polemika titolo: “40 milionoj – kaj ne estos problemoj.”
La kazo estas sufiĉe komplika, sed la ĉefa ideo de la artikolo estas tre klara: la estro de la Financa Kontrola Komisiono, Marek Chrzanowski, supozeble faros koruptan oferton valoran ĉirkaŭ 10 milionojn da eŭroj al Leszek Czarnecki, la prezidanto de grandaj polaj bankoj: Getin Noble Bank (GNB) kaj Idea Bank.
Ĉio komenciĝis la 25-an de marto, kiam GNB kaj Idea Bank ekhavis problemojn pro novaj leĝproponoj eldonitaj de la Financministerio. Ili pliigis la postulatan kapitalon, kiun bankoj devas teni. GNB kaj Idea bezonis esti rekapitaligitaj aŭ restrukturitaj.
Nur tri tagojn poste, Ĥŝanovskij decidis profiti de iliaj problemoj.
La 28-an de marto li invitis Leszek Czarnecki al la ĉefsidejo de la financa kontrolagentejo kaj faris oferton, kiun ne eblis rifuzi. Specife, li proponis ignori la problemojn de la bankoj kaj forigi Zdzisław Sokal el la Financa Kontrola Komisiono. Ĉi-lasta estas fervora subtenanto de la tiel nomata "Zdzisław-Plano" - proceduro por akiri bankojn, kiuj ne plenumas la kapitaligajn kriteriojn (inkluzive de GNB kaj Idea) pere de alia banko (plej verŝajne ŝtata) kontraŭ simbola sumo.
Siavice, Czarnecki devis dungi la amikon de Chrzanowski, advokaton Grzegorz Kowalczyk, kiu devis "helpi" la bankon eviti problemojn. Lia salajro devis esti nur 1% de la valoro de GNB - ĉirkaŭ 10 milionoj da eŭroj.
Ni verŝajne ne aŭdus pri ĉio ĉi se ne estus la fakto, ke la prezidanto de la vundeblaj bankoj, atendante ke lia konversacio kun Ĥŝanovskij tuŝus pli ol nur ĝeneralajn sociajn temojn, kunportis subaŭskultilon. La estro de la Financa Kontrola Komisiono ne estis naiva kaj divenis, ke la bankisto povus registri ilian konversacion. Do li ŝaltis aparaton por bloki la registraĵon, kiun li nomis "ŝumjaĥa" (de la vorto "fari bruon").
"Ŝumjaĥa", tamen, ne superbruis la registraĵon, kaj la konversacio inter la du sinjoroj estis registrita en bonega kvalito. Tio instigis la prezidanton de la bankoj rifuzi tian allogan oferton.
"La Plano de Zdzislaw"
La estro de la Financa Kontrola Komisiono verŝajne metis sian esperon sur sian blokadsistemon kaj decidis puni la obstinan komerciston. La efektivigo de la "Plano Zdzislaw" komenciĝis.
Fine de oktobro, leĝprojekto permesanta la akiron de bankoj estas prezentita al la Seimas. Teorie, la leĝo devus plejparte koncerni kooperativajn bankojn, kies agadoj efektive levas demandojn.
Tamen, iom post iom, amendo enkondukas en la leĝon, kiu ebligas akiri iujn ajn bankojn.
Ĉio ĉi eblis pro la fakto, ke ekde la komenco de sia regado, Juro kaj Justeco sukcesis alkutimigi polojn al akcelita konsidero de leĝoj, ofte je la 3-4a horo matene. Tial neniu miris, ke jam la 9-an de novembro la leĝprojekto estis tuj adoptita en la Sejmo kaj sendita al la Senato.
Je ĉi tiu punkto, la prezidanto de GNB decidas publikigi la skandalan registraĵon.
Gazeta Wyborcza ricevas registraĵon de la renkontiĝo inter Czarnecki kaj Chrzanowski, kie ĉi-lasta faras koruptan oferton. Post tio, la bankisto enmetas proceson kontraŭ la estro de la Komisiono, kaj kiel advokaton li elektas Roman Giertych, iaman vicĉefministron kaj unu el la plej multekostaj kaj famaj polaj advokatoj.
La kazo akiras impeton. La estro de la Financa Superrigarda Komisiono estas en Singapuro la 13-an de novembro, la tagon de la publikigo. Li decidas urĝe reveni al Varsovio kaj demisias la saman tagon.
La registaro komprenas, ke la situacio estas drama. Akcioj de polaj bankoj kaj la tuta varsovia borso falas. La tuta mondo skribas pri la kazo Chrzanovsky.
Kiu kontrolos la enketon?
En tia situacio, la ĉefministro Mateusz Morawiecki (antaŭe prezidanto de granda banko, Bank Zachodni WBK) decidas agi rapide.
La Centra Kontraŭkorupta Buroo eniras la konstruaĵon de financa superrigardo la 14-an de novembro. Ilia tasko estas certigi la protekton de datumoj en komputiloj kaj dokumentoj, kaj komenci enketon se ekzistas suspekto pri korupto.
Ĥŝanovskij ja revenas el Singapuro la tagon antaŭ ol la CBA eniras la ĉefsidejon de la Komisiono. Ĵurnalistoj vidas lin sekrete eliri el la konstruaĵo tra la subtera parkejo. Verŝajne portante materialojn, kiuj povus plimalbonigi lian situacion.
Samtempe, la registaro uzas ĉiujn siajn rimedojn por protekti sin kontraŭ la sekvoj de la skandalo. Ĉiuj homoj de la partio PiS unuanime insistas, ke la financa sektoro en Pollando estas stabila kaj ne estas sub ia ajn minaco, kaj ke akuzoj kontraŭ la estro de la Komisiono atendu ĝis la fino de la enketo.
Porregistaraj amaskomunikiloj komence silentas pri la skandalo, kaj poste raportas ĉefe pri kiom efike la nuna registaro funkciis kompare kun siaj antaŭuloj el la partio Civitana Platformo.
Ideoj pri kiel solvi la situacion ankaŭ rapide aperis. Ĉefministro Morawiecki proponis, ke li persone kontrolu la agadojn de la Komisiono. Tamen, ne antaŭ longe internaciaj financaj institucioj kritikis Pollandon pro la tro malgranda sendependeco de la Financa Kontrola Komisiono. Rezulte de la efektivigo de la propono de la ĉefministro, tiu sensignifa sendependeco tute malaperus.
Alian ideon prezentis la prezidanto de la Nacia Banko de Pollando, Adam Glapiński, kiu proponis transpreni la taskojn de la Financa Kontrola Komisiono. La amuza afero pri ĉi tiu situacio estas, ke la antaŭa estro de la Komisiono Chrzanowski estas bona amiko de Glapiński, kaj laŭ lia rekomendo li eniris ĉi tiun organizon. Glapiński mem estas konsiderata bankisto por la partio Juro kaj Justeco kaj estas akuzita de opoziciaj amaskomunikiloj pri partopreno en korupta kazo.
La situacio ĉirkaŭ la skandalo ne trankviliĝas, sed, male, kreskas.
Dum la semajnfino, Roman Gertykh, la advokato de la bankisto, anoncis, ke li posedas pliajn registraĵojn.
La amaskomunikiloj ankaŭ raportis, ke alia pola komercisto, la posedanto de Plus Bank, Zygmunt Solaz-Zak, estis vidita en la konstruaĵo de la Komisiono fine de oktobro. Eblas, ke ankaŭ li ricevis koruptan oferton kontraŭ garantio.
Samtempe, la polemika leĝprojekto atingis la Senaton. Kaj tio kreas intrigon: ĉu la reganta partio (nome, Juro kaj Justeco havas plimulton en la Senato) estos preta plu profundigi ĉi tiun koruptan skandalon?
Ĉu la korupta skandalo kondukos al ŝanĝo en la registaro de Juro kaj Justeco? Neverŝajne.
La pola socio estas tre polarigita. Ĝi estas dividita ĉefe en subtenantojn kaj absolutajn kontraŭulojn de la nuna registaro. Ĉiu el ĉi tiuj grupoj vivas en aparta, hermetika amaskomunikila veziko.
La balotantaro de PiS, kiu estas ĉirkaŭ 40% de la voĉdonrajtaj civitanoj, ricevas mezuritajn informojn de porregistaraj amaskomunikiloj, el kio paradokse sekvas, ke la korupta skandalo, unue kaj ĉefe, pruvas la efikecon de la registaro.
Aŭtoro: Maciej Zaniewicz
