Rilatoj inter la araba loĝantaro de Mezoriento kaj la popolo de Turkio havas longan historion. Ĉi tiu geografia asocio kondukis al konceptoj de "frateco" kaj "amikeco". Pli lastatempe, tio kondukis al komuna intereso en establado de rilatoj kaj ekstera politiko bazita sur stabileco, sekureco kaj bonfarto.
En ĉi tiu kunteksto, la diplomatio kiun Turkio iniciatis en la araba mondo devas esti rigardata en speciala kunteksto.. Ĉi tiu iniciato, precipe por la instituciigo de Turka-Araba Ligo estas sendube granda fundamento. La Proksima Oriento vivas unu el la plej kritikaj periodoj en la moderna historio, kun regionaj problemoj kreantaj kaoson kaj la politiko fariĝis ĉiam pli kompleksa. Provi solvi ĉi tiujn problemojn sendepende unu de la alia estus eraro.
La unua paŝo estas preni Palestinan aferon en Mezoriento al la centro de ĉiuj problemoj. Ni ne forgesu, ke la palestina malespero, kolero aŭ aero de pesimismo kaptis la tutan regionon; la aero kreas klimaton de radikalismo, kiu nur nutras tiujn problemojn.
Je ĉi tiu punkto, ni devas komenci mobilizi la Mekkan Interkonsenton, kiu estis subskribita inter la palestinanoj en ĉiu areo. La Meka Konsento estas konforma al la litero kaj spirito de unueco kaj solidareco, kaj kiel la bazo por firmiĝo. Krei sentan krizhelpon por la palestina popolo neeviteble estos rigardata kiel ŝancoj por la progresigo de la paca procezo.
La Araba Ligo devus esti determinita per pragmata politika programo, kiu emfazos dialogon kun la palestina popolo kaj iliaj bezonoj. Adoptante konstruivan sintenon en aliroj por subteni palestinan UN-rekonon kiel emfazite en multaj internaciaj forumoj de Turkio.
La israela registaro donis malkonsekvencajn kaj subpremajn politikojn. Adoptado de la perspektivo de paco skizita en la Araba Paca Plano estas ege grava por solvado de la araba-israela konflikto.
La lastatempa "araba printempo" vizito de Turkio al siaj plej proksimaj najbaroj Irako devas esti analizita konsiderante lastatempajn eventojn. La murdo de dekoj da homoj ĉiutage estas kroma kaj aparta dimensio de sekta konflikto. Fini ĉi tiun kaoson kaj korupton estas deviga por protekti la teritorian integrecon kaj politikan unuecon. Disigita Irako havos sekvojn por la tuta regiono. Unuiĝo ĉirkaŭ la ideo de "iraka" solidareco estos la plej helpema por krei decidan organon. Krome, se la iraka registaro akceptas fortan centran registaron en ĉi tiu regiono, internan pacon kaj stabilecon, paco estos sine qua non.
La disvolviĝo de la nuklea programo de Irano postulas komunan principon de travidebleco kun la najbaraj landoj de Irano. Trovi solvon al la problemo senprokraste kaj per diplomatiaj vojoj postulas sagacan diplomation kaj sperton en la regiono. Turka ekstera politiko daŭre laboris por certigi politikan stabilecon en Libano. Asistado por la rekonstruo de Libano kaj la kontribuoj al UNIFIL montras Turkio restos decidita pri ĉi tiu afero.
Dum la siria krizo, la geopolitika strategia pozicio de Turkio estis unu el ligado de la oriento kaj la okcidento. La respondeco certigi la sekurecon de la sekureco de Mediteranea Maro estos parte surŝultrigita de Eŭropo kaj Usono, sed sendube grava respondeco falos al Turkio.
La negativaj efikoj de polusiĝo kaj disociiĝo sentiĝis ĉie. Turkio ŝajnas voli "disvastigi optimismon" en la regiono per sia lastatempa laboro en Irako. Ĉi tiu movado por enŝovi esperon al la homoj de la regiono estos la plej granda faktoro en kiu evitas polarizo kaj la tendenco de kreskanta malstabileco. Turkio adoptis aliron kiu ampleksas ĉiujn, aŭ preskaŭ ĉiujn, forigante multon da la etna kaj religia ekskluziveco kiu izolis landojn kiuj alie povus esti aliancanoj kaj partneroj.
