Fluiga priraportado de la malfermo de la konservativulpartia konferenco en Birmingham, inkluzive de la intervjuo de David Cameron en la Andrew Marr-spektaklo.
Ili ankoraŭ parolas pri la ekonomio.
D: Kiam la ekonomio resaniĝos?
La ekonomio resaniĝas, diras Osborne.
D: Kial vi ne elspezas pli por infrastrukturo?
Osborne diras, ke li elspezas monon por infrastrukturo.
Li "dungis" Paul Deighton, kiu respondecis pri la Olimpikoj, por antaŭenpuŝi infrastrukturajn projektojn.
D: Kion vi opinias pri la proponita fuzio inter EADS kaj BAE Systems?
Osborne diras, ke la registaro volas protekti nacian sekurecon kaj protekti laborpostenojn kaj investon en Britio. Tiuj testoj estos uzataj por decidi la aliron de la registaro al la transpreno.
D: Kial vi ne nomas homojn okupiĝantajn pri agresema impostevitado?
Osborne diras ke li estas preta pripensi tion. Sed estas konfidenco de impostpagantoj en ĉi tiu lando. Li diras, li fermas agresemajn impost-evitajn planojn.
La registaro nun kolektas pli da mono de la riĉuloj ol sub Labour, li diras.
D: Ĉu vi parolos en favoro de geja geedziĝo?
Osborne diras ke li apogas samsekseman geedziĝon. Li opinias, ke konservativuloj devus subteni instituciojn kiuj antaŭenigas sindevontigon. Ĝi estos libera voĉdono en la Komunejo. Li voĉdonos favore.
Jen ĝi. La intervjuo de Osborne finiĝis.
Mi afiŝos baldaŭ resumojn de la intervjuo de Cameron kaj la intervjuo de Osborne.
Murnaghan turnas sin al kresko.
Q: Vi ne havas strategion por kresko.
Osborne diras ke Murnaghan implicis ke li ne tranĉis sufiĉe longe. Nun tio signifas, ke li tranĉas tro malproksimen.
D: Kiel vi signalos, ke ni ĉiuj estas en ĉi tio kune. Homoj pensas, ke vi estas "ŝikaj knaboj sen kontakto kun publiko".
Osborne diras, ke tio estas la laborista karakterizado. Sed la registaro heredis sistemon de Labour kie kelkaj homoj en la Urbo pagis malpli en imposto ol siaj purigistoj.
La registaro traktis ĉi tion.
Sed ĝi ankaŭ traktis bonfarton, li diras.
Li diras, ke vi ne povas esti "serioza" se vi ne traktas ĉi tion.
Q: Sed la riĉuloj ricevos 5p-impostmalalton venontjare.
Osborne diras, ke la 50p-kurzo enspezis neniun monon. La homoj, kiuj pagis la prezon por ĝi, estis la malriĉuloj serĉantaj laboron. La riĉuloj ne pagis ĝin.
Li diras, ke Labour neniam havis 50p-kurzon, ĝis ĝuste proksime de la fino. Nun li havas 45p plej altan indicon, li diras.
D: Kaj kion vi faros pri la postulo de Nick Clegg pri domega imposto aŭ riĉeco-imposto?
Osborne diras ke li ne opinias ke neniu el tiuj ideoj estas bonaj.
Domegimposto influus homojn kiuj ne opiniis ke ili vivis en domego.
Kaj li ne favoras riĉaĵimposton. Li ne volas forpeli riĉulojn eksterlanden.
Sed la riĉuloj devos fari "alian kontribuon", li diras.
La intervjuo de George Osborne pri Ĉielo
George Osborne estas intervjuita ĉe Ĉielo nun fare de Dermot Murnaghan.
Q: Ĉu vi devos forlasi vian ŝuldoreduktocelon?
Osborne diras, ke la registaro devas trovi pliajn 16 miliardojn da £ da ŝparaĵoj.
La lando vivis preter siaj rimedoj, li diras.
D: Sed ĉu vi ankoraŭ pensas, ke vi povos malaltigi publikan ŝuldon antaŭ 2015-16?
Osborne diras, ke la Oficejo pri Buĝeta Respondeco kontrolas ĉi tiujn ciferojn. Ĝi disponigos takson en decembro.
Sed li povas esti klara, ke li estas devontigita trakti ŝuldon.
D: Sed vi ne traktas la ŝuldon. La IMF diras, ke vi maltrafos tiun ŝuldoreduktan celon.
Osborne diras, ke la deficito malpliiĝis je kvarono.
D: Sed ŝuldo pliiĝas.
Osborne diras, ke tio estas ĉar ankoraŭ ekzistas deficito. La registaro tranĉas la deficiton.
Ĵus antaŭ ol David Cameron donis sian intervjuon, la Liberalaj Demokratoj sendis al mi respondon al la komentoj de George Osborne pri la domega imposto. Ili diris, ke li ne havas la finan vorton pri la imposto kaj elspezplanoj de la registaro. Jen la komento de partia proparolanto.
Decidoj pri eblaj novaj elspezaj kaj impostplanoj ankoraŭ ne estis faritaj kaj postulas la interkonsenton de ambaŭ flankoj. La ĉefa prioritato de la registaro estas [impostaj] reduktoj por homoj kun malaltaj kaj mezaj enspezoj. Kiel ni klarigis en la konferenco, ni daŭre antaŭenpuŝos pli justajn impostojn - inkluzive de riĉaj impostoj - ĉar la ŝarĝo de plia severeco devas esti egale dividita, kaj tio signifas ankaŭ de la plej riĉaj.
Baldaŭ mi afiŝos plenan resumon de la ĉefaj punktoj de la intervjuo de Andrew Marr. Mallonge, David Cameron diris, ke la riĉuloj estus atenditaj pagi pli en imposto antaŭ 2015 (vidu 10.07am); ŝajnis ekskludi en/el referendumon pri la membreco de Britio al EU; insistis ke li plenumos sian promeson ne tranĉi vintrajn fuelpagojn por pensiuloj; minacis vetoi la venontan EU-buĝeton; diris ke li ŝatus ke Boris Johnson prenu alian taskon en politiko post esti urbestro de Londono; kaj defendis Jeremy Hunt super siaj rimarkoj pri aborto en intervjuo hieraŭ.
Mi timas, ke mia tekkomputilo kraŝis duonhoron. Ĝi estas evidente laborista tekkomputilo, kaj ne ŝatis David Cameron.
Sed mi prenis alian slabon de la Marr-transskribo. Jen ĝi.
D: Ĉu vi pensas, ke ekzistas signoj de kresko?
Cameron diras, ke ĉi tiuj estas malfacilaj tempoj por la ekonomio. La deficito estis tranĉita je kvarono. Li ne estas prognozisto, sed li opinias, ke la ekonomio reekvilibriĝas. Miliono da netaj novaj laborpostenoj estis kreitaj en la privata sektoro. Britio eksportas pli da aferoj.
Pasintjare pli da entreprenoj estis starigitaj ol en iu ajn lasta jaro en nia historio.
Tutmonda vetkuro okazas. Iuj landoj sukcesos kaj iuj ne, li diras.
D: Sed ŝuldo pliiĝas. Kiam vi atingos tion?
Cameron diras, ke li heredis deficiton de ĉirkaŭ 11%. Ĝi nun estas ĉirkaŭ 8%. Sed la situacio ankoraŭ estas malfacila. "Ĉi tiuj estas tre malfacilaj tempoj," li diras.
Labour havis nenion por diri pri ŝuldo kaj la manko, li diras.
D: Nick Clegg diris, ke estos pli da severeco post 2015. Ĉu li pravas?
Jes, diras Cameron. La tranĉoj devos esti deciditaj antaŭ la elekto. La registaro devos rigardi aferojn kiel bonfarto.
D: Do la premo en bonfarto komenciĝos antaŭ la elekto.
Cameron diras, kiam la konservativuloj envenis, kelkaj familioj ricevis 40,000 £ aŭ pli en loĝejsubvencio. La registaro ĉesigis ĉi tion.
D: Clegg diras, ke li ne permesos pliajn bonfarajn reduktojn krom se la riĉuloj pagas pli.
Cameron diras, ke la registaro ĉiam estis justa. La supraj 10% pagis 10 fojojn pli por redukti la deficiton ol la malsupraj 10%.
D: Clegg diris, ke li persvadus vin akcepti novan formon de riĉimposto.
Cameron diras, ke li certigos, ke la riĉuloj pagu sian justan parton.
Li tranĉis la plej altan imposton, li diras. Sed li enspezis kvaroble pli multe de la riĉuloj per rimedoj kiel altigo de poŝtimposto.
Li faros pluajn agojn por certigi, ke la riĉuloj pagu justan parton.
D: Kion vi faros?
Cameron diras, ke vi ne povas atendi, ke vi anoncos la buĝeton de George Osborne. Sed li ne enkondukos domegan imposton.
D: Do la riĉuloj pagos pli da imposto antaŭ la elekto?
Jes, diras Cameron, kaj ĝi jam okazas.
Li ankaŭ diras, ke la riĉuloj nun pagas pli altan proporcion de imposta enspezo ol ili faris sub Labour.
Q: Ĉu la plej alta imposto malaltiĝos al 40p?
Cameron diras, ke li ne anoncos la buĝeton, sed ili faris tion, kion ili faris, li diras (implicante, ke ĝi ne malsupreniros al 40p.)
D: Ĉu vi havas pensojn pri la rakonto de Jimmy Savile?
Cameron diras, ke ĝi estas "vere ŝoka". La BBC devas esplori ĉi tion.
Andrew Marr nun intervjuas Cameron.
Q: Se la rekomendoj de Leveson ne estas "bonkuloj", ĉu vi efektivigos ilin.
Jes, diras Cameron. Sed li diras, ke li devas atendi ĝis Leveson raportos.
D: Kaj se li sugestas ion, kio postulas leĝon, tio okazos?
Cameron diras, ke li devas atendi ĝis li vidos la rekomendon.
Marr denove premas lin.
"Ni devas atendi," diras Cameron.
Estas klare, ke homoj estis misuzitaj, li diras.
La status quo ne estas eblo.
Ĉiuj partioj volas "sensan, reguligan sistemon", li diras.
Kaj jen la plej bonaj kolumnoj pri la Konservativa konferenco el la dimanĉaj gazetoj.
• James Forsyth en la Poŝto dimanĉe diras, ke David Cameron kaj lia teamo estas optimisma pri siaj perspektivoj ĉe la sekva elekto.
Unue, ili opinias, ke la naŭdekaj fenomeno de "timidaj konservativuloj" - homoj ne pretaj diri, ke ili voĉdonas por la partio - revenis. Ili kalkulas, ke la vera subtena nivelo de la partio povus esti kvin poentoj aŭ pli super tio, kion sugestas titolaj ciferoj.
Due, ili certas, ke ofico donas al ili avantaĝon. Ilia analizo de la lasta balotrezulto montras, ke sidantaj parlamentanoj tendencis esti izolitaj kontraŭ la nacia svingo.
Trie, ili pensas, ke ili povas esti pli celitaj. En 2010, la konservativuloj provis preni 160 sidlokojn. Ĉi-foje, ili rigardas nur 40. Oni diras al mi, ke la listo inkludos pli ol dek sidlokojn de Lib Dem.
• John Rentoul en la Sendependa dimanĉe diras, ke li povas imagi, ke Cameron gajnas la sekvan elekton.
Eblas vidi, kiel la ĉefministro ankoraŭ povus venki. Ĝi ne vere dependas de kio okazas ĉe konferenco ĉi-semajne, kondiĉe ke ĝi evitu katastrofon. La venkanta scenaro estis komune pentrita por mi de ministro kaj ombroministro, en apartaj konversacioj.
La konservativa ministro demandis: "Kaj se, post unu jaro ĝis 18 monatoj, la ekonomio kreskas... sed la tranĉoj vere komencas mordi?" Tio estas tute ebla, kaj eble la paralelo, al kiu montris ĉi tiu kameruna modernigisto, estis Margaret Thatcher en 1983, kiam la senlaboreco estis ankoraŭ alta sed la disponebla enspezo altiĝanta por la plimulto. Ĝi povas ŝajni severa, sed elektoj povas esti gajnitaj eĉ se malplimulto suferas.
La membro de Shadow Cabinet tiam diris, kia estos la konservativula mesaĝo en 2015: “Labour veturigis la aŭton en la fosaĵon; ĉu vi vere volas lasi ilin reen malantaŭ la rado?” Ju pli alta kreskos, des pli efika ĉi tiu mesaĝo verŝajne estos.
• Matthew d'Ancona en la Sunday Telegraph, kiu intervjuis David Cameron ĉi-semajne, diras, ke Cameron povus esti ombrita ĉe la konferenco de Boris Johnson.
Dum nia intervjuo, Cameron estis videble koncentrita, starigita sur la rando de sia sidloko - krom kiam premita sur tio, kion Quentin Tarantino nomus la "Borisa Situacio", ĉe kiu punkto li tordiĝis kaj krietis, serĉante fini la linion de demandado kun la kutima. linioj – “Boris vere estas Boriso”, “ne utilas provi enhavi Borison”, kaj tiel plu – kaj afabla ŝultrolevo.
Pardonu, Ĉefministro: ne utilas prezenti vin kiel la Viro kun la Plano se tre populara defianto por via laboro estas mistere permesita diri, ke la plano enhavas la semojn de katastrofo. Joviala trankviliĝo nur kuraĝigas la Urbestron. Estas klara kaj nuna danĝero ke li ŝtelos la spektaklon de la PM en Birmingham, kaj ke Cameron komencos esti vidita kiel la hieraŭa morgaŭa viro, obstrukco al la supreniro de la Blondulo al potenco. Ĝi devus kolerigi Kamerunojn multe pli ol ĝi faras, ke ĉio ĉi estas tiel. Ili devas agi, unufoje, kvazaŭ ili estas frenezaj kaj ili ne plu elportos. Se No 10 havas Boris-strategion, mi ne povas vidi ĝin.
• Kaj Andrew Rawnsley en la Observanto ankaŭ diras, ke Johnson kaŭzos problemojn por Cameron ĉe la konferenco.
[Johnson] alparolos la konferencon mem, gloran ŝancon por Borisovia grandiozeco kaj eventon, kiun la ĉefministro sentos dolore devigita ĉeesti. La komplimento ne estos resendita: la urbestro estos forlasinta Birmingham antaŭ ol s-ro Cameron alparolos la partion. Kabinetministroj devas malplenigi siajn konferencajn paroladojn per Numero 10. La popolo de la ĉefministro tre ŝatus vidi, kion s-ro Johnson pretas por la konferenco. Unu Numero 10-asistanto diras: "Li parolis al ni pri kie iras lia parolado." Alivorte, ili vere ne havas ideon. Se temas pri komedio Boris, li faros la reston de la kabineto aspekti eĉ pli kartona kaj griza. Se ĝi estas serioza Boriso, la atendanta ĉefministro, tio estos vere alarma por Numero 10.
• Martin Ivens en la Sunday Times (paywall) diras, ke Cameron devas preni Miliband serioze.
Kiel la usona prezidento, la malvirto de Cameron estas sidi kaj disŝiri sian politikan kapitalon kiam antaŭen. Li ŝanĝas la ilarojn tro rapide por krozkontrolo. Atendu, ke li revenos en sia propra konferenca parolado.
Ambaŭ viroj estas ferocaj batalantoj en malloza angulo sed Obama - kutime - faras "la vizion" pli bone ol Cameron. Merkrede en Birmingham la ĉefministro devas konvinki nin, ke estas pli al sia propra plano por unu nacio ol severeco. Kiel la prezidanto, Cameron nun scias, ke li ne povas fidi, ke sia kontraŭulo malpuriĝos por ĉiam.
Andrew Marr eĉ ne komencis sian intervjuon kun David Cameron ankoraŭ, sed jam Tim Montgomerie hekatas lin en Twitter.
Tim Montgomerie @TimMontgomerie
Aaagh. Andrew Marr denove dirante ke elekto estas inter esti malmola kaj dekstra aŭ esti centristo kaj afabla. Ne, ĝi ne estas: strongandcompassionate.com
Jen resumo de la plej bonaj konservativaj konferencrakontoj en la dimanĉaj gazetoj.
• George Osborne diras al la Poŝto dimanĉe en intervjuo, ke li frostigos konsilian imposton kaj limigos fervojajn tarifojn.
La kanceliero emfaze ekskludis iujn ajn planojn trudi "riĉimpostojn" al altaj salajruloj, kaj promesis frostigi konsilian imposton kaj limigi navedantprezojn en pakaĵo kun valoro de 500 milionoj £.
La movo por ekskludi riĉaĵimposton ĝojos la fidelulojn de la Tory Party - sed indignigos iliajn partnerojn de la Liberala Demokrata Koalicio, kiuj avertis, ke ili ne sankcios pliajn ŝpariniciatojn sen freŝaj impostoj al la riĉuloj.
En ekskluziva intervjuo kun The Mail dimanĉe, dum la Konservativuloj kunvenas por sia partia konferenco en Birmingham, s-ro Osborne priskribis la postulojn pri riĉaĵimposto kiel "la politikon de rankoro".
Kaj en provo repreni la iniciaton pri imposto de Labour, li ankaŭ anoncis la akcelon por malfacilaj domposedantoj kaj fervojpasaĝeroj.
Konsilimposto estas frostota dum tria jaro sinsekve - movo valoras 80 £ jare por la meza Band D-konsilia impostpaganto - kaj fervojprezaltiĝoj estos limigitaj al kvar procentoj, kun valoro de 45 £ al la meza jara bileto. posedanto.
• Kaj Osborne rakontas al la Poŝto dimanĉe, ke li ekskludas domegan imposton, novajn konsiliajn impostajn grupojn kaj aliajn formojn de riĉaĵimposto. La citaĵoj estas en la plena verko de la intervjuo.
— Ni ne havos domegan imposton, aŭ novan imposton, kiu estas procenta valoro de la posedaĵoj de homoj. Antaŭ la elekto ili nomos ĝin domegimposto, sed homoj vekiĝos la tagon post la elekto kaj malkovros subite ke ilia pli modesta hejmo estis etikedita domego,' li diras.
'Ni ne pensas, ke homoj, kiuj multe laboris, ŝparis por aĉeti hejmon, devus esti frapitaj per domega imposto.'
Aldoni novan impostgrupon al la konsilia imposto por grandaj hejmoj estas nur malbonaŭgura artifiko por lasi impostajn fiŝkaptulojn eniri la hejmojn de homoj, li subtenas.
"Vi devus sendi inspektistojn eksteren [por retaksi ĉiun hejmon en Britio] kaj ĝi ne enspezus multe da mono," li diras. 'Mi ne lasos la impostinspektistojn meti sian piedon en la pordon.'
Osborne varmiĝas al sia temo: 'Nek ekzistos riĉaĵimposto aŭ jara imposto sur aktivoj, provizora aŭ alie. Ĝi estas tute neplenigebla. Ĝi iĝus la ĉarto de imposteviganto.
• Cameron sugestas en intervjuo en la Sunday Telegraph, ke EU havu du buĝetojn - unu por la Eŭrozono, kaj unu por la landoj ekster ĝi.
La ĉefministro ankaŭ ĵuras hodiaŭ uzi la vetoon de Britio, se necese, por bloki "skandalajn" provojn pliigi la ĝeneralan buĝeton de Eŭropa Unio en venontaj intertraktadoj por fiksi totalajn elspezojn por la jaroj 2014 ĝis 2020. "Se temas pri diri 'ne'. al interkonsento, kiu ne taŭgas por Britio, mi diros 'ne', li deklaras.
Li ankaŭ prezentas "aŭdacan pensan" planon por ke EU havu du apartajn buĝetojn - unu por la 17 nacioj en la eŭrozono kaj alia por la 10 ekster ĝi, inkluzive de Britio. Ĉi tio eble povus ŝpari la britan monon - sed efike starigus dunivelan Eŭropon.
• Cameron diras al la Sunday Telegraph en intervjuo, ke Ed Miliband "signalis dekstren, sed fakte turnis maldekstren" kun sia unu-nacia parolado la pasintsemajne. La citaĵoj estas en la plena verko de la intervjuo.
“Kio estis interesa pri la parolado de Ed Miliband estas, ke estis nur nenio pri tio, kion oni devas fari. Vi scias, multaj atakoj kontraŭ kreado de riĉeco, sed neniuj ideoj pri kiel krei ĝin. Multaj atakoj kontraŭ komerco, sed nenio por stimuli ĝin. Multe oni parolas pri tio, kio estis malbona en la ekonomio, sed eĉ unu vorton pri la deficito. Mi pensis, ke ĝi estas prefere malplena ŝipo, signalanta dekstren, sed fakte turnante maldekstren.
"Li uzas Unu Nacion kiel specon de mantelo por... paroli pri iuj sufiĉe maldekstraj ideoj pri komerco, pri bankado, pri riĉaĵokreado, pri entreprenado, pri imposto kaj la resto de ĝi. La slogano funkcias nur se la politikoj iras kun ĝi, kaj oni ne povas havi la sloganon sen la politikoj, aŭ la politikojn sen la slogano. Kaj tiel, ŝajnas al mi, ĝi simple ne sumiĝas.
"Ĝi estas unu nacio - sed ĝi sonas pli kiel Orienta Germanujo ol Britio."
• Theresa May, la ministro pri internaj aferoj, diras al la Sunday Times en intervjuo (pagmuro), ke la registaro esploras manierojn limigi la enmigradon al Britio el EU.
[Majo] zorgas pri tio, ke la ekspansio de EU kaj senbrida libereco vojaĝi povus konduki al grandaj niveloj de ekonomia migrado. Laborlimigoj al migrantoj el Rumanio kaj Bulgario estas nuligitaj venontjare, kaj spertuloj prognozas alfluon de laborserĉantoj.
La movo de majo ĝojos eŭroskeptikulojn kaj popolajn konservativulojn, sed aŭguras eble kontuzajn batalojn kun Bruselo. David Cameron jam signalis la intencon de la registaro retrakti la rilaton de Britio kun EU ...
"Ni rigardas ĉi tiun tutan areon de la misuzo de la moviĝ-libereco. Sed ni iros plu pri tio, kaj la temo de libera movado estos parto de la revizio,” ŝi diris.
• The Sunday Times (pagmuro) diras, ke Cameron anoncos serion da mezuroj por "strevantoj", kiuj "laboras forte kaj volas daŭrigi", sendepende de sia socia fono.
La ĉefministro uzos sian paroladon en la Konferenco de la Konservativa Partio en Birmingham por alparoli etburĝajn familiojn, kiuj provas resaniĝi el la recesio, junulojn serĉantajn grimpi la karieron kaj la ambiciajn laboristajn balotantojn, kiuj iam subtenis Margaret Thatcher.
“Se vi helpas homojn, kiuj aspiras, ĝi kreas virtan rondon. Ĝi signifas, ke ili fartas pli bone, ke la lando faras pli bone,” diris fonto proksima al Cameron.
Supozeble li legis la enketesploradon de Lord Ashcroft pri "suspektindaj strebantoj".
• Cameron diris al la Suno dimanĉe, ke li estis pli radikala ol Margaret Thatcher pri iuj aferoj.
Forigante sian liston de skrapaĵoj, s-ro Cameron replikis: "Ĉu do ni hezitis pri eduka reformo? Sinjorino Thatcher neniam reformis pensiojn de publika sektoro. Ni faris tion. Sinjorino Thatcher neniam vetois eŭropan traktaton. Mi faris tion.
"Limigante bonfarajn pagojn - neniu registaro iam faris tion."
• Patrick Hennessy en la Sunday Telegraph diras, ke 71% de la konservativaj partiaj balotdistriktaj prezidantoj volas, ke Cameron forlasu siajn planojn pri geja geedziĝo, laŭ enketo de 100 el ili.
• Philip Hammond, la defenda sekretario, diras al la Observanto en intervjuo, ke la ekonomio verŝajne fartas pli bone ol la oficialaj kreskociferoj sugestas.
Eĥante opinion verŝajne subtenata de la kanceliero, George Osborne, en parolado lundon, defendsekretario Hammond diris: "Vi trovos neniun, preskaŭ neniun en la komerca komunumo aŭ en la financa komunumo, kiu opinias, ke la ekonomio. faras nun tion, kion la datumoj diras al ni, ke ĝi faras. Estas humoro, ke la ekonomio resanigas."
• Liam Fox rakontas al la Sunday Times (pagmuro) ke konservativaj ribelantoj devus ĉesi konspiri kontraŭ Cameron.
Fox, kiu staris malsukcese kontraŭ Cameron por la konservativa gvidado en 2005, diris ke li "neniam dirus neniam" se temas pri siaj gvidaj ambicioj, sed insistis: "Mi ne havas nuntempe."
Li estis senkompromisa, tamen, kiam temis pri tiuj, kiuj flustras kontraŭ Cameron. "Ĉiu el miaj kolegoj, kiuj levis ĉi tiujn problemojn kun mi, ricevas precize la saman respondon: ni devas reveni al debato pri substanco kaj ne pri personeco," li diris.
• La Observanto diras, ke Michael Gove kaj Iain Duncan Smith subtenas oferton de la retejo ConservativeHome por iĝi politika grupo formita laŭ la principo, ke la programo de modernigo de la konservativa partio ĝis nun estis "malbone misa".
• The Independent on Sunday diras, ke Cameron estas avertita hodiaŭ de siaj propraj parlamentanoj, ke li devas "refreŝigi kaj revivigi" la optimismon kaj "sunbrilon", kiuj gajnis al li la konservativan gvidadon aŭ riski perdi la venontan elekton.
• Jamie Doward en la Observanto diras ke pli ol 50 viktimoj de telefonpiratado skribis al Cameron esprimante koleregon pro sugestoj ke la koalicia registaro povus malakcepti vokon de Lord Justice Leveson por iu formo de laŭleĝa reguligo de la gazetaro.
• Daniel Boffey en la Observanto diras, ke Boris Johnson estas sub premo doni atestojn al la enketo de Leveson post esti devigita publikigi sian taglibron listigante serion da sekretaj konversacioj kun oficuloj de News International, inkluzive de Rebekah Brooks kaj James Murdoch, ĉe la alteco de la. telefon-pirata skandalo.
• Anthony Wells en la Sunday Times diras, ke la plej novaj enketoj de YouGov montras, ke Ed Miliband ricevis akcelon ekde sia parolado al la laborista konferenco.
Topline-ciferoj estas CON 31%, LAB 45%, LDEM 8%, UKIP 8%. La 14-punkta laborista antaŭeco reflektas la pli grandajn laboristajn gvidojn, kiujn ni montris en nia balotado ekde la parolado de Ed Miliband, kaj certe sugestas, ke ili ricevis akcelon de sia partia konferenco.
Turnante al Ed Miliband specife, lia labor-aprob-takso estas minus 9, granda salto de minus 29 pasintsemajne kaj lia plej alta ekde frue en sia gvidado en 2010 kaj komence de 2011. Pri la diversaj demandoj petante homojn kompari David Cameron kaj Ed Miliband ke ni ripetis de la pasinta semajno, la ciferoj de Miliband vidis signifajn akcelojn sur multaj mezuroj, sed li ankoraŭ sekvas Cameron en la samaj lokoj, kiujn li sekvis lin antaŭ semajno.
• Kaj Daniel Boffey en la Observanto diras, ke Opinio-voĉdonado por la papero diras, ke Labour pliigis sian antaŭecon super la Konservativuloj al 11 poentoj.
La aprob-takso de la opoziciestro pafis de 23% de verŝajnaj balotantoj antaŭ la parolado al 28%, laŭ la plej nova enketo de Observer/Opinium. La aprob-takso de David Cameron estas iomete pli alta je 30%, sed la mallarĝigo en ĉi tiu ŝlosila areo por la konservativa partio estos grava zorgo.
Ĝenerale, Labour etendis sian enketon antaŭecon, kun 41% signalante intencon voĉdoni por ili kompare kun 30% por la Konservativuloj kaj 9% por la Liberalaj Demokratoj.
Estas la tria semajno de la ĉiujara konferenca sezono kaj la karavano translokiĝis al Birmingham, kie mi sidas en ankoraŭ plejparte malplena gazetaro ĉe la ICC, rigardante la konservativan konferencon komenciĝi.
Kiel kutime, estas riĉa amaso da rakontoj en la dimanĉaj ĵurnaloj. La BBC gvidas pri la decido de David Cameron kaj George Osborne ekskludi domegan imposton, supozeble ĉar ĝi estas la rakonto kun la plej granda ŝanco influi la estontecon de la koalicio. Tio estas ĉar ĉe la Lib Dem-konferenco Nick Clegg signalis ke li blokus ajnajn estontajn bonfarajn tranĉojn se ili ne estus akompanitaj de iu formo de riĉaĵimposto. Kiom mi scias, Lib Dem HQ ankoraŭ ne respondis al la konservativa domega imposta anonco.
Mi baldaŭ afiŝos plenan resumon de la konservativaj konferencorakontoj en la dimanĉaj gazetoj. Intertempe, la Sunday Telegraph havas helpeman resumon de kelkaj el la anoncoj, kiujn ni ricevas ĉi-semajne.
• Alia tutjara frosto de la komunuma imposto ekde la venonta aprilo, la tria sinsekva jaro sen plialtigoj. La fakturo por la meza familio en Band D-hejmo estos 72 £ pli malalta en 2013 ol ĝi alie estintus, laŭ registaraj fontoj.
• Dujara "limo" al "reguligitaj" fervojaj tarifoj (sezonaj biletoj kaj pintaj tarifoj), kiu povos plialtiĝi nur je unu procento super la inflacia indico en 2013 kaj 2014. La limo, kiu validos ankaŭ por transporto; en Londono, estas pli malalta ol la formulo prezentita en la elspeza revizio de George Osborne en 2010.
• Novaj leĝaj rajtoj donantaj dommastroj, kiuj alfrontas rompŝtelistojn, protekton kontraŭ procesigo. Chris Grayling, la Justicsekretario, estas atendita malkaŝi planojn ŝanĝi la leĝon, kiu nuntempe nur donas al dommastroj la rajton uzi "akcepteblan forton" post kiam aktivuloj, inkluzive de ĉi tiu gazeto, pasigis jarojn postulante agon.
• Novaj povoj por konsilioj haltigi neaŭtorizitajn vojaĝajn ejojn dum ili disvolviĝas. Lokaj aŭtoritatoj trovos multe pli facile uzi "provizorajn haltajn avizojn" kontraŭ ruldomoj en iniciato de Eric Pickles, la Komunuma Sekretario, por malhelpi ripeton de longaj longaj kazoj kiel la fermo de Dale Farm en Essex.
• Ĉiuj ŝtatoficistoj estos ofertitaj minimume de 10 tagoj "speciala" pagita forpermeso trejni kiel rezervistoj por akceli membrecon de la Teritoria Armeo. Philip Hammond, la Sekretario pri Defendo, diris, ke la movo sendos "klaran mesaĝon pri kiom ni taksas niajn rezervojn."
Jen la tagordo por la tago.
9hXNUMX: David Cameron estas intervjuita en la Andrew Marr-spektaklo de la BBC.
10hXNUMX: George Osborne estas intervjuita en la Dermot Murnaghan-spektaklo de Sky.
11hXNUMX: Philip Hammond, la defenda sekretario, estas intervjuita en Sunday Politics de la BBC.
2.30:XNUMX: La konferenco malfermiĝas, kun parolado de Grant Shapps, la konservativulprezidanto.
2.50:XNUMX: Defendo kaj Internaciaj Aferoj, kun paroladoj de Philip Hammond, la defendosekretario, kaj William Hague, la ekstera sekretario.
Se vi volas sekvi min en Twitter, mi estas ĉe @AndrewSparrow.
Kaj se vi volas sekvi David Cameron en Twitter, nun vi povas. Li lanĉis sian konton nur hieraŭ, ĉe @David_Cameron, sed li jam havas 66,000 XNUMX sekvantojn.
(La Gardanto)
