Kiel priskribi la urbon Jerusalemo kaŭzis polemikon ĉe la Demokrata Nacia Konvencio de ĉi tiu semajno en Charlotte, Norda Karolino, kun konfuzaj scenoj sur la kongresejo dum voĉdonado pri la temo. BBC-diplomatia korespondanto Jonathan Marcus klarigas kial.
Prezidanto Barack Obama laŭdire intervenis persone por ke la frazo "Jerusalemo estas kaj restos la ĉefurbo de Israelo" estu reenmetita en la ĉefan politikan dokumenton de la Demokrata Partio merkrede.
Lia zorgo, oni sugestas, estis ke la ekskludo de eksplicita referenco al Jerusalemo kiel la ĉefurbo de Israelo donus senpagan baton al lia Respublikana kontraŭulo Mitt Romney, kiu en sia kongresa parolado akuzis la Obama-registaron pri ĵetado de sia israela aliancano "sub buson".
Siaflanke, la Respublikana programo mencias “du demokratiajn ŝtatojn – Israelon kun Jerusalemo kiel ĉefurbon kaj Palestinon – vivantajn en paco kaj sekureco”.
Israelo kaj multaj el ĝiaj subtenantoj rigardas unuiĝintan Jerusalemon - Israelo konkeris Orientan Jerusalemon de Jordanio en 1967 - kiel sian nedividitan ĉefurbon.
La plej multaj grandaj potencoj ne faras tion, inkluzive de Usono, kiu, kiel multaj aliaj landoj, havas sian ambasadejon en Tel-Avivo.
Do la oficiala politika pozicio de la Demokrata Partio, kvankam nun kongrua kun la propra sinteno de la prezidanto dum la kampanjo de 2008, restas malkonforma al la oficiala politiko de la usona registaro, kiu estas, ke la statuso de la urbo estu determinita per intertraktadoj inter Israelo kaj la palestinanoj.
"Vizitu Jerusalemon, gajnu Floridon"
La tuta afero emas plifortigi kelkajn mitojn pri usona politiko kaj la graveco de la juda voĉdono.
La usona juda komunumo emas esti klera, politike aktiva kaj koncentriĝas en certaj ŝlosilaj areoj.
“Romney Vizitas Jerusalemon Por Gajni Floridon” aperis kiel fraptitolo en la Wall Street Journal fine de julio; aludo al la fervoro de la Respublikanaj kandidatoj gajni judajn voĉojn en la “Sunbrila Ŝtato”.
En Florido, kie George Bush venkis en 2000 per nur 537 voĉoj, eĉ malgranda ŝanĝo inter judaj balotantoj povus fari diferencon.
Tamen, malgraŭ ĉiuj paroladoj pri la graveco de la juda voĉdono, la fakto restas, ke usonaj judaj balotantoj (la komunumo konsistigas nur ĉirkaŭ 2% de la loĝantaro) ankoraŭ superforte subtenas la Demokratojn.
Gallup-enketo fine de julio sugestis, ke inter registritaj balotantoj judoj favoris Obaman super Romney je 68% kontraŭ 25%.
S-ro Romney kaj la Respublikanoj provis profiti de la sendubaj streĉiĝoj en la rilatoj inter s-ro Obama kaj la israela ĉefministro Benjamin Netanjahu.
Sed ankaŭ ĉi tie, la ciferoj kontraŭdiras la mitojn. Israelo estas grava por multaj usonaj judoj certe, sed ne elstara en determinado de ilia voĉdono.
En marto opinisondo demandis al usonaj judoj, kio plej influis ilian prezidentan voĉdonon; nur 6% respondis Israelon.
Por judaj balotantoj, el kiuj plimulto emas esti liberala laŭ sia vidpunkto, plej gravas la ekonomio, sanservo kaj tiel plu - surprize, same kiel por la plej multaj aliaj usonanoj, kiuj iros al la balotejoj ĉi-novembre.
(BBC Novaĵoj)
