Hodiaŭ en Istanbulo, kvar registaroj — Turkio, Rusio, Germanio kaj Francio — renkontiĝas por pintkunveno pri Sirio, provante plifirmigi la Soĉi-Interkonsenton subskribitan de Rusio kaj Turkio super Idlib, kaj revigligi la internacian politikan procezon. Estas malmulte da kialo pensi, ke ĉi tiuj interparoloj povas sukcesi ambaŭflanke.
Turkio estis tirita en la "Astana-procezon" kun Rusio kaj Irano fine de 2016. Unu el la ŝlosilaj aspektoj de ĉi tiu politika trako estis la kreado de kvar "maleskalad" zonoj, tri el kiuj tiam estis. sisteme likvidita de la reĝimo de Baŝar al-Assad kaj ĝiaj subtenantoj en Irano kaj Rusio. Ĝis julio de ĉi tiu jaro, nur la Idlib-maleskaladzono, la lasta provinco en ribelaj manoj, restis. La por-Assad-fortoj donis klara indikoj ke Idlib estis sekva kaj ĉi tio supozo ekregis. Detruis aŭ humiligis naciismajn ribelantojn tra la lando, kaj deportis ĝihadismaj ribelantoj al Idlib, pakante ilin inter senespera, forlokita loĝantaro, la reĝimkoalicio povis kadro la ŝajne baldaŭa ofensivo en "milito kontraŭ teruro" terminoj.
La 17-an de septembro, interkonsento inter Turkio kaj Rusio estis atingita en Soĉi kiel parto de la Astana procezo kiu nuligis la por-Assad-ofensivon, nuntempe, kaj kreis demilitarigitan zonon (DMZ) en Idlib. La zono tranĉis dek mejlojn en la ribelan zonon, kie Turkio havas "observejoj", kaj forlasas la Assad-Iranajn fortojn ĉirkaŭante Idlib. La respondeco estis metita sur Turkion por forigi la DMZ je pezaj armiloj antaŭ la 10-a de oktobro kaj antaŭ la 15-a de oktobro forigi la "radikalajn terorajn grupojn" - nome Tandheem Hurras al-Deen, nova frakcio de Al-Kaida en Sirio; Hay'at Tahrir al-Sham (HTS), tiu de Al-Kaida iama branĉo en Sirio kaj la superrega ribeltrupo en la provinco; kaj la pli malgrandaj ĝihadismaj grupoj kiuj dependas de HTS kiel la Turkistan Islamic Party (TIP).
Estis neklare ke HTS observus tiun aranĝon, kvankam ili faris tra ambigu-vortigita dekunua-hora. komunikaĵo. HTS anoncis ke ĝi prenas "ekvilibran" aliron kiu malhelpis sangan ofensivon de la reĝima koalicio, tamen samtempe ili ne estos trenitaj en politikan procezon regata de la aliancanoj de la reĝimo.
La turka registaro estis okupiĝis pri kampanjo disigi HTS, tirante ĝiajn akordigeblajn elementojn en la ĉefan opozicion, grupigitan kun la Free Syrian Army (FSA) frakcioj sub la standardo de Nacia Liberiga Fronto(NLF), dum izolado kaj forigante la ekstremisma malmola kerno. HTS komprenas ĉi tiun danĝeron, kaj la danĝeron de maleskalado, kiu permesis la reapero de la protesta movado- kontraŭ Assad kaj la ĝihadistoj. Por kontraŭstari ĉi tion, dum la lastaj du monatoj, HTS faris arestita dekoj da aktivuloj por provi malmunti la civilan socion kaj alporti la provincon sub sian solan kontrolon. La turka lukto kun tiuj al-Kaida-ligitaj kaj Al-Kaida-stilaj ĝihadistoj prezentas gravan minacon por la lando ĉar iliaj retoj transiras en Turkion mem. Estas risko de enlanda terorismo pro turka subpremo kontraŭ ekstremistoj en Idlib.
Ankaŭ estas grava klapo pordo en la septembra interkonsento por Turkio: supozante ke la ĝihadistoj estas neŭtraligitaj, la por-Assad-koalicio restas preta ataki Idlib-on kaj eble bone profitos de la reduktita rezisto aŭ por lanĉi plenskalan ofensivon aŭ por. trudi interkonsenton pri "repaciĝo" (kapitulaco) en la provinco. Dum Turkio teorie povus esti malfermita al interkonsento pri repaciĝo, oni devas scii, ke tia interkonsento ne malhelpus la ondon de rifuĝintoj kaj la disvastigon de teroristoj ene de Turkio, kiujn Ankaro tiom timas. Ĝi ankaŭ invitus en Assad-Iranan sistemon kiu havas proksimaj rilatoj kun la ĵuritaj malamikoj de Ankaro, la YPG/PKK, eble alportante la kurdajn teroristojn en alian limregionon.
la primara faktoro determini ĉu por-Assad ofensivo estas realigebla estas ĉu Rusio disponigas aerhelpon. La reĝimo mem, kiel Rusio scias pli bone ol la plimulto, estas en ĉifonoj. Sed politike, la daŭra ĉeesto de HTS, fakto por la antaŭvidebla estonteco, povus havigi pretekston pli-malpli en la momento de la elekto de Assad. La dilemo por Moskvo, finfine farita por elekti flankojn, estas ke ĝi estas malforta pozicio forlasas ĝin provante blufi ĝia vojo en influon. Moskvo povis provizore prokrasti atakon de Assad kaj Irano por konservi siajn rilatojn kun Turkio, ĉar tiaj rilatoj estas la plej facila maniero por subfosi kaj eble rompi la NATO-aliancon. Se kaj kiam la Asad-Irana terarmeo moviĝos kontraŭ Idlib, tamen estas tre neverŝajne, ke la rusoj retenos aviadilajn atakojn—ili havas jam komencis ilin, post ĉio, se nur por konservi la premon sur Turkio, eĉ dum intertraktadoj daŭras.
Unu maniero malhelpi reĝiman koalician ofensivon en Idlib estus se Usono intervenus. Se Usono povus veni al pli ekvilibra pozicio inter Turkio kaj PKK ĝi povus permesi tiel nomatan "NATO-zono” tio metus preskaŭ duonon de la lando ekster la atingo de la por-Assad koalicio, kaj metus la teritoriajn posedaĵojn de Turkio en Sirio sub la politikan protekton, se ne la armean protekton, de Usono. Ĉi tiu scenaro restas neverŝajna ĉar Usono engaĝiĝis al la PKK. Dum la somero, Rusio povis ĝuste legi usonajn deklarojn de subteno por ribelantoj en la areo Deraa de la sudo kiel kavaj kaj sukcesis konvinki Israelon teni fajron kiam Assad kaj iranaj ekstremistoj kaptis la limzonon. Simile, dum Usono kaj Turkio restas dividitaj, ĝi permesas al Rusio ludi unu kontraŭ la alia kaj antaŭenigi ĝian kaŭzon kaj tiun de ĝia klientreĝimo.
Ĉi tiu situacio malklarigas la klopodojn de Germanio kaj Francio por vigligi la pacprocezon. La Ĝenevo-procezo ĉiukaze estis signife transformita laŭ Astano-linioj fare de la rusoj tiel ke ĝi nun favoras "pacon" laŭ la kondiĉoj de Assad, kaj, ĉu Rusio pruntedonas helpon aŭ ne, la Assad-reĝimo - subtenata de Irano - konservas maksimumisman pozicion. kiu intencas rekonkeri ĉiun colon de la teritorio de Sirio. La eŭropanoj ne havas kapablon por haltigi tion armee kaj la kredo ke "rekonstruaj" fondusoj faras aŭ povas oferti levilforton super la reĝimo estas pura fantazio. Unue, ĉiuj fondusoj provizitaj en la zonon tenita de Assad estos forigitaj por plifortigi patronan sistemon de organizita krimeco kaj sektismo. Due, reĝimo kiu eltenis la lastajn sep jarojn da militado ne estos svingita de sia kurso - des malpli forpuŝita de la oficejo per mono. Maksimume, la eŭropanoj povus oferti politikan subtenon al Turkio, eble igante ĝin pli mallerta por Rusio subteni atakon, kvankam kun la tempo atento forvelkos kaj la sorto de Idlib estos. verŝajne esti solvita perforte.
KYLE ORTON
