Kio povus esti pli frua versio de la "Mona Lisa" de Leonardo da Vinci estis rivelita hieraŭ en Ĝenevo kune kun esplorado sugestanta, ke la peco ja estas verko de la itala majstro, kvankam kelkaj fakuloj diris, ke la aserto estas neverŝajna.
Singarde retirante longajn velurblankajn drapaĵojn, membroj de la Zuriko-bazita Mona Lisa Foundation rivelis kio aspektas kiel pli juna versio de la plej fama pentraĵo de la mondo al ĉambro plenplena de raportistoj kaj televidkameraoj.
La prezidanto de la Fondaĵo Markus Frey diris, ke la celo de la evento estis "prezenti ĉiujn pruvojn montrantajn, ke la granda artisto Leonardo da Vinci fakte pentris du versiojn de la portreto de Gioconda." Estis tempo, li insistis, "doni al tiu mirinda pli frua versio la lokon en la historio, kiun ĝi meritas post tiel longa periodo en obskureco." La virino en la radianta, or-enkadrigita pentraĵo - kiu estis ŝlosita dum pli ol 40 jaroj en svisa volbo - havas frapan similecon al la Gioconda, kvankam ŝia ovala vizaĝo estas klare pli juna, kaj ŝi estas laŭflankita per du kolumnoj kun nefinitaspekta pejzaĝo en la fono.
Tio, laŭ la fundamento, korespondas kun historiaj priskriboj de nefinita versio de la Gioconda kiu havis kolonojn, same kiel fruajn kopiojn kaj skizojn de la fama pentraĵo de da Vinci de kolega itala majstro Rafaelo, inter aliaj.
La pentraĵo, konata kiel la "Isleworth Mona Lisa", estis longe posedata fare de Henry Pulitzer. Sed internacia konsorcio aĉetis ĝin de la biendomo de la forpasinta partnero de Pulitzer en 2008 por sekreta sumo kaj petis al la Fondaĵo Mona Lisa provi kontroli ke ĝi estas la laboro de da Vinci.
La konsorcianoj, preziditaj de artkomercisto David Feldman, restas anonimaj, do estas neklare kiu profitus el la portreto atribuata al da Vinci.
Ĉe la prezento de ĵaŭdo, Frey ne taksus kiom multe la portreto valoris aŭ precizigus planojn por la pentraĵo.
Sed li diris, ke li ne pensis, ke ĝi estos vendita en privatajn manojn, insistante, ke ĝi estu alirebla por la publiko.
La fondaĵo kolektis ekspertojn en Ĝenevo por atesti la probablecon ke la portreto estis pentrita sed lasita nefinita fare de da Vinci proksimume jardekon antaŭ ol li kompletigis ĝian faman "fratinon", nun elmontritan ĉe la Luvro en Parizo.
John Asmus, profesoro ĉe la Universitato de Kalifornio kaj specialisto pri ciferecigo de artaĵoj, diris, ke li estis frapita de "la samaj ideoj pri geometrio, kiuj aperis" en ambaŭ pentraĵoj.
"La elipsoj en ambaŭ pentraĵoj montras tre kompleksan interagon," li diris, aldonante, ke li "estas tre imponita de la beleco de la figuro".
Alessandro Vezzosi, direktoro de la Muzeo Leonardo da Vinci en Vinci, Italio, kaj mondfama fakulo pri la artisto kaj la Gioconda, estis pli singarda.
Li tamen vekis la apetitojn de la 100 ĉeestantaj ĵurnalistoj por la okazo, priskribante la pentraĵon kiel "gravan artverkon." Li diris, ke la aserto de la fondaĵo, ke la du pentraĵoj portretas Lisa del Giocondo en du malsamaj momentoj de ŝia vivo, estis "fascina ebleco".
Joe Mullins, jurmedicina specialisto trejnita ĉe la FBI, priskribis kiel li estis petita "maljuniĝi regresi" la originan La Gioconda por determini kiel ŝi aspektintus 11 ĝis 12 jarojn pli frue.
Li priskribis sin kiel "ciferecan plastikan kirurgon", donante al la pentraĵo "ciferecan senfaltigon kaj Botokson".
Montrante ciferecajn fotojn pri kia aspektus Mona Lisa, kaj poste forprenante ombrojn kaj "la efikojn de gravito" por raportistoj, li diris: "Ĉio viciĝis perfekte. Surbaze de mia sperto... la faktoj kaj la bildoj parolas por si mem.
"Ĉi tio estas 'Mona Lisa', du malsamaj bildoj en du malsamaj tempoj en ŝia vivo." Sed pluraj fakuloj ne ĉe la ĵaŭda prezento diris, ke ili suspektis, ke la itala majstro ne pentris pli fruan version.
"La "Isleworth Mona Lisa" mistradukas subtilajn detalojn de la originalo, inkluzive de la vualo de la sidistino, ŝiaj haroj, la diafana tavolo de ŝia robo, la strukturo de la manoj. La pejzaĝo estas sen atmosfera subtileco," diris la arthistoriisto de la Universitato de Oksfordo Martin Kemp en deklaro.
"La kapo, kiel ĉiuj aliaj kopioj, ne kaptas la profundan evitemon de la originalo," li aldonis.
Pluraj aliaj fakuloj ankaŭ esprimis skeptikon al AFP pri la "antaŭa versio" aserto, sed ili rifuzis esti cititaj.
Reprezentantoj de la Fondaĵo diris ĵaŭdon, ke la skeptikuloj bonvenas rigardi pli detale.
La Mona Lisa Foundation ankaŭ publikigis 320-paĝan libron titolitan "Mona Lisa — Leonardo's Earlier Version", prezentante indicon ke da Vinci pentris la verkon.
(Hürriyet Ĉiutaga Novaĵo)
