“Mi renkontis milojn kaj milojn da viroj kaj virinoj porabortaj. Mi neniam renkontis iun, kiu estas poraborta.” Hillary Clinton
La supra citaĵo de Hillary Clinton eble havas plenan sencon kaj validas en Usono, kie multaj, precipe konservativaj respublikanoj, ofte faras furiozajn kaj juĝemajn argumentojn pri la moraleco kaj praktiko de aborto.
Tamen, trans la Atlantiko en Francio, la situacio kaj vidpunkto pri la temo estas tute inversaj. Ekde la 1-a de aprilo 2013, konforme al la kampanja promeso de prezidanto Hollande en 2012, Francio aprobis leĝon, kiu postulas, ke la nacia sanasekuro de la lando repagu la plenan koston de la proceduro al virinoj de ĉiuj aĝoj. Ĉi tiu nova leĝo multe plivastigas la aliron al abortoj kaj ankaŭ ofertas senpagan kaj anoniman kontraŭkoncipilon al adoleskantoj inter 15 kaj 18 jaroj.
La celo de ĉi tiu nova leĝo, ofertante senpagajn kontraŭkoncipilojn al junaj virinoj kaj pli ebligante aborton, estas redukti la oftecon de nedezirataj gravedecoj.
Kompreneble, ankaŭ ekonomiaj faktoroj estis konsiderataj dum la aprobo de ĉi tiu nova leĝo. Studoj montras, ke nedezirataj gravedecoj kaj akuŝoj pliiĝis en malriĉaj kaj ofte enmigrintaj familioj, kie la diskutoj pri seksa edukado estas limigitaj, se ne tute neekzistantaj kaj tabuaj. La nova leĝo estis aprobita ankaŭ konsiderante ĉi tiujn malriĉajn familiojn.
La aprobo de ĉi tiu nova leĝo tamen povas esti same kompleksa kaj polemika por multaj kiel la temo de aborto mem.
Unuflanke, estas la simpleco kaj la akcepto fare de la socio de proceduro, kiu eble estis (kaj ankoraŭ estas en tiom da mondopartoj) vidata kiel polemika, honta kaj malfacile financi se necese. Per aprobo de ĉi tiu leĝo, ne estas dubo, ke ĉu ĝi estas konsiderata tia aŭ ne, se necese, virino havas aliron al la plej bona sansistemo de la mondo por provizi al ŝi la zorgadon, kiun ŝi deziras kaj bezonas. Ĝi laŭ multaj manieroj validigas kaj montras tre altan respekton al la elekto de virino, kio estas la temo de fajraj debatoj ankoraŭ hodiaŭ en Usono.
Krome, Francio, estante lando kun plimulta katolika loĝantaro, klare montris tion, kion multaj landoj ankoraŭ luktas por fari aŭ simple ne rekonas: la gravecon de la apartigo de la Eklezio kaj ŝtato.
Kvankam sendube multaj sentas la moralan kaj religian pezon akcepti tian decidon kiel leĝon, kio klare videblas ĉi tie estas la kompreno, ke tio, kion oni kredas laŭ siaj religiaj instruoj, kaj tio, kio necesas por regi, estas du tute apartaj aferoj, respektante sekularismon. Jen tre ofte kie Usono ne sukcesas desegni la logikan limon, igante leĝdonantojn troigi siajn "pli sanktajn ol vi" paroladojn pri tiaj temoj kiel aborto. Estas evidente pridubinde, kion plejparte maljunaj, tro konservativaj viraj leĝdonantoj efektive scias pri la elektoj, kiujn virino faras, kaj kial.
La alia flanko de la monero de la nova franca leĝo estas la pli malfacila flanko. Oni devas konsideri kiajn efikojn ĝi havos sur la junularo. Francio estas unu el la plej sekse liberigitaj landoj en la mondo. Ne ekzistas tabuoj en la socio pri la junularo, kvankam kiel individuaj familioj rigardas la temon de seksa liberigo de siaj infanoj estas tute alia afero.
Unu areo de profunda zorgo povus esti la sinteno de la junuloj pri hazardaj gravedecoj. La sistemo ĵus multe faciligis la plenumon kaj la haveblecon de abortoj por nedezirataj gravedecoj. Ĉu tio finfine signifos, ke junuloj adoptos pli senzorgan sintenon pri eblaj gravedecoj, sciante, ke aborto fariĝis tiel facila kaj sen ia socia stigmato? Nur la tempo montros.
Alia zorgiga areo estas la psikologia aspekto de aborto. Laŭ ĉiuj raportoj, ĝi ne estas nur fizika proceduro. La psikologiaj faktoroj, kiuj estas implikitaj antaŭ kaj certe poste, povas esti ŝokantaj kaj tre psikologie elĉerpaj por la fizika kaj mensa sano de virino. Preni aborton malserioze ĉar ĝi estas centprocente laŭleĝa kaj senpaga estas io, kion eble neniu virino kapablas fari. La franca ministro pri sano mem diris, ke aborto "neniam estas bagatela ago por virinoj".
Ankaŭ kreskas zorgo, ke senpagaj abortoj pliigos la kazojn de aborto. Ĝenerale, tio estas malĝusta percepto. Aliro al senpagaj, sekuraj, laŭleĝaj abortoj espereble ne pliigos la nombron de gravedecaj interrompoj longtempe. Ĝi ne estas afero, kiu fariĝas pli alloga kiam senpaga. Ĝi neniam estas alloga elekto kaj virino elektas ĝin nur kiam ŝi bezonas ĝin. Tial la registaro devus zorgi pri provizado de sekura kaj pagebla aliro al ĉiuj aspektoj de virinaj sanproblemoj.
Nun se nur Usono povus lerni de ĉi tio...
