Germanio permesis PKK-marŝon en Frankfurto, malpermesis turkajn amaskunvenojn en Germanio kaj neis implikiĝon de FETÖ en puĉo en Turkio. Ĉu ĉi tiuj paŝoj helpos la "Jes"-kampanjon en la turka referendumo aŭ la "Ne"-kampanjon?
Estas klare kiel suna tago, ke ĉiuj ĉi tiuj germanaj agoj provokos naciismajn sentojn en Turkio kaj pliigos subtenon por la "Jes"-tendaro.
PKK estas listigita kiel terorista organizaĵo fare de Turkio, Usono kaj eĉ Eŭropa Unio, kies fondmembro estas Germanio. La turka naciisma partio, MHP, ankaŭ subtenas la referendumon por konstitucia ŝanĝo. Ĝi estas ne nur neakceptebla por turkoj, sed ankaŭ kontraŭas la ordinaran racion, racion kaj logikon.
Ekzistas du eblecoj: germanoj ne konscias pri la sekvoj de la politikoj, kiujn ili sekvas (kio ne estas la kazo) aŭ ili intence subtenas la tagordon de la Partio por Justeco kaj Disvolviĝo. Germanio ne povas esti kontraŭ la tendaro de la "Jes" ĝenerale kaj kontraŭ prezidanto Erdoğan aparte.
Germanaj aŭtoritatoj tre bone konsciis, ke blokado de planitaj amaskunvenoj fare de turkaj ministroj aŭ politikistoj por alparoli turkajn balotantojn, permesante al preskaŭ 10,000 XNUMX PKK-subtenantoj marŝi en la koro de ilia lando kaj subtaksado de la faktoro FETÖ malantaŭ la puĉo en Turkio pliigus la "Jes"-voĉojn por la referendumo.
Do kial Germanio sekvas ĉi tiujn politikojn? Ĉu ekzistas sekreta interkonsento inter la registaro de la AK-partio (prezidanto Erdoğan) kaj Germanio? Aŭ ĉu ili vere ne kapablas kalkuli la sekvojn de sia politiko?
Unuflanke, vi ne lasus elektitajn turkajn politikistojn eĉ paroli, kaj aliflanke, vi lasus terorisman grupon krii sloganojn insultantajn la turkan ŝtaton. Kiu logiko povas atendi malpliiĝon de "Jes"-voĉoj?
Alia eblo venas al mia menso: Prezidanto Erdoğan iam diris, ke venis la tempo por li montri sian majstrecon en politiko. Eble li vere fariĝis politika majstro plena de saĝo, kiu povas uzi "metilernantajn" politikistojn por siaj propraj celoj. Ĉar ĉiu paŝo, kiun Germanio faras, faras nenion alian ol plifirmigi la sintenon de Prezidanto Erdoğan.
En la plej simpla senco de la vorto, estus ekstreme naive pensi, ke PKK-kunveno helpus iujn turkojn decidiĝi kaj voĉdoni por "Ne" en la referendumo. Simile, estus nescio atendi, ke la "Jes"-tendaro ne uzus ĝin kiel fortan naciisman instrumenton por konvinki balotantojn.
Ekzistas kelkaj grupoj en Turkio, kiuj ne sentas sin komfortaj sub la konservativa Partio de Recep Tayyip Erdoğan kaj dividas la jenajn zorgojn: Kien gvidas la lando sub ĉi tiu registaro? Ĉu ni malproksimiĝas de EU kaj okcidentaj demokratiaj valoroj? Ĉu la referendumo igas nin pli nedemokratiaj... ktp. Kiam temas pri patriotismo kaj kiam temas pri la patrujo; la plej multaj turkoj kuniĝas en solidareco. Tiuj, kiuj ne certas, kiun tendaron voĉdoni en la referendumo, certe preferos patriotan sintenon. Mi kredas, ke germanoj faris eraron, se ili vetis je ĉi tiu opcio.
El tute alia vidpunkto, por Germanio, eble Eŭropo (aŭ EU) estas granda kaj bongusta torto kaj ne volas dividi ĝin kun Turkio. Aŭ ili volas establi fortan EU-on kun forta eŭropa identeco ĉirkaŭ religiaj valoroj kaj ili volas vidi Turkion kiel la gravan aliron de eŭropa identeco. Do ili intence volas forpuŝi Turkion de EU kaj ĉio rilata al EU.
Kia ajn estas la kialo, ilia nuna politika sinteno certe servas la interesojn de prezidanto Erdoğan.
Legu du deklarojn de turkaj oficialuloj kaj vidu kiel la germanaj politikoj servis la registaran diskurson:
Skriba deklaro de turka prezidenta reprezentanto: “Ne eblas klarigi, ke germanaj aŭtoritatoj asertas, ke renkontiĝo de elektitaj reprezentantoj de Turkio kun siaj civitanoj estas danĝera, sed trakti teroristojn kiel legitimajn agantojn. Tio klare subtenas terorismon. Tiuj, kiuj provas klarigi ĉi tiun malamikan sintenon per esprimlibereco kaj kunvenlibereco, devus agi serioze.”
Deklaro publikigita de la Turka Ministerio pri Eksterlandaj Aferoj: "Permesi al terorista grupo krii sloganojn pri la venonta referendumo en nia lando dum oni samtempe malhelpas turkajn deputitojn renkontiĝi kun la turka komunumo en Germanio estas grava ekzemplo de duecaj normoj."
