La reganta registaro de AKP kaj subtenantoj de la movado Gülen, kiuj ŝlosis la kornojn pro la planoj de fermo de antaŭlernejoj, aranĝis dudekopon per ĉiutagaj gazetoj.
La amara daŭranta disputo inter la turka registaro kaj la movado de islama akademiulo Fethullah Gülen eskaladis al la ĉefpaĝoj de ĉiutagaj gazetoj, kun ambaŭ flankoj oferto refuti reciproke la asertojn super la kvazaŭaj sekretaj movoj de la registaro ĉesigi la agadojn de la Gülen Movement. .
Kontraŭe al oficialaj asertoj, la registaro enlistigis ĉiujn instituciojn posedatajn de anoj de islama akademiulo Fethullah Gülen laŭ decido de Nacia Sekureckonsilio (MGK) en aŭgusto 2004, surbaze de iliaj "rilatoj kun fundamentismaj grupoj", ĉiutaga Taraf raportis Dec. 1.
Taraf rivelis la pasintsemajne, ke agadplano estis rekomendita kaj estis subskribita de la registaro dum la sama MGK-renkontiĝo.
Registaraj oficistoj argumentis ĝis nun, ke la MGK-decido neniam estis devigita kaj tial estis "nula kaj malplene".
Tamen, la 1-an de decembro Taraf rivelis dokumentojn montrantajn, ke la Ĉefministerio pri Monitorado kaj Kunordigado-Estraro (BUTKK), laboranta sub la iama Ĉefministro-Vicsekretario Ömer Dinçer, enlistigis ĉiujn privatajn preparlernejojn, dormejojn, lernejojn kaj instituciojn posedatajn de la Gülen Movement, konata. en la turka kiel la "Cemaat" (Komunumo) aŭ "Hizmet" (Servo).
Preskaŭ la tuta frontpaĝo de Taraf estis asignita al la rakonto. La sama afero estis vaste raportita de proregistaraj ĵurnaloj Star kaj Yeni Şafak en la sama tago, sed kun konsiderinde malsama angulo.
La fraptitolo de Star deklaris ke "Ne unu sola pia persono havis kapdoloron", citante Dinçer.
“La premo estis direktita al teruro kun plia plano. Neniu altrudo estis metita al iu ajn pia persono aŭ institucio dum nia mandato. Ni agis kiel ŝildo kontraŭ premoj, kiuj memorigis la 28-an de februaro [1997-a postmoderna puĉo]. Ni prenis grandan riskon,” diris Dinçer.
Yeni Şafak ĉiutage, dume, raportis ke agadplano kontraŭ fundamentismo ekvalidis konforme al decido farita ĉe MGK-renkontiĝo en 2000, kiam malfrua ĉefministro Bülent Ecevit gvidis koalician registaron. La BUTKK estis establita tiutempe por kontroli la efektivigon de la plano. Tamen, en 2004, Dinçer ordonis ke nur teroraj grupoj implikitaj en perforto devus esti listigitaj, la ĵurnalo diris.
Yeni Şafak ankaŭ citis Dinçer, kiu diris, ke la registaro fakte riskis sub la tiamaj kondiĉoj, protektante Gülen.
Tamen, Gülen mem priskribis sin kiel "senvorte" kaj esprimis sian konsternon pro la MGK-decido. Li diris, ke se la registaro ne entreprenus paŝojn por ŝanĝi la statuson de la testpreparlernejoj, movo forte denuncita de lia movado kaj ĝiaj amaskomunikiloj, li estus "doninta la profiton de la dubo" kaj konsideris la dokumenton io "cirkonstanca". .”
“Kio estis postulata por la profito de la dubo estis ĉi tio: Ni ne konas la kondiĉojn de la tempo. Ni ne rilatis al la afero, do ni povas koni ĝian fonon kaj taksi ĝin per sia propra filozofio. Jen kiel mi rigardus ĝin, se ne estus daŭrigo,” Gülen diris en deklaroj publikigitaj en sia retejo, herkul.org, la 30-an de novembro. Ĉi tiuj deklaroj estis presitaj sur la ĉefpaĝo de la ĉiutaga Zaman, kiu estas proksima al Gülen, la 1-an de decembro.
Laŭ la raporto, la BUTKK redaktis raporton pri nigra listo ĉiumonate. Tiuj raportoj estis redaktitaj fare de dungitoj de la Edukministerio laŭ ordoj de Dinçer kaj poste estis senditaj al la Ĉefministerio kun poŝtmarkoj de "sekreto" sur ili. Taraf diris, ke la plej lastatempa tia dokumento kiun ĝi havis estis de 2010.
Unu el la dokumentoj publikigitaj de la tagĵurnalo montras, ke kelkaj privatlernejoj posedataj de subtenantoj de Gülen estis inspektitaj fare de la Eduka Ministerio, kun ministeriaj dosieroj klasifikas tiujn inspektadojn kiel "rutinajn inspektadojn". Tamen, en dosiero sendita de la ministerio al la ĉefministro, la kialo de la inspektadoj estas priskribita en "sekreta" dokumento kiel "rilatoj [de la lernejoj] kun fundamentismaj grupoj."
Streĉiteco inter la registaro kaj la Movado Gülen ĵus bobelis al la surfaco post kiam ĉefministro Recep Tayyip Erdoğan sciigis planojn abolicii privatajn ekzamenpreparlernejojn (dershanes), multaj el kiuj estas financitaj kaj prizorgitaj fare de la anoj de Gülen. Erdoğan priskribis la laŭtajn obĵetojn de la grupo kontraŭ la planoj de sia registaro kiel "kalumnian kampanjon."
La afero estas atendita diskutita ankaŭ dum la kabineta kunveno de la 2-a de decembro.
Erdoğan jurpersekutas Taraf, Uslu
En rilata evoluo, la ĉefministro arkivis kazon kontraŭ Taraf kaj ĝia kolumnisto, Emre Uslu. Erdoğan postulas kompenson je 50,000 21 turkaj liroj pro nemonaj damaĝoj, argumentante, ke Uslu "atakis la personajn rajtojn de [Erdoğan]" en kolumno publikigita la XNUMX-an de novembro.
En la peticio, advokatoj de la ĉefministro ankaŭ citis la rubrikon de Uslu, titolita "Fermu ilin ĉiujn", deklarante ke li uzis esprimojn kiel "ŝakalo, diboĉa, mensoganto, perfidulo; malsama antaŭ kaj malsama malantaŭ la kurteno,” Anadolu Agency raportis la 1-an de decembro.
“La akuzito povus skribi efikan artikolon sen uzi ĉi tiujn severajn esprimojn kaj ankoraŭ povus plenumi sian celon servi la gazetaron. Tamen, ĉi tio ne estas la celo de la akuzito. Lia celo estas insulti nian klienton en la plej severa maniero," la peticio legis, argumentante ke la publikigo de la kolumno konsistigis "malfermitan atakon kontraŭ la personaj rajtoj kaj morala karaktero" de Erdoğan.
Aparta plendo ankaŭ estis prezentita kontraŭ Uslu pro "insultaj" akuzoj, kaj la malfermo de publika kazo kontraŭ li estis serĉita, ankaŭ raportis la Agentejo Anadolu.
HDN
