La kontraŭleĝa Kurdistana Laborista Partio (PKK) manifestis neantaŭviditan malobean agon dum ĉi tiu somera tempo. Preskaŭ la tuta tago pasas kun sturmo kaj kun eksplodo de minejo per teleregilo.
Konforme al la plej freŝaj ciferoj, la buĉado ĉi-somere estis granda: 115 membroj de la turkaj sekurecaj taĉmentoj estis mortigitaj en la lastaj 4 monatoj. La PKK perdis kvincent gerilojn.
Mi ne agnoskas kiajn strategiojn ili portas en sia menso. Sed rigardante la asertojn, kiujn ili eligas kaj intervjuojn, jen kelkaj el la celoj malantaŭ la atakoj de la PKK:
- Por permesi eliron de ĉesigo de la ekstera kontaktomalpermeso de PKK-terorisma gvidanto Abdullah Öcalan.
- Desegni Ankaron por rekomenci dialogojn.
- -Sendi la mesaĝon al tiuj kaptitaj en asocio kun la KCK-kazo devus esti elmetita.
- Montri kaj al Ankaro kaj al la ekstera komunumo, ke la PKK estas efika, kaj ke ĝi povas bati ie ajn kiam ajn ĝi volas.
- Por atingi "revolucian popularan estiĝon" kiel diris Öcalan.
Verŝajne, estas multaj kialoj por la atakoj de la PKK krom tiuj, kiujn mi enskribiĝis supre. Nur eĉ kun ĉi tio, ni povas kompari la sekvojn, kiujn ili plenumis. Kion akiris la PKK pro tiom da perdita?
- La internacia kontaktomalpermeso de Öcalan daŭre restas. Parto de ĉi tiu izoliteco devenas de la turka flanko, la alia de la elekto de Öcalan ne vidi iun ajn. Li eĉ ne akceptas sian familion.
- Estas kredite nerealisma ke Oslo-specaj dialogoj rekomencus.
- La malŝarĝo de tiuj arestitaj en la kazo de KCK estas nepensebla.
"Revolucia populara estiĝo" en la areo ne estis atingita. Malgraŭ la fakto ke la PKK estas efika en Hakkari kaj la ĉirkaŭaĵo, kaj malgraŭ sia domineco en kamparaj lokoj, ĝi ne povis igi loĝantojn de urbo, urbo aŭ vilaĝo surstraten, kvankam ĝi anticipis. post ĉiu atako, ke homoj "leviĝus". Ĝi ne okazis. Nur en Beytuşebap estis analizo. Dum entombigo por PKK-anoj, PKK-flago kaj penono estis pendigita sur sekurecaj taĉmentveturiloj. La sekurecaj taĉmentoj kondutis malvarme kaj ne pafis, malhelpante instigi okazaĵojn.
En realeco, la PKK provas preni strukturon, kiun ĝi mem disfaligis. Diskonigante la Oslo-babiladojn, ĝi kaj maldaŭrigis ilin kaj iĝis kondiĉigita de severa kritiko de Öcalan. Nuntempe, ĝi akiris pozicion kvazaŭ ĝi provas senkulpigi sin. Tamen, ŝajnas, ke estos tre malfacile por ĝi plenumi tion, kion ĝi deziras.
Longtempe, Ankaro kaj Kandil portas lukton, kiun neniu el ili eble gajnos.
