Vicĉefministro Kurtulmuş deklaris, ke fosaĵoj estis fositaj kaj bomboj estis portitaj al iuj lokoj uzante municipajn rimedojn, kaj ke la necesaj paŝoj estos faritaj kontraŭ elementoj subtenantaj terorismon.
Vicĉefministro Numan KurtulmuşLi respondis demandojn pri aktualaj eventoj en la rekta elsendo de NTV.
Koncerne la daŭrajn kontraŭteroristajn operaciojn, Kurtulmuş diris: "Neniu povas atingi ian ajn celon per fosado de tranĉeoj, metado de bomboj en ilin, uzado de kaptiloj, aŭ pafado de homoj aŭ sekurecaj taĉmentoj de malproksime. Tial, tio devas esti komprenata unue kaj ĉefe. Estas neeble por la terorista organizo atingi siajn proprajn celojn en Turkio, kiaj ajn tiuj celoj estu, per ĉi tiuj agoj. La homoj de la regiono estas tiuj, kiuj suferas."
"Ili atendas emocian malligiĝon, ili atendas vane"
Kurtulmuş deklaris, ke fizikaj kaj psikologiaj rehabilitadaj procezoj estos efektivigitaj kun la kunlaboro de la registaro, publiko, civila socio, helpo- kaj subtenaj organizaĵoj, kaj diris:
Unu el la plej gravaj punktoj, kiel iuj ofte diras: emocia krevo. Dankon al Dio, ĉi tiuj homoj en ĉi tiu lando, ni turkoj kaj kurdoj, homoj de malsamaj etnoj kaj sektoj, ne estas kunigitaj hazarde. Ni vivas en ĉi tiuj landoj jam 100 jarojn. Ni vivas tre proksime, interplektitaj, kaj kiel fratoj, kaj kvankam estis kelkaj periodoj de konflikto inter teroristaj organizoj kaj registaraj fortoj en la pasinteco, neniam okazis interna milito inter turkoj kaj kurdoj. Jen nia plej hela punkto meze de ĉi tiu negativa pejzaĝo. Turkoj kaj kurdoj vivas respekteme, disigitaj tra Turkio, kaj vivante flank-al-flanke. Tial, iuj ĉi tie atendas emocian krevon, kaj ili atendas vane.
"Kiel nia pasinteco estas unu, tiel estas nia estonteco"
Vicĉefministro Numan KurtulmuşLi menciis kio estos farita por restarigi la vivon al ĝia antaŭa stato en la regiono post kiam la batalo kontraŭ terorismo finiĝos, klarigante ke decidoj pri ĉi tiu afero estis faritaj en la Konsilio de Ministroj, ke provizora subteno estis komence donita al tiuj, kiuj devis forlasi siajn hejmojn tra gubernioj kaj lokaj aŭtoritatoj, ke la Ministerio pri Familio kaj Sociaj Politikoj partoprenos en la rehabilitado de infanoj, ke koncernaj unuoj traktos la malfacilaĵojn, kiujn alfrontas metiistoj, kaj ke klopodoj estas farataj por certigi, ke homoj, kies hejmoj estis reduktitaj al ruinoj, povu vivi en pli bonaj lokoj.
Kurtulmuş diris, "La turko havas neniun alian destinon ol la kurdo, kaj la kurdo havas neniun alian destinon ol la turko. Same kiel nia pasinteco estas unu, tiel estas nia estonteco."
“Unue ili devas kontraŭstari ĉi tiun fosaĵpolitikon.”
“Kion ni atendas de HDP estas, ke se ili faros demokratian politikon kaj agos laŭ ĉi tiu aserto, jes, unue,” hendek "Ili devus kontraŭstari la politikon de Kurtulmuş"Ili devus kontraŭstari la instrukciojn venantajn de la montoj. Dum ili devus fari politikon laŭ la metodoj kaj stiloj de demokratia civila politiko, bedaŭrinde, iuj homoj ene de la HDP..." hendek “Ŝajnas, ke ili subtenas liajn politikojn,” li diris.
"La subteno de la municipoj al la fosaĵoj"
Ĉefministro Ahmet Davutoğlu ankaŭ faris deklarojn kritikante ne nur la kunprezidantojn de HDP sed ankaŭ la municipojn de HDP. Li asertis, ke ankaŭ ili subtenis ĉi tiujn teroristajn operaciojn. Ĉu estos iuj sankcioj kontraŭ ĉi tiuj municipoj? Ĉu iliaj buĝetoj estos limigitaj, aŭ ĉu juraj agoj estos iniciatitaj se la respondeculoj estos identigitaj? Kurtulmuş respondis:
Ni ne malkaŝas la tutan subtenon, kiun municipoj donis al ĉi tiuj tranĉeoj; estas tiuj, kiuj malkaŝe rifuzas subteni ilin. Sed finfine, se iuj el ili estas identigitaj kaj malkovritaj, ili subtenis ilin. Bomboj estis transportitaj al certaj lokoj per veturiloj, municipaj rimedoj, rimedoj de municipaj entreprenistoj, kaptiloj estis transportitaj, sablosakoj estis transportitaj, kaj tiel plu. Alivorte, teroristaj elementoj, kiuj aktive batalis kontraŭ sekurecaj taĉmentoj per armiloj, estis subtenitaj. Ĉi tio estas io tute alia. Ĉi tio havas nenion komunan kun politiko. Tial, se ĉi tiuj elementoj estas identigitaj kaj rekte subtenas kaj helpas provon de ribelo per armiloj, la necesaj paŝoj estos faritaj kontraŭ ili. Mi ankaŭ diras, ke ĉi tio inkluzivas urbestrojn aŭ elektitajn municipajn konsilianojn.
Kurtulmuş diris, “La transformo de municipaj servoj en teroristajn subtenajn agadojn tiamaniere estas neakceptebla en iu ajn demokratia lando en la mondo.”
“Turkio bezonas efikan estron”
Kurtulmuş, emfazante ke politikaj ekvilibroj malfortigas la burokratian oligarkion, li rimarkigis:
La ekzisto de forta registaro kaj la elekto de la prezidanto donas al la ekzekutivo signifan potencon, sed finfine, ĉiuj institucioj de la burokratia oligarkio restas difinitaj kaj sanktigitaj en la konstitucio. Dum ĉi tiuj restas senŝanĝaj, la rezulto de la balotujo ne estas decida, kaj popola suvereneco regas en ĉiuj institucioj kaj organizoj, ni ne povas paroli pri demokratio. Tial, ni devas ŝanĝi ĉi tiun spiriton. Ni bezonas efikan ekzekutivon, kiu faras rapidajn kaj seriozajn decidojn, tamen estas monitorata. Hodiaŭ, estas malfacile facile kontroli kiu tenas la plimulton en la parlamento. Tamen, la prezidenta sistemo provizas tian efikan kontroladon, ke la parlamento jam kontrolas ĉiun paŝon faritan de la prezidanto kaj lia teamo.
"Estu libera Turkio"
Kurtulmuş deklaris, ke Artikolo 104 de la nuna Konstitucio koncentras ĉiun aŭtoritaton en la Prezidenta Oficejo, preskaŭ arbitre, tiel ke ĝi igas ĝin "nerespondeca", dirante: "Ĉi tiu strukturo esence koncentras la potencon en unu sola mano. Ĝi estas prezidenta oficejo, kiu ne havas respondecojn, tamen uzas ĉiun potencon. Ĝi nomumas la plimulton de la juĝistaro, inkluzive de la Konsilio de Alteduko (YÖK). Post elekto, ĝi povas nomumi ajnan parlamentanon, kiun ĝi elektas, kiel ĉefministron. Ni liberigu nin de dependado de mekanismoj kaj individuoj. Eble neniu el la nuntempe vivantaj politikaj aktoroj vivos post 20-30 jaroj. Ni certigu liberan Turkion. Ni establu mekanismon kun bone establitaj, efikaj kaj respondecaj mekanismoj. Unu el la plej bonaj manieroj atingi tion estas per prezidenta sistemo."
Numan Kurtulmuş"Fine, neniu devus sugesti al ni, 'Ni faru kelkajn kosmetikajn ŝanĝojn kaj poste amendi la konstitucion.' Ni ne entuziasmiĝas pri ĉi tiu ideo. Kio vere gravas estas la manifestiĝo de la supera volo, kiu povas kaŭzi radikalan ŝanĝon en Turkio," li diris.
“Civila politiko estos gajninta signifan terenon en Turkio.”
Kiam oni demandis, "La MHP kaj CHP deklaris sian opozicion al la prezidenta sistemo ekde la komenco. Kion intencas fari la AKP se kompromiso ne povas esti atingita?", Kurtulmuş respondis, "En tiu kazo, ni laboros por certigi, ke nia propra liberala, demokratia kaj civila konstitucio ricevu sufiĉan subtenon de la parlamento. Se ĝi ricevos partan subtenon, ni laboros por certigi, ke ĝi ricevu subtenon de la popolo en la parlamento."
Kurtulmuş deklaris, ke tio ne estis nur sinteno rilata al la nombroj de la AK-partio, dirante: "Se ni havus 400 deputitojn, ni serĉus tre larĝan konsenton por verki novan konstitucion. Ĉar konstitucio estas nur tio, kion ĝi diras. Do, la AK-partio ne havos konstitucion, kaj la CHP ankaŭ ne havos konstitucion."
KurtulmuşLi deklaris, ke la vidpunktoj de la civila socio, universitatoj, esplororganizoj kaj opiniestroj estos reviziitaj dum ĉi tiu procezo, dirante: "Turkio nun povos verki novan konstitucion en ĉi tiu nuna klimato. Ĉi tio ankaŭ gravas: Ni okazigis konstitucian referendumon en 2010, partan referendumon, kaj kelkaj artikoloj estis ŝanĝitaj. Estis kelkaj konstituciaj amendoj antaŭe. La konstitucio de 1982 jam fariĝis peceto da ŝtofoj. Se ni povos atingi tion dum la 64-a registaro kaj la 25-a parlamento, la civila politiko en Turkio estos gajninta signifan terenon."
Streĉiĝo inter Irano kaj Sauda Arabio
Koncerne la streĉiĝojn inter Sauda Arabio kaj Irano, Kurtulmuş diris: "Kiel Turkio, nia sinteno estas tre klara. Ni ne volas, ke novaj krevoj okazu laŭlonge de ĉi tiuj du faŭltoj en ĉi tiu regiono."
Numan Kurtulmuşdaŭrigis sian paroladon jene:
Ni ne volas pluajn konfliktojn en ĉi tiu regiono. Ni eble havas politikajn diferencojn, ni eble havas malsamajn sektojn, kredojn kaj rasojn, sed finfine, eblas por la popoloj de la Proksima Oriento konstrui komunan estontecon. Kiel Turkio, nia sinteno pri tio estas tre klara. Ni subtenas la establon de Proksima Oriento bazita sur intertraktado kaj reciproka konsento, kie sektaj kaj etnaj konfliktoj kaj diferencoj estas minimumigitaj kiel eble plej multe, kaj kiu respektas homajn rajtojn kaj dignon.
AA'dan derlenmiştir
