Dum la du landoj interŝanĝas transliman fajron, ni demandas ĉu estas en la nacia intereso de Turkio iri en Sirion.
Ĝi estis semajno en kiu la siria konflikto disverŝiĝis super la turka limo kun mortiga efiko.
| "Sub kiaj cirkonstancoj tia forto estus deplojita en Sirion, estas nekonata. Do oni supozas, ke okazis atako... de Sirio en Turkion. Do ĉi tiu supozo estas mi kredas [a] malvera supozo. Do kvankam neniu ŝatus eskaladon … ŝajnas kvazaŭ … la turka registaro, ili ja volas iri al milito."
– Haldun Solmazturk, emerita generalbrigadisto |
Kvin turkaj civiluloj estis mortigitaj en pafado kiu originis de ene de Sirio kaj la turka registaro respondis metante la landon sur virtualan militbazon.
Recep Erdogan, la turka ĉefministro, serĉis kaj ricevis permeson de la parlamento fari kian ajn militan agon estas konsiderata necesa, inkluzive de la deplojo de fortoj en Sirion.
En malofta montro de unueco, ĉiuj membroj de la Sekureca Konsilio de UN kondamnis la morteron sed evitis ajnan debaton pri alvokado de Ĉapitro Sep kiu permesus ekonomiajn sankciojn kaj eĉ armean agon.
Ekzistis ankaŭ parola kondamno de NATO sed tie ĝi finiĝis ĉar ne estis demando pri alvokado de Artikolo 5 de la ĉarto de NATO kiu postulus ĉiujn membrojn de la organizo defendi Turkion.
La internaciaj aliancanoj klare signalis, ke se Turkio faros armean agon ene de Sirio, ĝi farus tion sole.
| "Turkio estas kaptita inter nacia honoro kaj nacia intereso, la nacia honoro postulis, ke Erdogan respondu iel, kiu montras fortecon kaj decidemon kaj timigus la sirianojn de plua agado trans la limo. Aliflanke, la nacia intereso estas resti ekster Sirio. Sirio estas potenciala Vjetnamio por Turkio, ĝi estas marĉo. Ĝi povus suĉi Turkion kaj multe kosti al Erdogan."
– Joshua Landis, la direktoro de la Centro por Mezorientaj Studoj |
Kaj kio povus pli kompliki aferojn por la registaro de Erdogan, estas la kreskanta hejma kritiko.
La oficiala opozicio insistas, ke tio, kion ĝi priskribas kiel la distordita subteno de Ankaro de la siria opozicio, plimalbonigis la situacion.
Kaj en averto al Damasko, Erdogan diris, ke testi Turkion estus "fatala eraro".
“Ni ne interesiĝas pri milito, sed ankaŭ ni ne estas malproksime de ĝi. Tiuj, kiuj provas provi la malkuraĝigon, ĝian decidemon, ĝian kapablon de Turkio, mi diras ĉi tie, ke ili faras fatalan eraron."
Do, kun Turkio nun esence sur milita bazo, ĉu eskalado estas neevitebla?
Ene de Sirio, kun prezentisto Mike Hanna, diskutas la situacion kun gastoj: Yasar Yakis, membro de la turka parlamento, fondmembro de la reganta partio Justeco kaj Disvolviĝo de Turkio, ankaŭ eksa ministro pri eksteraj aferoj kaj iama ambasadoro ĉe la Oficejo de UN en Vieno, Egiptujo. , kaj Saud-Arabio; Haldun Solmazturk, emerita generalbrigadisto; kaj Joshua Landis, la direktoro de la Centro por Mezorientaj Studoj kaj lektoro de Mezorientaj Studoj ĉe la Universitato de Oklahomo.
(Al Jazeera)
