El presidente advierte a Irán que el tiempo se está acabando en un discurso en la Asamblea General de la ONU destinado a restablecer las relaciones entre Estados Unidos y el mundo árabe.
El presidente Barack Obama intentó hoy restablecer las relaciones de Estados Unidos con el mundo árabe a raíz de los disturbios antiestadounidenses desencadenados por un vídeo amateur que insultaba al profeta Mahoma, que llevó a la muerte del embajador de Estados Unidos en Libia, Chris Stevens.
Obama aprovechó su discurso ante la Asamblea General de la ONU, que se espera sea su último discurso importante sobre política exterior antes de las elecciones de noviembre, para rendir un homenaje personal a Stevens, destacando la pasión del diplomático asesinado por la cultura árabe y su apoyo a la democracia, y presentarlo como un modelo. para las relaciones árabe-estadounidenses.
El presidente también reafirmó la posición de Estados Unidos sobre el programa nuclear de Irán: que todavía había tiempo para la diplomacia, pero no “tiempo ilimitado”. También pidió el surgimiento de un gobierno nuevo, democrático e inclusivo en Siria, pero no ofreció nuevas ideas sobre cómo la comunidad internacional debería ayudar a alcanzar ese objetivo, o cómo podría romperse el estancamiento en el consejo de seguridad de la ONU sobre Siria.
En un discurso histórico pronunciado en El Cairo hace tres años, Obama prometió un “nuevo comienzo” en la relación entre su país y el mundo islámico, pero esa relación se encuentra ahora en su punto más bajo desde el inicio de la primavera árabe como resultado de una publicación en YouTube. Videoclip realizado por un egipcio americano insultando al profeta Mahoma.
El crudo clip de 14 minutos se volvió viral durante el verano, provocando furiosas manifestaciones antiestadounidenses en todo el Medio Oriente y el mundo islámico en general.
Obama equilibró la condena del vídeo “crudo y repugnante” con una denuncia de la violencia que desató y una exigencia a los nuevos gobiernos árabes para que hicieran más para defender a los diplomáticos estadounidenses.
"He dejado claro que el gobierno de Estados Unidos no tuvo nada que ver con este vídeo y creo que su mensaje debe ser rechazado por todos los que respetan nuestra humanidad común", dijo Obama. “Es un insulto no sólo para los musulmanes, sino también para Estados Unidos. Somos el hogar de musulmanes que adoran en todo nuestro país”.
Obama rechazó los llamados de líderes árabes y otros líderes islámicos para que se prohibiera de alguna manera el video de YouTube, señaló las protecciones constitucionales estadounidenses de la libertad de expresión y la imposibilidad técnica de controlar tales transmisiones.
“[E]n 2012, en una época en la que cualquiera que tenga un teléfono móvil puede difundir opiniones ofensivas en todo el mundo con solo hacer clic en un botón, la noción de que podemos controlar el flujo de información está obsoleta. La pregunta entonces es cómo respondemos. Y en esto debemos estar de acuerdo: no hay discurso que justifique la violencia sin sentido”, afirmó. También criticó los dobles estándares en la protección de la religión en Medio Oriente.
“El futuro no debe pertenecer a quienes difaman al profeta del Islam. Sin embargo, para ser creíbles, quienes condenan esa calumnia también deben condenar el odio que vemos cuando se profana la imagen de Jesucristo, se destruyen iglesias o se niega el Holocausto”, dijo el presidente.
También dejó claro su descontento con la reacción de algunos gobiernos árabes ante la ola de disturbios antiamericanos. Los funcionarios estadounidenses han señalado al presidente egipcio, Mohamed Morsi, a este respecto.
“Si realmente queremos defender estos ideales, no bastará con poner más guardias frente a una embajada; o hacer declaraciones de arrepentimiento y esperar a que pase la indignación. Si tomamos en serio esos ideales, debemos hablar honestamente sobre las causas más profundas de esta crisis”, dijo.
Obama expresó su gratitud al gobierno y al pueblo de Libia, después de que manifestantes pro estadounidenses tomaran el control de las bases de las milicias extremistas implicadas en los ataques al consulado estadounidense en Bengasi, pero dejó claro que Washington no creía que todos los perpetradores hubieran sido asesinados. fue captado y dejó abierta la opción de tomar medidas directas.
“Los ataques contra nuestros civiles en Bengasi fueron ataques contra Estados Unidos. Estamos agradecidos por la asistencia que recibimos del gobierno y del pueblo libios. Y no debería haber duda de que seremos implacables a la hora de localizar a los asesinos y llevarlos ante la justicia”, afirmó el presidente.
Anteriormente, el secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, emitió una denuncia inusualmente severa de la inacción del Consejo de Seguridad en relación con Siria, a la que llamó “una calamidad regional con ramificaciones globales”.
"Ésta es una amenaza grave y creciente a la paz y la seguridad internacionales que requiere la acción del Consejo de Seguridad", afirmó Ban. "La comunidad internacional no debería mirar hacia otro lado mientras la violencia se sale de control".
Funcionarios de la ONU dijeron que Ban se ha sentido cada vez más frustrado por el punto muerto del consejo de seguridad sobre Siria y habían decidido hablar en su discurso más directo hasta la fecha.
También pidió que los responsables de las atrocidades cometidas en Siria rindan cuentas, señalando que “no hay prescripción para una violencia tan extrema” y atribuyendo la mayor parte de la culpa al régimen de Assad. En la actualidad, las objeciones rusas y chinas están impidiendo que la corte penal internacional inicie una investigación sobre crímenes de guerra, y los comentarios de Ban fueron ampliamente vistos en la ONU como una reprimenda directa por su obstrucción de la maquinaria de la justicia internacional.
“Se siguen cometiendo brutales abusos contra los derechos humanos, principalmente por parte del gobierno, pero también por grupos de oposición. Estos crímenes no deben quedar impunes”, afirmó. “Es deber de nuestra generación poner fin a la impunidad de los crímenes internacionales, en Siria y en otros lugares. Es nuestro deber darle un significado tangible a la responsabilidad de proteger”.
La responsabilidad de proteger fue un principio adoptado por la ONU en la década de 1990, que establecía que la comunidad internacional podía intervenir para proteger a las poblaciones civiles cuando sus Estados no quisieran o no pudieran hacerlo.
Ban también dirigió palabras directas a dos líderes que hablarían en el mismo podio de la ONU más adelante esta semana: Binyamin Netanyahu y Mahmoud Ahmadinejad, pidiéndoles que se alejaran del borde de un nuevo conflicto en Medio Oriente y redujeran su retórica.
“Yo... rechazo tanto el lenguaje de deslegitimación como las amenazas de una posible acción militar de un Estado contra otro. Cualquier ataque de este tipo sería devastador. Los estridentes comentarios sobre la guerra de las últimas semanas han sido alarmantes”, dijo Ban. "Los líderes tienen la responsabilidad de utilizar sus voces para reducir las tensiones en lugar de aumentar la temperatura y la volatilidad del momento".
Netanyahu ha logrado desplazar el estancamiento entre Israel y Palestina de la agenda internacional mediante repetidas amenazas de emprender acciones militares contra Irán. Pero Ban le advirtió que las políticas de su gobierno en Cisjordania estaban avivando un nuevo conflicto.
“La solución de dos Estados es la única opción sostenible. Sin embargo, es posible que la puerta se esté cerrando para siempre. El continuo crecimiento de los asentamientos israelíes en el territorio palestino ocupado socava gravemente los esfuerzos por lograr la paz. Debemos romper este peligroso estancamiento”, afirmó Ban.
(El guardián)
