“Se acerca una revolución, una revolución que será pacífica si somos lo suficientemente sabios; compasivos si nos preocupamos lo suficiente; exitosa si tenemos la suerte, pero una revolución que está por llegar, lo queramos o no. Podemos afectar su carácter; No podemos alterar su inevitabilidad.”——John F. Kennedy
En lo que respecta al segundo mandato del presidente Obama, la cita anterior puede considerarse una ilusión o una verdadera ventana para el cambio. Hay varios desafíos persistentes que enfrentan el presidente y los demócratas. Lograr estos objetivos a pesar de la oposición republicana en el Senado y el Congreso determinará claramente si se puede establecer el legado del Presidente que normalmente determina el segundo mandato.
El primer tema importante que tanto Obama como Romney evitaron cuidadosamente durante la campaña electoral es el control de armas. Un grave problema que siempre ha afectado a la sociedad estadounidense fue dejado de lado sólo para cobrar mayor atención después del tiroteo masivo en una escuela primaria de Connecticut en diciembre, que se cobró la vida de veinte niños y seis adultos.
Este incidente dio lugar a un acalorado debate. Las medidas adoptadas rápidamente para frenar la violencia armada mediante verificaciones universales de antecedentes y la prohibición de armas de alta capacidad sólo encontraron una ferviente resistencia por parte de la Asociación Nacional del Rifle y otros grupos armados. Las encuestas indican claramente que la mayoría de los estadounidenses apoyan los esfuerzos del Presidente. Sin embargo, algunos críticos y observadores políticos afirman que no se producirá ningún cambio real en Washington. Además, mientras el público y las organizaciones que apoyan las armas sigan insistiendo erróneamente en que poseer y portar armas de alta capacidad es un derecho constitucional garantizado por la Segunda Enmienda, nadie sabe cuánto cambio es realmente posible.
La segunda cuestión que enfrenta el Presidente es el techo de la deuda. Los republicanos de la Cámara de Representantes habían insistido en recortar el gasto y al mismo tiempo elevar el techo de la deuda. Este no era un punto negociable para el Presidente. Ante las posibilidades de una cesación de pagos, los republicanos en el Congreso flexibilizaron ligeramente su posición, con planes de votar la próxima semana sobre un acuerdo de tres meses para ampliar el techo de la deuda. Esta no es una solución a largo plazo, pero ciertamente le da al Presidente más tiempo. Por supuesto, con el tiempo esta cuestión puede convertirse en otra en la que las dos Partes no estén de acuerdo.
La inmigración promete ser un tema importante en este segundo mandato. A un electorado, la comunidad latina, que apoya al presidente Obama de manera abrumadora en cuestiones como el control de armas y el techo de la deuda, le gustaría que hubiera reformas rápidas en cuestiones de inmigración. Debido a la cantidad récord de deportaciones, muchos en la comunidad latina sintieron que habían sido olvidados en el primer mandato. Sin embargo, las medidas que el presidente tomó para detener la deportación de inmigrantes ilegales que ingresaron al país cuando eran niños probablemente no obtendrán un gran apoyo de los republicanos.
Estos y algunos otros temas en los que el Presidente sabe que habrá divisiones ideológicas fundamentales son algunas de las razones por las que la unidad en el Partido Demócrata ayudará a servir sus agendas contra el ahora dividido Partido Republicano.
Durante su primer mandato, Obama y sus asesores hicieron muchos esfuerzos para negociar extensamente con el Partido Republicano. Todos los esfuerzos resultaron inútiles. Durante la campaña presidencial, Obama y sus asesores sugirieron que la insistencia y determinación republicana de oponerse a él se disiparían gradualmente si fuera reelegido. Eso no ha sucedido. Sin embargo, existe una confianza cada vez mayor en el Partido Demócrata de que puede prevalecer, como lo hizo durante la batalla por el abismo fiscal en torno a las tasas impositivas en diciembre.
Algunos expertos han señalado que Obama no está actuando correctamente con una estrategia de confrontación sino más bien basada en su experiencia de cuatro años con la esperanza de dejar atrás el bipartidismo. Los republicanos, por otra parte, tienden a creer que hay una falta de gobernanza por parte del presidente y que no se hará nada sustancial. ¡Este punto de vista obviamente no tiene en cuenta que la oposición a las leyes que se aprueben se deberá a la propia oposición del Partido Republicano a esas cuestiones! Si la oposición republicana se debilita, el presidente podrá lograr importantes victorias. La pregunta fundamental aquí es: ¿puede el Partido Republicano mirar el panorama más amplio más allá de las líneas partidistas y trabajar junto con los demócratas?
Cualquiera que sea la opinión correcta, el tiempo para la legislación corre rápidamente en el segundo mandato, por lo que el tiempo es realmente esencial. Sin duda, teniendo en cuenta esta opinión, el Presidente, en su segundo discurso inaugural, se refirió repetidamente a la urgencia de trabajar juntos en estas cuestiones. “Por ahora las decisiones están sobre nosotros y no podemos permitirnos demoras. No podemos confundir el absolutismo con los principios, ni sustituir la política por el espectáculo, ni tratar los insultos como un debate razonado. Debemos actuar sabiendo que nuestro trabajo será imperfecto”.
El mensaje es claro. El resto está por verse.
