Las fuerzas sirias podrían haber atacado un avión turco con un proyectil óptico, en lugar de un proyectil guiado por radar, según citaron fuentes militares turcas el miércoles, entre las discusiones sobre cómo el avión desarmado de la misión de reconocimiento fue derribado en el Mediterráneo el 22 de junio.
Los funcionarios turcos han revelado en nuevas declaraciones que aún no hay pruebas que afirmen que el RF-4E Phantom haya sido derribado por un proyectil, lo que suscita desconfianzas de que el avión pudiera haber sido alcanzado por fuego antiaéreo, como afirma Siria. Dado el corto alcance de las balas de los cañones antiaéreos, dicen los críticos de los medios, esto podría ser una indicación de que el avión fue alcanzado dentro del espacio aéreo sirio, y no en el espacio aéreo internacional, como afirma Turquía.
Pero mientras el gobierno se niega a dar marcha atrás en su primera afirmación de que el avión fue alcanzado mientras se encontraba en el espacio aéreo internacional, los funcionarios militares afirmaron que la opción de ataque con proyectiles no debería eliminarse sólo porque no hay un registro de radar del ataque.
“El avión no fue derribado por un proyectil guiado por radar. Por lo tanto, es normal que no haya ningún registro de radar [de un ataque con proyectiles]”, citó un oficial del Comando de las Fuerzas Aéreas, hablando bajo condición de anonimato, citado por el diario Sabah el miércoles.
El informe afirma que el ejército mantiene su afirmación anterior de que el avión no fue alcanzado por fuego antiaéreo. Los funcionarios del Comando de las Fuerzas Aéreas también explicaron que el hecho de que el avión se hubiera roto en 8 pedazos demuestra que se rompió como consecuencia de una explosión cercana, y no por ser alcanzado directamente por un proyectil guiado por radar diseñado para alcanzar con precisión sus puntos específicos. objetivo.
