Desde el colapso de la Unión Soviética y el comunismo, la perspectiva occidental del Islam se ha vuelto cada vez más negativa. Hay muchas razones para vilipendiar al Islam y a los musulmanes durante las últimas décadas. En este texto, mencionaré algunos de estos factores. Históricamente, los gobiernos occidentales prefieren valores y principios liberales en sus relaciones exteriores sólo cuando disfrutan de una ventaja competitiva. Cuando los gobiernos experimentan crisis y se encuentran en una posición de desventaja, el odio, la alienación y la otredad aumentan. Este ha sido el caso recientemente del mundo occidental sumido hasta las rodillas en crisis políticas, sociales y económicas.
Primero, Occidente necesita un enemigo político para sobrevivir. Durante décadas, los países occidentales dominantes lucharon contra el fascismo, siendo su principal representante Adolf Hitler de Alemania, durante la primera mitad del siglo XX, y el comunismo, representado principalmente por la Unión Soviética, durante la segunda mitad del siglo XX. Después del colapso de la Unión Soviética, Occidente reemplazó la “amenaza roja” del comunismo por la “amenaza verde”, el Islam. Como resultado, responsabilizan a otros por los problemas que enfrentan, tal como cuando culparon a los judíos en la primera mitad del siglo XX. Si no enfrentan una amenaza real, los gobiernos occidentales construirán una –o al menos la ilusión de una–. Aunque los musulmanes no constituyen una amenaza política o militar real para el mundo, es decir, Occidente, los países occidentales continúan politizando al Islam y a los musulmanes como su principal oponente. En el pasado, consideraban que el fascismo o el comunismo eran una amenaza para su forma de vida; hoy en día afirman lo mismo para el Islam. En segundo lugar, utilizar una jerga antiislámica y de “terrorismo islámico” es una de las formas más fáciles de afirmar el dominio sobre los gobiernos del mundo musulmán. Occidente no prefiere gobiernos independientes para gestionar el mundo musulmán. Las potencias coloniales quieren mantener su control directo e indirecto sobre estos países.
Francia, en particular, ha estado explotando los recursos de países africanos musulmanes como Mali, Níger, Senegal, Chad, Gambia y Mauritania. Por ejemplo, hoy Francia y algunos otros países occidentales prefieren que gobierne Libia el general golpista Khalifa Haftar, que está decidido a preservar los intereses franceses.
En tercer lugar, el coste de utilizar la retórica antiislámica es bastante bajo. Los países occidentales no podían ni pueden excluir a otros países como India o China. La interdependencia de Occidente y China o Rusia es más fuerte que la que existe entre Occidente y los países musulmanes, lo que hace que el costo de las desavenencias de las potencias globales occidentales con Beijing y Moscú sea bastante alto.
Por tanto, la otredad del Islam es más práctica. Es más fácil movilizar al mundo detrás de la islamofobia, ya que China, Rusia y especialmente la India, que acogen a minorías musulmanas y controlan territorios históricamente de mayoría musulmana, tienen una enemistad tradicional contra los países musulmanes.
Por otro lado, controlar el mundo musulmán determinará la rivalidad global entre Occidente y otros países. Quien controle las regiones dominadas por musulmanes, como Oriente Medio, el norte de África, el Cuerno de África, Asia central y el sur de Asia, obtendrá ventaja y se volverá superior.
Cuarto, los gobiernos del mundo musulmán tienen un discurso político fuerte y un amplio alcance. Con seguidores devotos en todo el mundo, el Islam es un fenómeno global y tiene el potencial de unir a países influyentes en todo el mundo. Los musulmanes constituyen el segundo grupo religioso más grande y el Islam es la religión de más rápido crecimiento en el mundo. Por tanto, los países occidentales se sienten amenazados por el Islam y los musulmanes. Se ha convertido en la segunda fe más grande en muchos países europeos, incluidos Bélgica y los Países Bajos.
Hoy el número de musulmanes que viven en los países europeos supera los 20 millones y su presencia en Occidente crece cada año en las calles del continente. Los musulmanes han comenzado a apuntalar diferentes sectores de las sociedades europeas. Asimismo, continúa la ola de refugiados procedentes del mundo musulmán, rumbo a Europa Occidental. Es decir, el número de musulmanes que viven allí no hará más que aumentar.
Por último, pero no menos importante, los gobiernos occidentales, la mayoría de los cuales no respetan las religiones, no respetan las figuras sagradas, incluido Jesús, que desempeña un papel central en el cristianismo. Muchas plataformas de medios occidentales no tienen una línea roja en términos de respeto a las religiones y las creencias; por eso, dibujan caricaturas incluso insultando a Jesús. Si este es el caso, no podemos esperar que alguien que no respeta sus propias personalidades sagradas respete las personalidades sagradas de otras personas.
Al atacar al profeta Mahoma, contribuyen a la radicalización de algunos grupos musulmanes que están dispuestos a reaccionar ante estos movimientos insultantes en Occidente. Cuanto más gobiernos aplican políticas antiislámicas, más se contribuye a la polarización; y cuanto mayor sea la polarización, más tensión social y política aumentará en los países occidentales. El Islam y los musulmanes no son forasteros en Europa y Occidente; son parte de ello.
Dado que la otredad y alienación del Islam y los musulmanes conducirán tarde o temprano a la desestabilización de las sociedades y estados occidentales, las actuales políticas antiislámicas serán contraproducentes. Es decir, las políticas islamófobas son una estrategia en la que todos pierden; Políticos occidentales como el presidente francés Emmanuel Macron pueden salvar la situación, pero no el futuro de Occidente.
