Ajal, mil Lähis-Ida on alates 2015. aastast keenud üle ääre ja piirkond on muutunud tulerõngaks, püüab Türgi mõjutada väliseid arenguid ja neile reageerida, olles samal ajal sunnitud silmitsi seisma riigisiseste poliitiliste ja terroristlike intsidentidega.
1. novembri valimistest on möödas umbes kaks ja pool kuud. Nagu me teame, pani avalikkus veto kõigile poliitilistele formatsioonidele peale AK Partei. CHP, MHP ja HDP poliitiline retoorika pole mitte ainult avalikkusele vastukaja leidnud, vaid on viinud ka nende poliitiliste juhtide kahtluse alla seadmiseni. Rahulolematus nende toetajaskonnas on jõudnud haripunkti.
Kui vaatame peamise opositsioonierakonna juhti, siis ta töötab väsimatult selle nimel, et CHP-st saaks alevi partei. Vaatamata kõigile valimiskaotustele peab ta mitte ainult ennast ja oma parteid edukaks, vaid püüab ka diskrediteerida AK Parteid, mis sai 50% rahvahääletusest. Nagu sellest veel vähe oleks, teeb ta alusetuid märkusi Recep Tayyip Erdoğani, esimese rahva poolt valitud presidendi, kohta. Kui vaatame CHP parlamendiliikmeid, siis nad töötavad väsimatult Türgi diskrediteerimise nimel, kõhklemata liitumast terrorismiga. CHP Istanbuli noorteosakonna juht toetab PKK kaevikutel põhinevat terrorismi. CHP juht Kılıçdaroğlu ründab Diyarbakıris terroriste, kes kaevavad kaevikuid ja peavad kokkupõrkeid julgeolekujõududega. "Sõbrad!" Ta võib küll kellelegi järgnevalt pöörduda ja seejärel reaktsioonide tõttu tagasi astuda, aga ta on juba avaldanud, mida ta tegelikult öelda tahab või oma seisukoha.
Nimetagem seda CHP juhi Kılıçdaroğlu Beyazi suureks veaks! "Miks vabandust paluda?"
kas sa soovisid? Mis see muu on, kui mitte PKK avalik toetamine? Arusaam, et konflikt ei ole PKK-ga, vaid Diyarbakıri süütute inimeste ja julgeolekujõudude vahel või et rahvas ja riik on näost näkku konfliktis, pole midagi muud kui poliitika, mis on rahvast kaugel.
CHP juhi Kılıçdaroğlu apsakad ja PKK terrorismi toetamine sellega ei lõpe.„Akadeemikud rahu nimel” algatus Deklaratsioon, mille koostasid selle avaldanud ja nn akadeemikud, on tekitanud laialdast avalikku pahameelt, kuid ometi toetavad nad seda. CHP asetäitja M. Sezgin Tanrıkulu astub parlamendi kaamerate ette ja avaldab deklaratsiooni sisule toetust.
Nii CHP juhi Kılıçdaroğlu kui ka CHP parlamendiliikmete sõnul eksib avalikkus.
Nad tegid ja teevad sama, aga nad ise ei teinud midagi valesti! Ja mis veelgi huvitavam, on see, et kuigi valimiste lõpust on möödas 2,5 aastat "Kui sa ei suuda, siis lihtsalt mine ära!" Ma ei saa jätta mõtlemata, et tema sõnad panevad naeratama mitte ainult meid, vaid ka tema enda partei liikmeid...
Ma arvan, et CHP juhil Kılıçdaroğl on kaks suurimat hirmu. Esiteks, et meie president Recep Tayyip Erdoğanist saab "presidentaalse süsteemi" "PRESIDENT" ja teiseks, et ta kaotab CHP esimehe koha. Peale selle ma ei usu, et tal oleks mingeid muid hirme või muresid.
Et tõeliselt mõista, mida MHP püüab saavutada, arvan, et teil on vaja lõpetada vähemalt kolm teaduskonda! Ja see pole nii! MHP juhi Bahçeli plaanide mõistmiseks peaksid need teaduskonnad kõigepealt hõlmama matemaatikat, seejärel politoloogiat ja lõpuks õigusteadust. Kui te ütlete, et sellest ei piisa, lisagem sotsiaalteaduste täielikuks mõistmiseks ka sotsioloogia! Vaatamata MHP kaotustele lugematutel valimistel keeldub MHP juht Bahçeli iga hinna eest oma kohast loobumast see, et kui ta selle kaotab, ei vaata keegi talle silma. Ta on sellest teadlik. Loomulikult plaanib ta sellel ametikohal istuda kuni surmani.
Solvangule solvangut lisades juhtis ta MHP-s talle vastandujate tähelepanu tsiviilkohtutele kui viimasele abinõule kongressi kokkukutsumiseks. Kujutage ette parteijuhti, kes ütleb kongressi taotlevatele opositsiooniliikmetele, et peakorter ei aktsepteeri nende avaldusi ja et kongressi taotlejad peaksid pöörduma tsiviilkohtute poole. Asjaolu, et seda ütles MHP juht Devlet Bahçeli, kes süüdistab korduvalt president Recep Tayyip Erdoğani diktatuuris, on juba teine väitekiri. Ma arvan, et MHP liige Halaçoğlu lasi välja tõelise pommi."Võtkem presidendiameti vastu tingimusel, et valimistel ei osale need, kes on olnud ja on presidendid. Mida teie arvate, AKP liikmed?"Tegelikult teevad nad poliitikat ainult meie presidendi Recep Tayyip Erdoğani kaudu, kedagi teist peale tema pole. Türkiye See on selgelt selgitanud, et neil pole Türgi jaoks mingeid eesmärke ega ettenägelikkust.
Oletame, et Türgi president on president
Kui Bahçeli oleks seal olnud, kas hr Halaçoğlu oleks öelnud samu asju? Kas ta oleks kaitsnud samu asju? Nende usk, et nad saavad juhtida Türgi, Lähis-Ida ja globaalset poliitikat ainuüksi meie presidenti Recep Tayyip Erdoğani diktatuuris süüdistades, on täielik poliitiline pealiskaudsus. Kas Bahçeli, kes näitas MHP-sisestele opositsioonile teed tsiviilkohtusse, pole siis diktaatori tiitli ära teeninud?
Tuleme HDP juurde, parlamendi kõige pahandust tegevama partei juurde!
Enne 1. novembri valimisi mainisin, et HDP, mis sai 13,5% häältest, sai hoopis 3,5%. http://orhansarikaya.com/index.php/2015/07/28/35-atan-hdp/ Ma teen seda Juuli 28 2015 Kirjutasin ka, et sel ajal polnud PKK kaevikutel põhinevad autonoomiakonfliktid veel alanud. Nagu ma toona ütlesin, väitsin paljudes oma artiklites ka, et HDP, mida kutsuti Uueks Vasakuks, polnud tegelikult Uus Vasak, vaid ikkagi PKK-d kaitsev partei. Pärast 1. novembri valimisi tõid HDP kaasesimeeste Selahattin Demirtaşi ja Fiğen Yüksekdaği avaldused kaevikutel põhineva konflikti ajal HDP tagasi oma tegelikule joonele. "Autonoomia" nime all "Kurdistan" Nad teatasid avalikult, et vundament on pandud.
Me kõik kuulsime, et PKK eesmärk on Kurdistan ja et nad toetavad seda. Tõeline pomm plahvatas alles pärast seda, nagu tuntud meediakanalid ja kirjanikud ütlesid. "Meid peteti!" HDP retoorika esiletõusu, mis ohustab Türgi Vabariigi kui unitaarriigi territoriaalset terviklikkust, on hakatud mängima omaette komöödiana. HDP juhi Demirtaşe retoorikat, mis ohustab Türgi Vabariigi kui unitaarriigi territoriaalset terviklikkust, on hakatud mängima omaette komöödiana. "Suudlen kaevikute kaevajate käsi, mitte otsaesist." Kuigi nende avalduses öeldi, et neil pole PKK-ga orgaanilisi sidemeid, paljastasid nad taas kord, kuidas nad terroristlikku PKK-d toetavad.
Asjaolu, et inimesed toetavad PKK-d, mis kaevab kaevikuid, põgeneb terrorismi eest ja migreerub teistesse Türgi provintsidesse, mida peetakse turvalisemaks, HDP keeldumine lahkuda pole vastust saanud ning isegi vaatamata nende palvetele Ida- ja Kagu-Türgi elanikele kaevikuid kaitsta, ei toetata neid. Avalikkuse toetuse puudumine marssidele ja meeleavaldustele näitab, et HDP-st on saanud valuuta, millel puudub valuuta ja mis pole enam käibel. Asjaolu, et keegi ei pööra tähelepanu vaatamata nende teadaandele, et nad korraldavad lääneprovintsides marsse ja meeleavaldusi PKK kaevatud kaevikute kaitsmiseks, on samuti selge märk sellest, et nad on poliitiliselt avalikkuse käibest eemaldunud.
Enne 7. juuni valimisi, nagu neid tuntakse, on uus vasakpoolne... 
HDP, mis avalikult toetas PKK-d, tuginedes meediakanalite valjuhäälsete kampaaniate tulemusel saadud 13,5%-le häältest, ei saanud 1. novembri valimistel riigis mingit toetust ning ületas välismaalt tulnud häälte osas napilt 10% häältest. PKK kaevikute toetamisega on see ka kinnitanud, et tegemist on parteiga, mis toetab terroristlikku PKK-d, keda keegi ei toeta.
Kui ma HDP-d kirjeldama hakkasin, nimetasin seda parlamendi pahandusparteiks! Nagu te teate, isoleerivad nad kõigepealt pidevalt kakleva ja tülitseva lapse ning siis, kui nad näevad, et lapsel paremaks ei lähe, peksavad nad teda! Avalikkus peksab HDP-d tegelikult sellega, et ta ei toeta poliitikat, mida nad üritavad ellu viia, aga olgem aru saanud!
Ja nagu me teame, lööb ta end pidevalt ning iga löögi tagajärjel kannatab ta surma.
Meil on kogukond, mis muutub võitluses üha agressiivsemaks! Kohalike omavalitsuste valimistel "Minu hääl läheb HDP-le" Meie kogukond, mis seda väidab, toetas presidendivalimistel ühiskandidaati Ekmeleddin İhsanoİlu, küsis avalikult HDP hääli 7. juuni ja 1. novembri valimistel, väitis, et ei teinud muud kui levitas religiooni, kogus märkimisväärsel hulgal annetusi ja omas osalusi!
Ettevalmistuskoolide sulgemisprotsessi algusega on nende inimeste sõnavõtt ja käitumine, kes peavad riiki vaenlaseks ja toetavad Gezi ajal aset leidnud terrorismi, muutunud. "Türgis ei ole demokraatiat ega vabadust!" Kogukond, millest keegi oma ekslike vaadetega enam ei hooli, on hiljuti olnud meie presidendi Recep Tayyip Erdoğani kontrolli all. "Presidendisüsteem" Sensatsiooniliste avaldustega, mis järgnevad nende avaldustele, püüavad nad vaid rahuldada Türgi vaenlasi välismaal. Güleni liikumine, mille Güleni liikumisse nad kuuluvad ja kelle huve nad teenivad, on oma avaldustega pärast Sultanahmeti enesetapurünnakut üha selgemini välja toonud. Samuti on nad tegelenud nähtavuse haldamise operatsiooni ja sotsiaalmeedia kohalolekuga, kasutades bot-kontosid, mis on neile harjumuspärane. Nad plaanivad Türgi teed takistada, kasutades bot-kontosid HDP-PKK-lt lähtuvate sotsiaalmeedia arutelude mõjutamiseks. Sellega seoses, August 29 2015 "ka
http://orhansarikaya.com/index.php/2015/08/29/cemaatin-bot-aski/ Nagu ma oma artiklis mainisin, valmistavad nad nii-öelda sama rooga ja esitlevad seda avalikkusele. Loomulikult ei kõhkle kirjanikud, kes jäävad varju ja keda keegi ei loe, sellesse tajuoperatsiooni panustamast...
CHP-HDP-MHP kolmnurk näeb kõigi nende puuduste keskel oma vigu, mõtleb, kuidas end parandada, ning rahva usalduse võitmiseks tegevuskava koostamise asemel keskenduvad nad meie presidendile Recep Tayyip Erdoğanile ja AK-parteile, kes on rahva soosingu võitnud. "Presidendisüsteem" Neil on raskusi selle tabamisega"Presidendisüsteem" Kuna see küsimus on tõstatatud, on neil õigus öelda, et isegi 1980. aasta hunta põhiseadust, mis on auklik ja millest üks osa jääb teie kätte, olenemata sellest, kuidas te seda hoiate, ei tohiks muuta, kui nad teavad, et nende toetajaskond ei reageeri...
"Presidendisüsteem" Türgi suveräänsus peab nüüd minema üle rahvale. Presidendisüsteemile üleminekuga suureneb avalikkuse osalemine valitsuses veelgi ja järelevalvemehhanismid on palju paremad kui varem. Siiski on nii opositsioonierakonnad kui ka Güleni liikumise tiib vägivalla ohvriks. "Presidendisüsteem" jaoks "Diktatuur" Ta kasutab seda kontseptsiooni. Põhjus on tegelikult teada. Kuigi süsteemi muutmine avab tee Türgile, diskvalifitseerib see need, kes süsteemist kasu lõikavad, ilma praeguse süsteemi raames midagi tegemata. See teeb lõpu poliitikute olemasolule, keda rahvas ei heaks kiida, ja neile, kes nimetavad end süsteemi sees kogukonnaks. Uue põhiseaduse kallal töötamise raames. "Avaliku teenistuja" Kuigi kontseptsiooniga seotud õiguslikud regulatsioonid on Türgi jaoks verstapostiks, miks on opositsioonierakonnad vastu erasektori praktika rakendamisele riigis, mille loogika on "raha pole neile, kes ei tööta"?
Tänapäeva olukorras pole ühtegi poliitilist tegelast, kes oleks võimsam kui seaduslikult volitatud president. Kui ma oleksin isiklikult meie presidendi Recep Tayyip Erdoğani kingades, "DIKTATOR" Kui ma tahaksin olla, ei püüaks ma seda süsteemi kunagi muuta.
Kuigi presidendil on ühelt poolt sümboolsed kohustused, siis teiselt poolt, kui me peaksime seda lihtsas keeles ütlema, „SÖÖ-JOO-REISI-MAGA“ See on sinu positsioon. Keegi ei oota sinult midagi, sa ei pea kellelegi vastutama, võid minna kuhu tahad, võid reisida, keegi ei saa sind vastutusele võtta. Miks peaks keegi, kellel on selline positsioon, kus kõik on ümbritsetud inimestest nagu teenritest, püüdma seda positsiooni kaotada? Miks ta nõuab "presidentaalset süsteemi"?
"Presidendisüsteem" Hoolimata asjaolust, et me väsime üha enam ja peame rahva ees rohkem vastutama, kaitseme nii meie president Recep Tayyip Erdoğani kui ka meie presidendisüsteemi, hoolimata CHP-HDP-MHP ja Güleni liikumise vastuseisust. Türgi armastus me ütleme…
