Istanbuli 14. kõrgem kriminaalkohus teatas oma 216-leheküljelises põhjendatud otsuses, mis saadeti neljapäeval juhtumiga seotud advokaatidele laiali, et kohus ei suutnud tuvastada, et ajakirjaniku tappis organiseeritud kuritegelik võrgustik. Paljude arvates oli see šokeeriv ja frustreeriv otsus Dinki juhtumi viis aastat kestnud kohtuprotsessil, kui Istanbuli kohus eelmisel kuul kõik kahtlusalused kuritegelikku ühendusse kuulumise süüdistustest õigeks mõistis, mis ärritas advokaate ja paljusid teisi, kelle sõnul ei õnnestunud kohtuprotsessil heita valgust kahtlusaluste ja riigiametnike väidetavatele sidemetele.
Hrant Dinki advokaat Cem Halavurt ütles väljaandele Today's Zaman, et kohtu 210-leheküljeline põhjendatud arvamus kinnitab kohtuotsust, milles on loetletud kõik kohtu käsutuses olevad tõendid organiseeritud kuritegeliku võrgustiku seotuse puudumise kohta. „Seega loetleb kohus kõik tõendid ja meie loetleme siin kõik tõendid ning näeme selget kuritegeliku võrgustiku seotust. Kohus arutleb pikalt, miks ta ei näinud tõendeid organiseeritud võrgustiku kahtlustamiseks, kuid arvestades seda, mida me kahtlusaluste kohta teame, on olemas selged tõendid, mis viitavad organiseeritud kuritegevuse seosele. Seega on tegemist tõlgendamise või väärtõlgendamisega.“
Kohus mõistis Türgi-Armeenia ajakirjaniku Dinki tapmises peamise kahtlusaluse Yasin Hayali süüdi mõrva õhutamises ja mõistis ta eluks ajaks vangi. Teine kahtlustatav õhutaja, Erhan Tuncel, mõisteti kohtu poolt õigeks.
„Meil on tegemist olukorraga, kus kahtlusalustel on ebaloomulik ise otsustada ja toime panna mõrv, millel oleks nii palju poliitilisi tagajärgi. See olukord tekitab ka kahtluse [kuritegeliku ühenduse seotuses mõrvaga]. Kahtlus on kriminaalõiguse norm, mida tuleks tõlgendada kahtlustatava kasuks. Kõigil neil põhjustel oli vaja kahtlustatavad [terroristliku organisatsiooni liikmelisuses] õigeks mõista, kuna kahtlustatavatele omistatud terroristliku organisatsiooni asutamise, selle liikmeks olemise ja sellele kaasaaitamise kuritegusid ei saanud konkreetsete tõenditega lõplikult tõestada,“ ütles kohus.
Kohus lisas, et olemasolevad tõendid ei võimalda kindlaks teha, millal ja millise motiiviga oleks kuritegelik organisatsioon mõrvas osalenud.
Dink lasti 19. jaanuaril 2007 ultranatsionalist Ogün Samasti poolt Istanbulis oma ajalehe kontori ees keset päist päeva maha. Kuigi Dinki mõrvast on möödunud viis aastat, on Dinki perekonna advokaadid ja kodanikuühiskonna organisatsioonid juba pikka aega mures, et kuriteo tegelike toimepanijate kohta käivaid tõendeid varjatakse endiselt ning et isegi kui kohtuotsus palgamõrvareid karistab, ei rahuldata avalikkuse õiglustunnet. Mõrva kahtlustatakse Ergenekoni töös, mis on salajane võrgustik, mille kahtlustatavad liikmed – sealhulgas kindralid, sõjaväelased ja paljud tsiviilisikud – on praegu vangis sõjaväelise ülevõtmise kavandamise eest.
