Me peame rääkima Diyarbakırist…
Me peame rääkima Diyarbakırist, Diyarbakıri linna advokatuuri presidendist Tahir Elçist, keda peeti HDP tugipunktiks ja kelle PKK tappis.
Või peaksime rääkima kuulsast Diyarbakıri arbuusist? Või Diyarbakıri kadayifist? Või peaksime rääkima Diyarbakıri inimestest, kellega olen sõprussuhteid loonud ja keda olen korduvalt külastanud? Või peaksime rääkima aastaid hiljem kaevatud kraavidest, justkui selgitades praegusele põlvkonnale mustvalget televisiooni?
Mitte keegi…
1 kes nägi Diyarbakıri pealinnana, saades 7. juuni valimistel Diyarbakırist 79% häältest
Alustuseks olgu öeldud, et HDP-le, mis kaotas novembrikuu valimiste järel 61 000 häält ja tõusis 71,98% häältega Diyarbakıri esiparteiks, helisevad kellad.
HDP on otsustanud enne 24. jaanuaril toimuvat kongressi korraldada lääneprovintsides avalikke koosolekuid, seminare ja konverentse teemadel "isevalitsemine" ja "autonoomia". HDP kutsel korraldavad lääneprovintside HDP allüksused suure marsi provintsidesse, kus terroriaktide tõttu on välja kuulutatud komandanditund."Meie üldine projekt Türgis on demokratiseerimine. Seega arutatakse kõike, mis päevakorras selle demokratiseerimise võimalikkuse osas on." Samuti on uudishimulik, kuidas HDP administratsioon selgitab kaevatud kaevikute, terrorismi eest põgenevate inimeste ja terroristliku PKK-ga seotud probleeme. Samuti on vaieldav, kui palju vastukaja see HDP üleskutse saab, kuna avaliku arvamuse küsitlused idas kaotavad verd ja lääneprovintsides on näha tõsist langust.
Kui alustame kahe aasta tagusest ajast, nimelt Kobani sündmustest, siis HDP, kes kutsus rahva tänavatele, kasutas kampaaniat, milles väitis, et Diyarbakıris tapetud ja enam kui 50 kodaniku surma põhjustanud Yasin Börü ja tema sõbrad olid ISISe liikmed, kuid 1. novembri valimiste eel hakkas antud häälte arv PKK surve tõttu langustrendi minema.
Võib julgelt öelda, et enne 1. novembri valimisi käivitatud ulatuslik operatsioon tekitab piirkonnas nii reaktsiooni kui ka rahulolu ulatuses, mida pole kunagi varem oodatud.
Sur, Diyarbakıri vanim asula, on ümbritsetud vallikraavide ja isevalmistatud pommidega.
Piirkond on täielikus ummikusse sattunud. See on olnud üle kuu aja ilma elektri ja veeta. Kui Diyarbakıris ei koristata tavaliselt isegi prügi, siis Sur meenutab Süüria linna. Augud on kõikjal. Mõned alad on kaevikutega kaetud, teised aga on julgeolekujõudude koristusoperatsioonide tagajärjel täielikult varemetesse laostunud.
Ausalt öeldes usun, et Türgi armee ja politsei kasutavad nüüd Diyarbakıri Suri rajooni sündmusi treeninglaagrina. Nad kasutavad PKK terroriste, kes väidetavalt ihkavad autonoomiat, elavate sihtmärkidena. Kui nad tahavad, võivad nad korraga kõikjale tungida ja Suri rajooni täielikult puhastada kahe, maksimaalselt kolme päevaga.
Sur on Diyarbakıri vaeseim piirkond, mis saab piirkonnast kõige rohkem rännet. Selle hooned on üsna vanad ja niiöelda mahajäetud. Suris, kus kunagi elas umbes 20 000 inimest, elab nüüd väidetavalt kokku 2.000–4.000 inimest, kellel pole kuhugi minna, kuid välimuse järgi otsustades on neid ebatõenäoline, et nii palju. Nad haaravad lihtsalt oma mantlid, jätavad kõik maha ja põgenevad piirkonnast.
Peki hiç düşündünüz mü?
Kuhu need Surist põgenevad inimesed lähevad?
Kuhu need vaesed inimesed lähevad, võideldes ühelt poolt vaesuse ja teiselt poolt terrorismi põhjustatud eluhirmuga?
Muidugi leiavad nad lahenduse minna Diyarbakıri teistesse piirkondadesse või suurematesse linnadesse, kus nad tunnevad end turvalisemalt, et elada oma sugulaste juures. Nii nagu Nusaybinis, Cizres või kohtades, kus kaevikute terror jätkub...
Kuidas me siis selle kaevikuküsimuseni jõudsime?
Te ei pruugi seda uskuda, aga me jõudsime kaevikute ja kaevikuterrorini tänu valitsuse sihikindlatele pingutustele Silvani tammi valmimiseks...
Sa ütled: "Mis on Jumalal sellega pistmist?"
Härra, olukord on tegelikult väga lihtne...
Silvani tamm on tamm, mille ehitamist valitsus meeleheitlikult üritab, et lahendada oma energiapuudust. Selle tammi teine eelis on aga see, et täidetavad basseinid ujutavad üle PKK transiiditeed ja koopad, kus nad peiduvad. Seega avab Silvani tamm mitte ainult niisutatud põllumajanduse Diyarbakıri põllumeestele ja uusi töökohti Diyarbakıri elanikele, vaid lõpetab ka PKK domineerimise piirkonnas.
See oli põhjus, miks Kandil pidevalt väitis, et valitsus peaks sõjaväetammi ehitamise peatama. Nagu te ehk mäletate, oli ka HDP mõne aja pärast Silvani tammi vastu, täpselt nagu PKK. Ja kurb on see, et HDP ei saa öelda, millised kohalike elanike huvid on Silvani tammi vastuseisu taga!
PKK, kes Silvani tammi peatamiseks pidevalt töövõtjate ehitustehnikat põletas, mõistis, et soovitud tulemust ei saavuta, ning kuna mehitamata õhusõidukid avastasid ja hävitasid pidevalt nende laskemoona ja varjendeid, leidis lahenduse asumise piirkondadesse, kus elasid vaesed inimesed...
Siiski on oluline teha järgmine tähelepanek: sellised piirkonnad nagu Sur, Cizre, Silopi, Nusaybin ja İdil, kus nn omavalitsuse varjus kaevati kaevikud, ei valitud juhuslikult. Need on kriitilise tähtsusega piirkonnad, mis esialgu liidetakse Kurdistani piirkonnaga, mille PYD Süürias loob. Diyarbakıri Suri piirkond on aga piirkond, kus PKK saab oma vaesuse ja mahajäetud hoonete tõttu hõlpsasti tegutseda. Teised piirkonnad liidetakse väidetavalt esmalt Süürias loodava Kurdistani piirkonnaga ja seejärel liidetakse Kurdistaniga ka teised kaguosa provintsid ja piirkonnad, alustades Diyarbakırist! Sur valiti mitu kuud ette, et Diyarbakır sellesse liikumisse kaasata. Arvestades selle füüsilist ja sotsiaalmajanduslikku olukorda, oli see Diyarbakıri kõige sobivam piirkond.
Ühelt poolt on idee Süüria annekteerimisest Kurdistani ja omavalitsuse nime all, mille nad eeldasid PYD-lt Süürias 2016. aastal loomist, ja teiselt poolt püütakse teha ruumi PKK-le, mis on droonide ja Silvani tammi tõttu nurka surutud.
Mida te arvate, mida Diyarbakıri elanikud kogu selle terrorismi, kaevikute ja poliitilise manööverdamise keskel arvavad? Ma räägin inimestest, kes hääletasid HDP poolt!
6.-7. oktoobril toimunud Kobani intsidentide ajal ründas rühmitus Yasin Börüt ja tema sõpru Diyarbakıri keskosas Bağlari linnaosas ohvriliha jagamise ajal ning nad võeti kinni ja tapeti jõhkralt korteris, kuhu nad olid varjunud. Diyarbakıri elanikud kannatasid järgnenud sündmustes üle viiekümne surma...
Diyarbakıris elab umbes 1 miljon 800 tuhat inimest ja see arv on idast tuleva rände tõttu kahekordistunud.
Hinnanguliselt on neid umbes miljon. Me kõik teame, et HDP soovib avalikkuse toetust PKK üleskutsele "omavalitsusele".
Diyarbakır Suris tapetud PKK terroristide arv ületas 70.
Kuigi HDP kutsub inimesi üles piirkonnast mitte lahkuma, kutsub see Diyarbakıri elanikke vastupanule, ei pööra inimesed tegelikult tähelepanu ja see ongi tõsi.
Mõtle vaid, sa hakkad Diyarbakıri oma pealinnana kasutama, hoolimata 60 000 hääle kaotamisest saad 71% häältest ja kuigi üle 50 PKK liikme on surnud, ei marsi rahvas sinu selja taha! Nad ei hakka julgeolekujõudude vastu mässama! Rahvas ei raevutse nagu Kobani intsidentide ajal 6.-7.-8. oktoobril! Sa korraldad marsse 300-500 inimesega, sealhulgas naised ja lapsed...!!!
Miks sa nii arvad?
Kui on neid, kes arvavad, et nad saavad luua "omavalitsuse" 3-5 lapsega politseinikke kividega loopides, siis laske käia ja looge see!
Kui need, kes ütlevad, et PKK lämmatab teid oma süljega, arvavad, et nad suudavad lämmatada PKK terroristide (nii kodumaiste kui ka rahvusvaheliste) koguarvu, mida hinnatakse umbes 10 000-le, ja Türgi relvajõudude koguarvu, mida väljendatakse sadades tuhandetes, oma süljega, siis las nad lämmatavad teid ja kehtestavad "Omavalitsuse"!
Võib julgelt öelda, et Diyarbakıri rahva murdepunkt algas pärast seda, kui PKK põletas maha ajaloolise Kurşunlu mošee. Kurşunlu mošee rängad kahjustused mõjutasid sügavalt Diyarbakıri moslemitest kurdi rahvast, sama palju, kui mitte rohkem kui Türgi moslemeid. Eelkõige PKK õigeksmõistmiseks tegi HDP kaasesimees Fiğen Yüksekdağ esmalt vea, väites, et mošeed pommitasid helikopterid, millele järgnes HDP teise kaasesimehe Selahattin Demirtaşi väide, et riik pommitas Kurşunlu mošeed tankide ja suurtükitulega. Lõppude lõpuks ei tohiks mošeel, mida pommitaksid kas helikopterid või tankid, olla kupleid ja maapinda oleksid pidanud jääma suured suurtükitule kraatrid. Diyarbakıri moslemirahvas, nagu ka ülejäänud Türgi, nägi seda selgelt.
HDP ja PKK jätavad kahe silma vahele kaks olulist punkti:
Esiteks on riik väga võimas ega luba kunagi ühtegi üksust, mida täna nimetatakse "omavalitsuseks" või mida ühel päeval hääldatakse teisiti. Vastasel juhul on fakt, et riigi ühtne struktuur jaguneb ja riiklus lakkab eksisteerimast. Vastasel juhul juhtub Türgis sama, mis täna Süürias toimub.
Teiseks, hoolimata sellest, et ainuüksi Diyarbakır Suris tapetud PKK terroristide arv ületas 50, ei vastanud HDP, mis sai nii suure protsendi hääli, partei üleskutsetele inimestele vastu panna ja mitte oma kodudest lahkuda.
Kolmandaks, Diyarbakıri Suri ringkond on piirkond, kuhu on tulnud terrorismi eest põgenevad inimesed. Selle piirkonna elanikud, kes on taas terrorismiga silmitsi seisnud, põgenevad turvalisematesse piirkondadesse. Inimesed ei taha ei terrorismi ega konflikti riigiga. Sest 90% Suri konfliktis hukkunutest ja osalejatest ei olnud kohalikud ning Suri elanikud ise ütlevad, et neil pole sõnaõigust.
Diyarbakıri elanikel on neile, kes peavad "omavalitsuse" saavutamiseks hädavajalikuks 3-5 kuruşi pigistamist 3-5 lapse kätte ja nende laskmist julgeolekujõude kivide ja keppidega rünnata või 3-5 40-50-aastast kurdi naist, kes ei oska riietes korralikult rääkida, tänavale laskmist või marsside korraldamist, vaid üks asi öelda: "Me ei taha terrorismi, me tahame elada nagu inimesed, me ei taha nälga ja viletsust."
Kellelgi pole ootusi "omavalitsuse" ega millegi muu osas. Kui nad oleksid, kas Diyarbakırist ja Surist põgenevad inimesed poleks siis kolinud Süürias PYD kontrolli all olevatesse piirkondadesse, mitte turvalisematesse piirkondadesse? Miks nad kolivad Türgis asuvatesse piirkondadesse, mida nad peavad turvalisemaks, mitte PYD kontrolli all olevatesse piirkondadesse? HDP ja PKK kaotavad sagenevate terrorirünnakute tõttu toetust, kuid nad ei suuda sellega leppida. Selleks ajaks, kui nad mõistavad, et suurem terror ja hirmutamine ei vii kuhugi, on 2019. aasta valimised juba ammu käes ja PKK on kadunud. Loomulikult alles siis saavad nad aru, kuidas rahvas ja Diyarbakır on neile selja pööranud.
Halis Topraki surm tuletas mulle meelde 1990. aastaid. Halis Toprak oli pärit Lice'ist Diyarbakıris. Lice oli üks PKK terrorismist 1990. aastatel enim mõjutatud piirkondi. Sel perioodil rajas Halis Toprak Lice'i mitu tehast ja käivitas isegi marmorikarjäärid. Äkitselt pöörasid Lice'i elanikud PKK terrorismile selja ning terrorismi ja Lice'i enam koos ei mainitud.
Riigi kohustus on muidugi tagada piirkonna julgeolek, aga inimestel on nüüd vaja tööd ja elatist teenida. Ühelt poolt peab Silvani tamm, mis on tohutu investeering, tööle hakkama. Teisest küljest tuleb julgustada Türgi jõukaid kohalikke ärimehi oma piirkonda investeerima. Tegelikult peaksid nad minu arvates seda isegi veidi edendama.
Selles kontekstis toetan riigi tegevuskava, mis jaguneb kaheks: terrorism ja terrorismijärgne aeg. Jah, terrorismile tuleb teha võimalikult kiire lõpp, kuid samal ajal tuleb ravida ka ühiskonna terrorismist tulenevaid haavu. Nii majanduslikult, sotsioloogiliselt kui ka julgeoleku seisukohast. Vastasel juhul hakkavad pärast ulatuslikku operatsiooni paljud piirkonna vaeste ja harimatute inimeste tundeid uute provokatsioonide jaoks ära kasutama.
