Kui me vaatame tagasi viimasele 70–80 aastale, mil USA on olnud maailma sandarmeeria, siis miks on Türgist saanud uue maailma sandarmeeria? Või on Türgi nüüd maailma uus sandarmeeria? Või püüab Türgi saada maailma sandarmeeriaks? Ma tahtsin seda koos vaadata.
Maailmas on mitu kriitilist väina. Need väinad mitte ainult ei mõjuta oluliselt globaalset majanduskliimat, vaid tekitavad tõsist muret ka maailma rahvastele. Samal ajal on paljudel riikidel ambitsioone väinade osas kaasa rääkida.
Kui pidada Bosporuse, Suessi või Panama kanalit neist kõige olulisemaks, siis minu arvates pole vaja üle tähtsustada tõsiasja, et Bosporus on esikohal. Ma ei hakka süvenema Bosporuse või Lausanne'i lepingu olulisusse ega sellesse, kuidas meie käed olid seotud või kuidas need pidid olema seotud! Juba ainuüksi teadmine, et maailma jaoks ülioluline väin on meie suveräänsuse all, on ülioluline, et mõista teisi väinasid ja selgitada Türgi teekonda maailma sandarmiks saamise suunas.
Pärsia laht (tuntud ka kui Araabia laht) sisaldab suurt osa maailma naftavarudest.
See on laht, mille kaudu OPEC ekspordib naftat maailma. Sõber ja liitlane Katar asub lahes, kus asuvad Kuveit, Iraan, Iraak, Saudi Araabia, AÜE ja Omaan. Loomulikult on see laht ja see Omaani ja Iraani moodustatud piirkond maailma väinana piirkond, mida maailma suurvõimud on alati püüdnud kontrollida. Eelmisel aastal sõlmis Türgi Katariga sõjalise lepingu ja lisaks Katari sõdurite väljaõppele allkirjastas ka sõjaväebaasi lepingu, et kaitsta Katari tulevaste välisrünnakute eest. See baas on praegu ehitamisel. Miks on see baas nii oluline? Türgi, kes on võtnud ette konkreetse missiooni Lähis-Idas, mitte ainult ei taga Katari julgeolekut selles piirkonnas koos oma sõbra Katariga, vaid annab ka omamoodi kindlustunde globaalsetele hiiglastele, et Katar seisab tema kõrval Katari rünnaku korral.
Türgi on loomulikult võtnud Katari üle teatud patronaaži, kuna Türgile kuulub märkimisväärne osa naftaekspordist, isegi kui ta ise naftat ei tooda. Seega, kas Katar on ainus sihtmärk? Muidugi mitte. Oleks viga mitte tunnistada, et Türgi, mis on pärast kuninga vahetust Saudi Araabias ajanud Saudi Araabiaga paralleelset poliitikat, vastab igale rünnakule Saudi Araabia vastu selle baasiga. Kuningas Salman bin Abdulaziz al-Saudi tõus on muidugi oluline sõjaline võimalus nii Türgile kui ka kogu piirkonnale.
Kui vaatame teist loodud sõjaväebaasi,
7. jaanuaril 2016 Türkiye Alustati Somaalias sõjaväe väljaõppebaasi ehitamist teatas.
Välisministeeriumi Somaalia osakonna juhataja Emel Tekin teatas, et Türkiye on alustanud Mogadishus sõjaväebaasi ehitamist sõdurite väljaõpetamiseks.
Väidetavalt viidi algatus ellu kahe riigi vahelise sõjalise koostöölepingu raames. Tekin ütles,„See sõjaväe väljaõppekeskus saab olema oluline baas, kus koolitatakse sõdureid kogu Aafrika mandrilt.“
ütles ta.
Türgi ja Somaalia kaitsetööstuse koostööleping allkirjastati Mogadishus 25. jaanuaril 2015. Kolonel Murat Yamani sõnul sõlmiti leping kahe riigi kaitsekoostöö suurendamiseks.
Kui me seda kaarti vaatame, siis on fakt, et see sõjaväebaas on võtnud kontrolli Punase mere, Adeni lahe ja India ookeani üle.
Noh, kui tahad, vaatame, mis me näeme, kui kaarti veidi rohkem suurendame...
Kaks merd, kaks nafta ja kaubanduse jaoks olulist väina ning Türkiye, mis neid väinasid ja meresid kontrollib, või Türkiye, kellel on piirkonnas sõnaõigus.
Ma arvan, et on iseenesestmõistetav, et Somaaliasse rajatud uus sõjaväebaas on oluline mitte ainult Punase mere, vaid ka Suessi kanali jaoks. Sest Suessi kanalist Adeni lahte (Araabia meri) või Adeni lahest (Araabia meri) Suessi kanalisse liikumiseks on vaja läbida Bab el Mandebi väin. Kui sul pole Bab el Mandebi väinas mõjuvõimu, on Suessi kanalist nafta- ja kaubateena vähe kasu!
Kui kaarte hoolikalt uurida, on fakt, et nii Kataris kui ka Somaalias loodud sõjaväebaasid ei ole mõeldud ainult nende riikide sõjaliseks väljaõppeks, vaid ka naftamarsruutide kontrollimiseks. Sest nagu Türgi on oma kohalolekut piirkonnas näidanud, on fakt, et need baasid tagavad nende riikide julgeoleku.
Istanbuli kanali kavandatud projekti lõpuleviimine tähendab Venemaa kontrolli alla võtmist pärast Araabia poolsaare nafta- ja transiiditeede kontrolli alla võtmist.
Oktoober 19 2015 de Türkiye-Aserbaidžaan-Armeenia, Bermuda kolmnurk ve Oktoober 9 2015 Kas sa tead Putinit? Kirjutasin oma artiklites Euraasia sõjaline Staatusega Õiguskaitse Jõud (MEESKOND) Ma ütlesin, et see on Türgi juhtkonna ametlik deklaratsioon mõlemas Türgi vabariigis...
Muidugi, isegi kui püütakse pidurdada ainuüksi tuhandete liikmetega alltöövõtja PKK tegevust, kes valmistub ette võtma väga suuri missioone Türgis, idas ja kagus, ei õnnestu see. Kuigi on selge, et valitsus selles küsimuses kompromissile ei lähe, on mõne piirkonna muutmine terrorismi abil Süüria kuvandiks ja inimeste surma saatmine "Kurdistani" unistusega vaid lõpu algus.
Seega, kas Türkiye sattus sellesse olukorda ootamatult? See ongi tegelik küsimus!
Muidugi mitte!
See oli sõjaliste investeeringute tulemus, mis algasid F-16 hävitajate kokkupanemisega Özali perioodil, seejärel seisakusid ja seejärel taas sõjalises mõttes kasvutrendi jõudsid AK Partei valitsuse ja meie presidendi Recep Tayyip Erdoğani juhtimisel. Türgi, millel on NATO-s suurim sõjaline jõud, on oma kodumaiste sõjaliste tehnoloogiate arendamisega suutnud rajada baase piirkondadesse, mida võib pidada maailma südameks, väljaspool Türgit.
Ma ei hakka pikalt rääkima ründekopteritest, haubitsatest või kosmosesse saadetud satelliitidest. Siiski on praegu ehitamisel üks sõjalaev, mida ma ei saa mainimata jätta. Jah, meie sõjalennukikandja...
Kuigi lennukikandja võib tunduda liialdusena Türgi kohta, mida ümbritseb kolmest küljest meri, on baasid ja õhuväebaasid Kataris ja Somaalias. Euraasia sõjaline Staatusega Õiguskaitse Jõud (MEESKOND) Türgi jaoks, kes on end sisse seadnud, ei tohiks sõjalennukikandja olla liiast...
Aga nüüd päris küsimuse juurde: kas Türgi võtab sel sajandil üle maailma sandarmeeria rolli? Arvestades kõiki neid sõjalisi kokkuleppeid ja baase, mille puhul kõik ennustavad JAH, ütlen mina EI! Hoolimata sellest, et Türgi on NATO suurim jõud, kus on üle 600 000 sõduri, ei ole tal mingit kavatsust saada maailma sandarmeeriaks. Türgi on tõusmas juhtiva riigi tasemele mitte ainult Lähis-Idas, vaid kogu maailmas. Las USA tegutseb maailma sandarmeeriana, samal ajal kui meie kui sõjaline jõud kujundame globaalset poliitikat.



