Lääne eliit on aastaid propageerinud müüti inimese loodud globaalsest soojenemisest kui vahendist eelkõige oma elanikkonna elu ja käitumise kontrollimiseks. Teades hästi, et nende Hiinas toodetud ja läänes müümise mudel ning sellest tulenev spiraal palkade ja seega ka elatustaseme langusele on jätkusuutmatu, hakkas eliit kasutama seda uut "teadust" süütunde tekitamiseks ja elanikkonda väiksemaks hirmutamiseks. ja konservatiivsemad elamisvormid. Teisisõnu, nad langetasid nad vaesusesse, mida nende mainitud eliidi ahnus ja riigireetmine juba nende kodumaal tekitas.
Mis oleks veel parem viis tõrjuda proteste majandus- ja elutingimuste halvenemise vastu, kui panna „Gia“ päästmine inimeste auväärse töö/kohustusena tunduma. Samal ajal kasutasid nad seda "teadust" uue paganliku religioonina, et veelgi enam välja tõrjuda kristlust, mida nad vihkavad ja põlgavad ning mis kõige tähtsam, hirmu? Gia kummardamine, maa "ema", on läänest välja imbunud populaarkultuuris tõrjutud suurema osa viimase 1.5 aastakümne jooksul. See on religioon, mis on täis preestrite armeed, keda nimetatakse valitsustoetuste teadlasteks.
Erinevad rühmad on võidelnud. Nende hulka kuuluvad Venemaa häkkerid, kes avaldasid tohutu andmebaasi Ühendkuningriigi valitsuse, teaduslike ja ülikoolide e-kirjade kohta, mis kujutavad andmete fikseerimist globaalse soojenemise või kliimamuutuste müümiseks (nagu poleks see kunagi iseenesest muutunud). Ja kui lööb löögi järel, siis metsaline, nagu Al Quida, ei sure. Tegelikult on metsaline pidevas tagasitulekus, kuna see on majanduslanguse ajal üsna kasulik. Ainuüksi USA kulutab igal aastal 7 miljardit dollarit soojendavatele "uuringutele", mis pole tegelikult midagi muud kui tohutu rahapesuoperatsioon, kuna tõelist teadust ei viida läbi ja tõrksad alarmaatorid teatavad ainsa toodetud tootena.
Värskeimate väidete hulgas katastroofide kohta on hüüd, et jääkotid sulavad praegu kolm korda kiiremini kui 1990ndatel, kuigi viimase 20 aasta jooksul pole toimunud märkimisväärset soojenemist. Gröönimaa jääkott sulab ära, seda on seostatud jää all oleva vulkaanilise tegevusega, mis seda soojendab. Peavad olema magmamenid ja nende maasturid. Need faktid ei häiri Gia rahvahulka ja nende eliiti/valitsuse toetajaid. GW tõestuseks mängitakse ka tõsiasja, et USA kirdeosa tabas supertorm. Jumal tänatud, et enne GW-d selliseid asju ei juhtunud. Kuidas nad seletavad, et Venemaal ja Ida-Euroopas on prognooside kohaselt 20 aasta külmim talv? Oh, aga ma kahtlen, kas mu lääne lugejad on sellest isegi teadlikud.
Nüüd, kui nende majandus on võlakoormatud, tootmisvälise majanduslanguse (kui mitte välja- ja väljalangemise) spiraalis, on eliidid, kes tunnevad, et nad on kaotamas oma haaret või haaret olulistes majanduspiirkondades väljaspool oma kodupiirkonda, taas. kutsudes välja oma globaalse soojenemise uurijad ja saatma nad arengumaade poole.
Esimese salva lasi Briti soojenemise dändi nimega Lord Nicholas Stern of Brentford, kes on Whitehalli akadeemikuna teinud sellest kelmusest karjääri ja teeninud üsna palju raha. Lord Stern, endine Maailmapanga peaökonomist ja Sterni olulise kliimamuutuste majanduse ülevaate autor, oli Gordon Browni ja vasakpoolsete lähedane kaaslane, kes koos tooride kolleegidega ja paralleelselt Ameerika demokraatide/vabariiklastega asutasid. suurejoonelised ja ennasthävitavad majandusskeemid, mis on nende endi rahvad ja paljud teised vaesuse kuristikku paisanud.
Hea isand Stern, kommenteerides seda, miks sellised riigid nagu Venemaa, Hiina, India ja Brasiilia ehk teisisõnu BRIC-riigid peavad raha kokku hoidma ja oma majanduskasvu pärssida, ütles ajalehele Guardian järgmise väite: „See on jõhker. aritmeetika – maailmamajanduse struktuuri muutumine on olnud dramaatiline. See on midagi, millega arengumaad peavad silmitsi seisma.
Tema eeldus on, et isegi kui võtate deindustrialiseeritud lääne välja, põgenege. Globaalne soojenemine ei peatu tööstusmaailma tõttu. Nüüd on kõik süüdi nendes, kes tõusevad üles maailma hävitamise nimel GW fantoomnalja tõttu. Lord Stern püüdis kinnitada, et avamine pole salvo, öeldes: „Ma ei näita näpuga arengumaade poole, vaid vaatan, mis on vajalik. Ma ei süüdista ega tee ettepanekuid, vaid lihtsalt arvutan, mida on vaja [et täita teaduslikke hinnanguid kliimamuutuste ohtliku taseme vältimiseks vajalike heitkoguste vähendamise kohta]. Rohkem nagu kalkuleeritud süüdistus. Lõppude lõpuks pole see GIA kultuse kerge kaal, vaid liikumise peaökonomist, kes nautis Ühendkuningriigi valitsuse kuulmist: lääne eliidi täiuslik tööriist.
Oodake, et hüüded muutuvad järgmistel kuudel valjemaks ja käratsevamaks.
Pravda.ru
