California kuberneril Jerry Brownil on probleem. Nimetage seda Mungeri probleemiks.
Nad on miljardärist rahastaja järglased, üks liberaalne jurist Los Angeleses ja teine konservatiivne teadlane Bay Areas. Kumbki ei väida, et naudib poliitikat.
Ometi on Warren Buffetti äripartneri Charles Mungeri vanema lastest Molly Mungerist ja Charles Munger Jr-st koos saanud Browni halvim õudusunenägu novembri valimiste lähenedes.
Molly Munger kulutas peaaegu 30 miljonit dollarit rahvakoolide rahastamise maksude tõstmise rahvahääletusele, mis on agressiivsem alternatiiv Browni välja pakutud maksutõusule osariigi üldeelarves. Charles Munger Jr on kogunud 5 miljonit dollarit ja loodab meetmetele, sealhulgas kampaania rahastamise reformile, mis kaotaks osariigi ametiühingute poliitilise võimu.
Võimuvõitlus illustreerib California valitsemise keerukust isegi demokraatliku partei osariigi poliitika veterani Jerry Browni jaoks, kes oli 1970. ja 1980. aastatel esimest korda kuberner kaks ametiaega. Osariigi valijad teevad hääletusel regulaarselt ulatuslikke muudatusi ja Browni probleem seisneb selles, et enamikul teemadel on rohkem kui kaks poolt, eriti tänavu novembris, mil valijad seisavad silmitsi 11 ettepanekuga – paljud neist kattuvad.
Kasutades maksude tõstmise ettepanekut, väldib Brown parteipoliitika selgeid jooni, mis saatsid hukule tema jõupingutused seadusandlikus kogus, kuid tal on ohjeldamatu hulk vastaseid, sealhulgas õed-vennad Mungerid.
Mõelge neile kui Kochi-vastastele: seal, kus miljardärist töösturitest vennad David ja Charles Koch rahastavad ühtse innuga parempoolseid üritusi, lähevad Charles ja Molly Munger kumbki oma teed, keda ühendab vaid keeldumine poliitilisest institutsioonist.
"See pole mingi ulatuslik Mungeri perekonna vandenõu," ütleb Charles.
"Mulle meeldib Charles väga," ütleb Molly. "Ta on mu vend. Ta on mu südamele kallis. Kuid inimesed, kes on meile kallid, ei ole alati inimesed, kellega me nõustume.
Suure õdede-vendade plaani puudumine on Browni ja osariigi domineeriva Demokraatliku Partei jaoks väike mugavus. Mõlemad Mungeri toetatud ettepanekud on muutunud Browni tähelepanu kõrvalejuhtimiseks, kulutades ressursse tema hääletuskampaaniast, mis kõigub edu ja ebaõnnestumise vahel noatera peal.
Alates ametisse asumisest 2011. aasta jaanuaris pani 74-aastane Brown oma lootused California viimase eelarvekriisi lahendamiseks maksutõusuga, mis on sel sügisel valijate ees. Ilma selleta kavatseb riik puudujäägi korvamiseks kulutusi kärpida ligi 6 miljardi dollari võrra.
Brown väitis, et ta teadis, kuidas poliitikat toimima panna, kuid ta ei suutnud sõlmida eelarvelepingut käputäie vabariiklastega, kes olid valmis kaaluma maksutõusu. Tulemuseks on ettepanek 30, mis viib tema ajutise maksuettepaneku otse valijatele.
Suhteliselt populaarne kuberner on andnud kalifornialastele valikuvõimaluse: kas läbida Prop 30 või silmitsi karmide kärbetega riigihariduses ja muudes olulistes teenustes. Meede hääletab praegu vaevalt üle 50 protsendi.
Kui kuberner jõuab kriitilise viimase kuu kampaaniasse, toetavad paljud tema teel seisvad jõud Mungeri rahaga.
VASAKUL
Tema vasakul küljel on Molly Munger ettepanekuga 38, laiaulatusliku tulumaksu tõstmisega, mis suunaks tulud konkreetselt lasteaeda keskkoolihariduse kaudu. Meede konkureerib otseselt Browni ettepanekuga, mis hõlmab ajutist müügimaksu tõstmist ja tulumaksu tõstmist kõrgepalgalistele.
Mungeri algatus tõstaks tulumaksu 12 aastaks libiseva skaalaga, kusjuures suurima osa maksaksid jõukad – üle 2.5 miljoni dollari teenivate isikute maksumäärad tõuseksid 2.2 protsendipunkti võrra. See koguks aastas umbes 10 miljardit dollarit ja 30 protsenti vahenditest eraldataks esimese nelja aasta jooksul riigivõla tasumiseks.
Browni plaan tõstaks müügimaksu neljaks aastaks veerand sendi võrra ja suurendaks seitsme aasta jooksul üksikisiku tulumaksu neile, kes teenivad üle 250,000 6 dollari. See koguks esimestel aastatel umbes 6 miljardit dollarit aastas ja see võimaldaks riigil vältida XNUMX miljardi dollari suurust hariduse kärpimist, mis peaks jõustuma, kui meede ebaõnnestub.
Kui mõlemad saavad 50-protsendilise toetuse, jõustuks enim hääli saanud. Kumbki pole püsiv.
Munger on panustanud Prop 28 kampaaniasse 38 miljonit dollarit, mis moodustab 99 protsenti kogu kogutud rahast. Tema uus telereklaami kampaania näib olevat suunatud Brownile ja tema initsiatiivile, väites, et poliitikutele ei saa maksuraha usaldada ning kohalikud ametnikud ja juhid peaksid uusi vahendeid kontrollima.
Brown ja liitlased on suurema osa aastast muretsenud, et konkureerivad maksualgatused ajavad valijad segadusse ja panevad nad kõik hukule. "Kõik kampaanias takistab kõike muud," ütles Brown hiljuti Reutersile, kui temalt küsiti Molly Mungeri jõupingutuste kohta poliitilise sündmuse kõrval.
Pasadenas Cal Techi ülikoolilinnakus asuvas puitpaneelidega klubis Athenaeum valib Molly Munger tuunikala ja avokaadosalatit ning räägib mitu minutit peatumata oma plaani taga olevast poliitikast ja sellest, kuidas see Browni omast erineb.
"Kohalikud ringkonnad otsustavad, mida rahaga teha," ütles ta ning peavad koostama lihtsad plaanid, sealhulgas edusammude mõõtmise ja tulemused igal aastal avaldama.
"Hea tehnoloogia ja läbipaistva aruandluse koosmõju võimaldab meil palju-palju kontrolli ilma palju-palju bürokraatiata," ütles ta.
Õpetajate ametiühingud on asunud Browni poolele, pidades seda algatuseks, millel on parim poliitiline eduvõimalus, mis võib koole aidata ja tagada kohese eelarvekärbe vastu. Osariigi lastevanemate ühendus on Molly Mungeri plaani toetanud.
FÜÜSIKA JA POLIITIKA
Mungeri õed-vennad kirjeldavad elavat perekondlikku õhtusöögilauaarutelu poliitikast ja poliitikast, kui nad kasvasid, ja mille algatas nende isa. "Mu isal on viis asju üles ajada, kui see pole piisavalt elav," ütles ta.
Berkshire Hathaway aseesimees hr Munger Sr ei vastanud kommentaaritaotlustele.
Endisest föderaalprokurörist Molly Mungerist sai kodanikuõiguste kaitsja ja ta käivitas edusammude projekti, mis on võidelnud riigi koolihariduse rahastamise õigluse eest.
Tema vend Charles on Stanfordi ülikooli füüsik. Viimasel kümnendil osales ta poliitikas. Ta heitis end hääletussedelite võitlusesse, mis andis ümberjaotamise kodanike kätesse ja avas esmase süsteemi erakonnast sõltumata. Nüüd võtab ta raha poliitikasse.
PAREMAL
Charles Mungeri mõõt, tuntud kui Prop 32, on vaieldamatult Browni suurim probleem tema paremal küljel.
See keelaks kõik ettevõtete ja ametiühingute annetused poliitilistele kandidaatidele. Selle kõige vastuolulisem säte on säte, mis keelaks ametiühingutel kasutada palgatšekkidest kinnipeetud makse poliitilistel eesmärkidel.
Ametiühingud, tajudes surelikku väljakutset, on lubanud meetme kaotamiseks rohkem kui 40 miljonit dollarit. See raha oleks muidu võinud minna Browni kavandatud maksutõusude toetamiseks.
Charles on andnud umbes 1 miljoni dollari otse kampaaniale ettepaneku 32 vastuvõtmiseks ja veel 4 miljonit dollarit väikeettevõtete tegevuskomiteele, konservatiivsele rühmale, mis on Browni maksumeetme vastu ja toetab ametiühinguvastast meedet.
"Punkti 32 mõte on väita, et Sacramento kontrollib suures osas väikest hulka erihuve," ütles Munger.
Mitmed Browni maksuettepaneku pärast peetavat rahalist võitlust juhtivad töörühmad on andnud palju rohkem, et Charles Mungeri ettepanek lüüa. Näiteks võtmetähtsusega Service Employees International Union PAC on sel aastal andnud Prop 5.5 vastastele jõupingutustele üle 32 miljoni dollari ja Browni meetme toetamiseks veidi üle 2 miljoni dollari.
Los Angelese maakonna tööföderatsiooni sekretäri/kassahoidja Maria Elena Durazo sõnul oleks Prop 32-vastane raha võinud minna Browni maksutõusumeetme toetamiseks või president Barack Obama tagasivalimiskampaania abistamiseks swingi osariikides.
Browni selle loo kommentaaritaotlused suunati Prop 30 kampaania konsultandile Dan Newmanile. Ta keeldus Mungerite kohta konkreetselt kommenteerimast, kuid ütles: "Kui mõni miljardär otsustab oma varanduse meie ründamiseks kulutada, muudab see meie töö pisut raskemaks."
NIHTUVAD LIITUD
Charles Mungeri jaoks on räpane algatusprotsess – liitlased nihkuvad koos probleemidega – viis, kuidas elav demokraatia peaks toimima. Seda pidasid asutajad, nagu James Madison, USA põhiseaduse kontrolli ja tasakaalu loomisel silmas, ütleb ta.
"Kui oleks pidevalt muutuv liitude ja fraktsioonide kogum, nagu Madison ette kujutas, et demokraatia toimiks meie seadusandlikus kogus, oleks see inimeste vajaduste eest palju vastutustundlikum kui praegu," ütles ta.
(Reuters)
