Arvamus: Manisha Priyam
Bihari valijad on taastanud oma usalduse Rahvusliku Demokraatliku Liidu (NDA) vastu – hoolimata asjaolust, et kohapeal oli tugevaid hääli, mis väljendasid rahulolematust Nitish Kumari valitsusega, eriti seoses raskustega, mida tööjõud on Covid-19 pandeemia ja sulgemise järel kannatanud.
Siiski on väga ilmne, et valijad on oma valikud laia „koalitsiooni” struktuuri sees jaotanud ja andnud igale erakonnale ainult seda, mis tundub neile kuuluvana.
Seega on NDA-s üldiselt vanema partnerina esile kerkinud Bharatiya Janata Partei (BJP), millele järgneb Janata Dal (United) kaugel teisel kohal. Kuigi Nitish Kumari valimispropaganda lootis tema naasmisele peaministriks – ja see juhtub –, ei ole tema partei enam koalitsiooni juht ning selle valimisaktiivsus on olnud kehv, jäädes alla 50%. Just BJP päästis NDA päeva.
Teise vastaskoalitsiooni jaoks on Suur liit (suur liit), mida juhib Rashtriya Janata Dal (RJD), on just Kongress registreerinud kohutavalt madala streigimäära, mis on umbes 25% talle eraldatud kohtadest.
Kohtade arvu poolest on just vasakpoolsed parteid saavutanud peaaegu sama häid tulemusi kui Kongress. Ühendatud vasakrindel on kõrge streigiprotsent. Isegi siin on valijad näinud koalitsiooni iga komponenti sellisena, nagu nad on, ja premeerinud neid proportsionaalselt.
Siin on suurem sõnum – valijad on täiesti võimelised oma poliitilisi eelistusi selgelt väljendama, isegi kui koalitsioonide all tuleb teha keerulisi poliitilisi valikuid.
Teine oluline küsimus puudutab valimislubadusi. Siin liikus NDA kahes erinevas suunas. JD(U) keskendus oma juhtimiskava arendamisele oskuste, polütehnikumide ja paremate töövõimaluste abil. BJP võttis RJD miljoni töökoha lubaduse omaks lubadusega pakkuda 1.9 miljonit töökohta ning luua IIT ja AIIMS kvaliteetse tehnilise ja kutsehariduse pakkumiseks.
Kui uudised NDA kehvast sooritusest valimiste esimeses faasis hakkasid levima, ilmus peaminister Narendra Modi plakatitele isikliku üleskutsega, milles ta palus valijatel taastada oma usaldus BJP vastu—„Kui see on Bhajapa, siis ma usaldan seda„Sõnum oli lihtne – BJP-le võis rahva heaks loota, just nagu see oli täitnud ka oma sotsiaalabi skeemid.“
BJP jätkas ka rünnakut dünastilisele poliitikale ega kõhelnud valijaskonnale džunglit meelde tuletamast. raj mis võiks Bihari osariigis tagasi tulla, kui Tejashwi Yadav ja RJD võimule määritaks.
See aga viskab õhku teise sõnumi – poliitiline usaldus ja otsene kohaletoimetamine kaalusid üles uue pakkumise ja kogemuste puudumise.
Vastupidiselt arvamusele on need valimised näidanud ka seda, et kastisüsteemil põhineval häälepangapoliitikal puuduvad kindlad territooriumid. Näiteks Kosi ja Seemanchali piirkonnas on moslemite häälte osakaal keskmiselt 30% ning Yadav-moslemite kombinatsiooni peetakse tugevaks vastasseisuks. See piirkond on olnud sotsialistliku mõtlemise ja Mandali poliitika tugipunkt.
Kuid RJD seisis poliitiliselt killustatud areenil silmitsi tugeva väljakutsega. Nii Asaduddin Owaisi kui ka Pappu Yadav'i formatsioonid muutusid konkurentideks. Suur liitPidage meeles, et just selles piirkonnas muutus Nitish Kumar emotsionaalseks, nimetades seda oma viimasteks valimisteks. Ja just siin omandasid peaminister Modi miitingud natsionalistliku varjundi. Piirkonnas toimusid valimised viimases faasis ja NDA-l on läinud märkimisväärselt hästi.
Bihari valijad on näidanud üles valimisvaistu liitude mõistmisel, poliitilise usalduse väärtustamisel ja parteide valimisel vastavalt poliitilisele geograafiale. See viis NDA tihedas võistluses võimule lähedale, hoolimata tugevast võitlusest ametisolevate võimude vastu.
Allikas: hindustatimes.com
