Ekainaren 7ko hauteskundeak baino askoz lehenago hasi zen prozesu baterantz goaz azkar, eta Siria birmoldatzen saiatzen ari dira, eta zoritxarrez, Ankarako bonbardaketa urrats horietako bat da...
Ea Ankarako bonbardaketa azkena izatea espero dezagun, baina uste dut prozesua arretaz aztertzea garrantzitsua dela…
2015eko uztailaren 23an, ekainaren 7a baino lehen Diyarbakır-eko leherketaren ondoren... Urriaren 6-7-8ko Kobaniko gertaeretatik Suruçera....Hori esan nuen eta 2015eko uztailaren 24an HDPk ISIS zergatik erasotzen ari diren galderari erantzuten dio. Erakutsi nahi nizun ez dagoela argi noren eskua dagoen noren poltsikoan, Demirtaş HDPko presidentekideari erreferentzia eginez, 2015eko uztailaren 29an. Demirtaş eta bere Gladio sarea. Galdera hau egin nuen. Azaroaren 1eko hauteskundeen aurretik, 2015eko irailaren 2an esan nuen CIArekin lotutako kanalak eta emankizunak ahalik eta azkarren isilarazi behar zirela, Turkiari kalte egiten ziotelako. PRENTSA ASKEA EZIN DA ISILDU. Nire artikuluan adierazi nuen bezala, are oldarkorragoak izango zirela idatzi nuen. Eta zoritxarrez, hori berriro gertatu zen 2015eko urriaren 10ean. Ankaran izandako bonbardaketa terroristak Esan nuen argi eta garbi ikusi behar dugula nork egin zuen benetan.
2014ko urriaren 6-7-8an Diyarbakırren izandako gertaeren ondoren, ekainaren 7a baino lehen HDP Diyarbakır-en egindako mitinean bonbak lehertu ziren, gero Suruç-eko erasoa 2015eko uztailaren 20an, eta 2015eko urriaren 10ean. Ankaran izandako bonbardaketa terroristak 2016ko urtarrilaren 12ko Sultanahmet-eko erasoa, eta zoritxarrez 2016ko otsailaren 17ko Ankarako bonbardaketa, prozesua oso larria eta zaila izango dela adierazten dute argi...
Beraz, zergatik etengabe terrorismoak mehatxatzen gaitu, aliatu eta lagun deitzen ditugun herrialdeak izan arren?
Erantzuna leherketetan eta Siriako krisian dago!
Leherketak aztertzen baditugu, bonbak PKK erakunde terroristak erabiltzen dituen motakoak dira, eta bonbak jarri eta suizidio-bonbardaketak egin zituztenak, berriz, ISIS erakunde terroristako kideak dira. Beraz, nazioarteko estatuek babestutako egitura elkartu batez ari gara. Ankarako azken bonbardaketa, ordea, besteetatik desberdintzen da, PKK/PYDri soilik seinalatzen diolako.
Ahmet Davutoğlu lehen ministroak esan zuen erasoa Salih Neccar izeneko siriar batek egin zuela, baina Vaneko familia batek dio hildako terrorista ez zela Salih Neccar. Abdulbaki Somer Hori aldarrikatu zuen. Hala ere, DNAren ikerketak emaitza oso interesgarria eman zuen.Duela urte batzuk Turkiatik ihesi PYD/PKKAbdülbaki Sömer, erresistentzian sartu eta PYDren alde Kobanin borrokatu zena Turkiara eraso odoltsua egitera etorri aurretik, Turkian sartu eta Migrazio Kudeaketako Zuzendaritzan erregistratu zela jakinarazi da, "Salih Necar errefuxiatu siriarra" bezala, eta bere hatz-markak eman zituela. Laburbilduz, Abdülbaki Sömer eta Salih Neccar pertsona bera dira.
Lortutako emaitzen arabera, zerenBi Najjar familia daude Sirian, bat kurdua eta bestea arabiarra. 2015eko uztailean, Kobaniko guduan, ISISetik ihesi zihoazenek Turkia sartu zuten. Salih Neccarren familia Qamishlikoa da.Aipatutako gaia. Familia, ordea, Siriako Inteligentzia Militarrarekin lotuta dago.(Shu'bat al-Mukhabarat al-'Askariyya-SMA) «Informazio iturria», harekin harremanetan dagoena informazioa biltzeko helburuarekin. Familia bat da. Jakina, Abdülbaki Sömerrek Salih Neccar izena aukeratu izana ez da guztiz kasualitatea; PKK/PYD lankidetzaren adierazle da.
PKK-k eta PYD/YPG-k behin eta berriz beren aliantza aldarrikatu duten arren, AEBek, EBk eta Errusiak bi erakundeak bereizten dituzte, PKK erakunde terrorista gisa zerrendatuz eta PYD/YPG heroitzat joz ISISen aurka borrokatzeagatik! Baina zergatik?
Ankarako bonbardaketaren ondoren, jakin zen Salih Neccar-ek, YPG-koak, PYD-en beso armatuak, egin zuela erasoa. Salih Müslimek ukatu egin zuen inplikaziorik eta Neccar ez zuela ezagutzen esan zuen bitartean, Cemil Bayık-ek, PKK-ko buruzagietako batek, erasoaren erantzukizuna bere gain hartu zuen eta adierazi zuen erasoak jarraituko eta areagotuko zirela. Cemil Bayık-ek uste du eraso sentsazionalistak direla PKK-rentzat irtenbide bakarra, baina zergatik atzera egin zuen Salih Müslimek?
Ankarako bonbardaketan YPG/PYD/PKK-ren arteko lankidetza argia ikusita, Salih Muslimek erantzukizuna ukatzea ez da potentzia globalek —EB, AEB eta Errusia— erabiltzen duten taktika bat baino, eta ez dute erakunde terroristatzat hartu nahi. Izan ere, Salih Muslimek eraso honen erantzukizuna aldarrikatzen duen unean, Turkiaren helburu zuzena bihurtuko da, eta Sirian Turkiako operazio baten kasuan, potentzia globalek ez dute inolako modurik izango PYD/YPG erakunde terrorista defendatzeko. Gainera, horrek Sirian Turkiako operazio bat legitimatuko luke.
Fase honetan, Assad erregimenak PYD/YPGrekin duen lotura organikoa onartuta, PYD/YPG erakunde terrorista guztiz babesgabe geratuko da eta bat-batean desagertuko da. Ondorioz, Israelgo Estatuak babestutako estatu kurdu marxista-leninista amets hutsa bihurtuko da, zeinak estatu palestinar baten aitortza eragozteko bitarteko guztiak erabiltzen dituen.
Kurdu estatu bat amets bat dela Israel Handiaren Proiektuaren parte da.Israel Handia eta Turkia - 1. zatia ve Israel Handia eta Turkia - 2. zatia ) bere amaiera osoa prestatuko du.
Eskualdeko peoi gisa Kurdistan berri bat, Israel Handiaren prestaketa eta petrolioaren gaineko kontrol osoa! Zer politika!
Jakina, Salih Müslimek Kurdistan marxista/leninista baten ametsa jarraitzen duen bitartean, benetan utziko al lieke hainbeste kalkulu egiten, odola isurtzen eta hainbeste diru gastatzen ari diren munduko potentziei Ankarako bonbardaketaren erantzukizuna bere gain hartzen?
Salih Müslimen ordez, pozik egongo lirateke PKK-k, erakunde terroristatzat jotzen dutenak, Ankarako bonbardaketaren erantzukizuna bere gain hartuko balu. Horrela, PYD/YPG babestuta egongo liratekeelako eta lehen bezala beren politikak jarraitu ahal izango lituzketelako.
Baina ikus dezakezuenez, potentzia globalak, Europako eta Amerikako agenteen bidez, PYD/YPGri hainbeste laguntza ematen dioten bitartean, ahaztu egin dute erakunde terrorista honek lehenago Turkia mehatxatu zuela eta baita horri buruzko bideo bat ere argitaratu zuela!
https://youtu.be/U5jA7EiXQsc
Joan den astean txiokatu @SarikayaOrhan Nire mezuan aipatu nuen Kurdistango Eskualdeko Gobernuko presidenteak, Masoud Barzanik, sistema presidentziala asmatu zuela eta Kurdistango eskualdean Türkiyerekin bat egiteko erreferenduma laster egingo zela.
Turkia YPG erasotzeko arrazoi nagusia, denok dakigunez, Azaz eskualdea PYD/YPGren eskuetan erortzea saihestea da. Hala ere, Azaz eskualdea ezinbestekoa den arren Alepora iristeko, ez dirudi inork aurreikusiko horrek Kurdistango Eskualdeko Gobernuarekin (KRG) dugun lotura ere etengo zuenik.
Azaz Alepoko atea da, eta baita KRGrekin dugun lotura ere. Azaz erortzeak KRG Irani amore ematea esan nahiko luke. Gainera, Iranek eta Assaden indarrek ez diete PYD/YPGri arrazoirik gabe laguntzen.
Hain argi eta garbi dugun irudi batekin, Salih Müslimek Ankarako bonbardaketaren erantzukizuna bere gain hartuko al luke? Noski ezetz, PKK, bere ordezkaria, prest baitago dagoeneko haren ordez errua hartzeko...
Berriz ere, PKK-k, PYD/YPG erakunde terroristaren Turkiako adarrak, Diyarbakırren ibilgailu militar bat igarotzean errepidean jarri zuen tona bateko mina bat leherrarazi zuen, 6 soldadu hil zirelarik. Gainera, PKK-k Şanlıurfa probintziaren barruan Kurdistango Eskualdeko Gobernutik (KRG) petrolioa garraiatzen duen Kirkuk-Yumurtalık hodiaren sabotajeak, petrolioaren fluxua geldiaraziz, oso pozik daude eskualdean Kurdistango estatu marxista-leninista baten alde borrokatzen ari diren eta erakunde terrorista horiei ekipamendu militarra eta laguntza ekonomikoa ematen dieten potentzia globalak.
Bestalde, Nechirvan Barzani KRGko lehen ministroak tokiko komunikabideei adierazi zien bitartean: "PKK-k Irak iparraldeko eskualdeko barne arazoetan esku hartzea saihestu beharko luke. Energia eta gas naturalaren bidalketek ez dute zerikusirik PKK-rekin", PKK/PYD/YPG erakunde terroristek, KRG Turkiarekin anexionatzeko aukera eta haien arteko ekintzak ikusita, erasoak areagotuko dituzte. KRGk Turkiarekin duen harreman estua ikusten dute oztopo handiena eta ezarri nahi duten Kurdistan marxista/leninistarako oztopo handiena dela.
Bitartean, beste ohar bat gehitu nahi dut: ez AEBek, ez EBk, ez Errusiak ez dute Kurdistango estatu bat ezartzeko politikarik jarraituko, PYD/YPGk ez zuela Ankarako bonbardaketa egin edo oraindik ez dutela ondoriorik lortu esanez, hain argi eta agerikoa izan arren. Inork ez luke espero behar EBk, AEBek edo Errusiak PYD/YPG erakunde terroristatzat jotzea...
Azkenik, intelektualtzat jotzen diren 200 pertsona baino gehiagok PYD/YPG 2016ko otsailaren 18an defendatzeko arrazoiak erakutsi nahi dizkizuet. Bake Prozesua eta Recep Tayyip Erdoğan Artikulua gomendatzen dut. Eta denbora dutenentzat... HDP lehertu egin da Nire idazkiak Ankarako bonbardaketa argituko du…
