Alde batetik, mundu osoan hizpide den herrialdea dugu, Siria. Bestetik, Turkia, mundu osoan zehar begira dagoena eta harremanen fluxua moldatuko duena hartzen duen ikuspegi diplomatikoarekin. Gero, erabakiak hartzen dituzten agintariak begiratzen ari diren inguruko herrialdeak ditugu. Azkenik, beste herrialde batzuk milaka kilometrora dauden ekintza-bideak identifikatzeko prestatzen ari dira, Ekialde Hurbileko diplomazian eragiteko, beren mugetatik urrun. Ondorioz; ideia kontrajarriak, barne politika paraleloak, balio elkarri lotutak eta isilpeko zaintzak. Burokrazia geografiko konplexu honen guztiaren erdian, bi herri errugabe daude, gertatzen ari denaz jabetu gabe.
XXI. mendean, mugako herrialdeek, estatu-nazioek, eskualde-eragina duten herrialdeek, Nazio Batuek eta gertatzen den guztia kontrola dezaketen potentzia hegemonikoek gizateria eta natura prozesu problematiko batera eraman dituzte. Onartu behar dugu prozesu diplomatikoan lortutako puntuak geografia gainditzen duela! Testuinguru honetan, azter dezagun Siriaren eta Turkiaren arteko harremana.
Muga nazionalez kanpoko pentsamendu-prozesuak ebaluatzeko, herrialdearen barne-dinamika osatzen duten administrazio-organoak aztertu behar ditugu. Dakigunez, Siriako Arabiar Errepublika Bashar Al-Assadek gobernatzen du eta gehiengo musulmana duen arabiar herrialde laiko bakarra da. 1963tik Baas alderdiak zuzendu du herrialdea. Herrialdea alderdi anitzeko errepublika dela dirudien arren, sistema eztabaidagarria dago indarrean. Begiratu azkar batek ikusiko du presidentetza Al Assad familiaren eskuetan dagoela 1970etik. Erregimenak izaera estua eta bakarra duela dirudi.
Historian zehar, Siria greziarrek, erromatarrek, abasidarrek, bizantziarrek, seljukideek, gurutzaduek eta baita otomandarrek ere gobernatu dute. Lehen Mundu Gerraren ondoren, otomandarrek herrialdea utzi zuten frantsesen alde. Siriak independentzia aldarrikatu zuen 1946an eta gaur egun Siriako kide da. UNESCO, NBE, OME, NDF du BPGren iritsi da 2.9% 2006ko datuen arabera, erosahalmena 75.1 milioi dolarretara iritsi da, 21 milioi biztanlerekin. Siriak benetan leku bat egin du Ekialde Hurbilean.
Turkiako Errepublika Mustafa Kemal Atatürkek sortu zuen 1923an eta Otomandar Inperioan ditu sustraiak, 3 kontinente eta herrialde ugari hartuz bere 700 urteko bizitzan zehar. Zalantzarik gabe, Turkia eskualdeko potentzia bihurtu da, bere botere militarra eta diplomatikoa bere estatus geopolitikoarekin eta kultura-arloan metatzearekin konbinatuz. Beraz, Turkia ez den arren Ekialde Hurbileko antzinako paisaian indar nagusi bat, eragin-posizioa du eskualdean, Asia eta Europa arteko merkataritza-bideak okupatzen dituen zubi gisa, elkarrekintza kulturala, irabazi ekonomikoak eta ikuspuntu etniko desberdinen aberastasuna eskainiz.
Bi herrialdeen arteko historia otomandarren eskuetatik Siriako lurrak mamelukeei konkistatu zizkietenean hasten da. Siria hurrengo 400 urteak Lehen Mundu Gerrara arte Turkiaren menpe egon zen. Hori dela eta, Turkiak eta Siriak gauza asko dituzte komunean eta bakoitzak bestearen arrastoak islatzen ditu. Iraganean, bezala PKKren jarduera Sirian amaitu zen eta Eufrates eta Tigris ibaien uren ondorioz Turkiaren eta Siriaren arteko tentsioa arindu zen, bi herrialdeen arteko harremanak neurri batean urtu ziren. Hala ere, azken aldiko nahi gabeko gertaerek tentsio berriak ekarri dituzte.
Siriak Ekialde Hurbilean eta munduan duen garrantzia kontuan hartuta, Siria arretaz kontrolatu da. Sirian gertatzen ari den barne-kaosari dagokionez, Turkiaren politika argia izan da. Siriako egoerak eragindako gatazka Turkiako mugara iritsi denez, Turkiak segurtasun-neurriak maila gorenera igo ditu. Jakina, gaur egungo giroan, barne-dinamikak eta tentsioz betetako egoera globalak eraginda, Turkiak bake-ikuspegi bat hartzea ez litzateke gerrara eramango aukera arrazionala izan zen.
Hala ere, zalantzarik gabe, estatuek mehatxu-eremu batera bultzatzen ari direla sentitzen dutenean, beren kanpo-politika indar militarrarekin babestuko dute. Hori gertatu zen Turkian, eta Turkiak mendekua hartu zuen Turkiako kokalekuak bonbardatu zituztenean. Hala ere, ahaleginak jarraitzen dute arazoa konpontzeko modu diplomatikoa aurkitzeko, gerra-dinamikarik eragin gabe.
Justizia errazteko esku-hartze globala saihestezina da, kaosak eragindako barne gatazka dinamika globalen eraginpean baitago. Ekialde Hurbila eta Turkia, Siriaren mugarik luzeena partekatzen duena, ere kaltetuak izan dira. Bestalde, burura datorkidan lehenengo galdera da nola heltzen dion potentzia nagusiak, AEBek, garai problematiko honi eta nola ulertzen den prozesua. Nola heltzen dio Obamak, duela gutxi bigarren agintaldirako hautatua izan denak, Siriako barne gatazkari? Imajina dezakegu AEBek oposizioak Siria moderatu, demokratiko eta inklusibo baten alde egitea nahi duela AEBekin. AEBek oposizioari Al Assaden erregimenaren zapalkuntzaren aurka batzeko eskatzen diote eta oposizioarekin kontsultatzen ari dira, aldi berean erregimen odoltsuari dimisioa emateko eskatzen dioten bitartean. Bestalde, gatazka Alepora eta Damaskora hedatu da, eta horrek esan nahi du burgesia sunitak erregimenaren etorkizunean fedea galdu duela eta bidegurutze batera iritsi dela.
Gertaeren segidan, Siriak barne-politikan bide nahasia jarraitu du, eta beste herrialdeek erregimena kritikatu dute, eta koherentzia falta horrek nazioarteko adostasuna erregimenetik urrundu du. Analisi serio batek erakusten du Turkiako eta Siriako harreman diplomatikoek ere gorabehera sorta bat izango dutela, eta horrek ez duela emaitza positiborik emango.
Eta orain; Munduak ere argi du bere fokua: eskualdeko herrialde hegemonikoaren, AEBren, presioaren neurriak, Al Assaden etorkizuneko ekintzak, Turkiaren jarrera eta herriak erakutsitako erresistentzia. Baina Munduak badaki hori, Turkia eta Siria bi herrialde anaiak dira... Espero dut prozesuak egoera aringarri batera eramango duela, zubiak erre beharrik gabe eta harremanak itzulerarik gabeko puntutik haratago okertzen diren unitate globalekin...
