Bere mugetatik haratago, gutxik onartzen dute Alemaniak asebetetzeko asko duela bere ekintzak buruzagien erretorika lotzeko orduan.
Alemania nazioartean bere lekua aurkitzeko borrokan ari da. Nolabait, baieztapen hau egia izan da gogoratzen dudanetik. 1990eko hamarkadan hazi eta 2010eko hamarkadaren hasieran Alemaniako kanpo- eta defentsa-politikan lanean hasi nintzenez, "Alemania herrialde normal bat bilakatzeko bidean da" edo "Alemania nazioarteko harremanetan bere nitxoa egiten ari da" entzun izan dut. aitortu nahi dudana baino maizago.
Hala eta guztiz ere, Berlinetik kontrakoa bermatu arren, Alemania eusteko ereduan dago. Bigarren mundu gerra amaitu zenetik hirurogeita hamahiru urtera, eta Alemaniako berregitetik hogeita zortzi urtera, oraindik ez dago argi Alemaniak nazioartean zer eginkizun izan nahi duen eta izan dezakeen.
Alemanian Europako defentsari buruzko eztabaidetarako ohikoa da ECFR-k eta Berlingo Holandako Enbaxadak elkarlanean antolatutako azken jardunaldia. Eztabaida gauza abstraktu eta filosofiko guztietan zentratuta egon zen bitartean –esaterako, Europako elkartasunaren eta posizio komunen garrantzian edo kultura estrategiko partekatu bat garatzeko aukeran– elkarrizketa askea eta erakargarria izan zen. Baina elkarrizketa zenbat eta konkretuagoa izan, orduan eta izendatzaile komunen txikieneko konpromisoetan finkatzen da, edo PESCO (Europar Batasuneko lankidetza egituratu iraunkorra) bezalako esparruetan, oraindik beste estatu kide batzuk behar dituztenak –Alemania ez delako aurrera egingo hura gidatzeko–. bizia emateko.
Nazioarteko begiraleak agian ez dira konturatzen Alemanian auto-zorion-aldarteak airea betetzen duela herrialdeak Europako segurtasunean eta defentsan duen paperari buruzko eztabaida sortzen den bakoitzean. Alemaniako kontakizun ofiziala, gobernuko ministerioetan (edo behintzat haiek hedatzen dutena) uste duena da, 1990eko hamarkadaren amaieran Kosovoko gerraz geroztik, Alemania poliki-poliki baina etengabe nazioartean aktore konprometitu eta fidagarri gisa agertzen ari dela. . Haren aldekoek onartu dezakete murrizketa ulergarri batzuk geratzen direla Alemaniaren historia dela eta, eta Bundeswehr-ren ekipamendu eta prest dauden arazo batzuk. Baina, oro har, diote nazioartean eginkizun asertibo eta eraikitzaile bat betetzeko bidean dagoen herrialdea dela. Istorioa etengabeko ibilbidekoa da, Kosovoren mugarriak (1999 – Bundeswehr-en lehen borroka-misioa), Afganistan (2001), 2014an Errusiak Krimea anexioaren ostean goi mailako hitzaldi sorta bat, eta, duela gutxi, xedapena. peshmerga kurduaren armak eta munizioak eta Alemaniak Maliko konpromisoa hartu zuen.
Alemanian aukera militarrak soilik eztabaidatzea baino askoz gutxiago bihurtu behar da den tabu birtuala.
Alemaniarra naizen aldetik ere harritu egin nau narrazio honen nagusitasunak. Alemaniatik kanpo, behatzaileak dezente gutxiago konbentzituta daudelako. Izan ere, desilusio nahikoa dago inguruan ibiltzeko, eta kontatzen den istorioak nahiko ezberdina dirudi. Dagoeneko Afganistango mugarrian, nazioarteko eta Alemaniako iritziak nahiko alde egiten hasten dira. ISAF-en hirugarren tropa-laguntzaile gisa jardutea Alemaniarentzat ahalegin militar handia izan zen arren (politikoaz ez esatearren), aliatuek ez zuten han Bundeswehr-en ekintzak bereziki zabaltzat jo. Britainia Handiko Armadako ofizial batek esan zuenez, nolabaiteko diplomatikoki, bere oroitzapenetan: "Ezin zenituzke konparatu Helmanden 7000 britainiarrek egiten ari zirena, alemaniarrekin Heraten lofatzen, gauez irten ere egiten ez zutena".
Alemaniak 2011n Libiako bozketan Nazio Batuen Erakundeko Segurtasun Kontseiluan abstentzioa izan zen gehiegi ez esperotzeko abisu seinale bat. Izan ere, NATOko aliatuek Alemaniako neurri erosoegia den posiziora itzultzea bezala ikusi zuten, herrialdearen iraganaren eta publiko nahiko bakezalearen atzean ezkutatuta. «Murrizketa» politika koherente bat izan liteke, eta Alemaniak «botere zibil» baten eginkizun hori bere gain hartu behar duela argudiatu dute. Baina anbizioa, erretorikoki komunikatzen denari dagokionez behintzat, beste bat da.
Denbora batez, aliatuak zerbait aldatu zitekeela sinesteko prest zeuden. Errusiak Krimea erantsi ostean, Municheko Segurtasun Konferentzian 2014an eta beste leku batzuetan Alemaniako goi mailako politikariek nazioarteko segurtasunaren erantzukizun maila bat hartzeko borondatea adierazi zuten Alemaniak Europako estatu handiena gisa duen posizioarekin –baliteke militarki ere–. Jana Puglierin analistak dioen moduan: «Badirudi Alemania —dudatan eta bere defentsa-politikaren potentzialaren azpitik—, bere buruaren ulermen berri bat garatzen hasia zela. Poliki-poliki, baina behin betiko, agur esaten ari zen segurtasunaren 'free rider' eta 'net importator' gisa duen eginkizunari».
Duela gutxi, Angela Merkelek adierazi duenez, "besteengan guztiz fida genitzakeen garaiak apur bat amaitu dira", eta "europarrek gure patua gure eskuetan hartu behar dugu". Eta soilik joan den hilabetean Heiko Maas Atzerri ministroak adierazi zuen mundu-ordena berri baterako planak egiten ari zela, non Alemaniak ustez zeregin garrantzitsua duela.
Baina aldarrikapen hauek eszeptizismo dosi bat merezi dute. Entzutea zaila izan daitekeen arren, badirudi politikari alemaniar gehienek nahiago dutela atzerriko eta defentsa politika elkarrengandik nolabait bereizita dauden amets-lur batean bizi, Alemaniak benetan hartu nahi badu aurre egin beharrean. nazioartean protagonismo handiago batean, botere gogorren gaitasun batzuk behar ditu. Gutxienez, Alemanian, aukera militarrak soilik eztabaidatzeko ekintzak den tabu birtual gutxiago bihurtu behar du. Benetako konpromiso hori oraindik ere horren harrapatzen da: joan den astean Idlib-en nazioarteko konpromisoari Alemaniako balizko ekarpenari buruzko eztabaidarik ez izana arrazoi juridikoengatik azkar baztertu zen kasua da.
Hau aldatzen laguntzeko eta eztabaida aurrera eramateko, ECFR-k Augengeradeaus.net-ekin bat egin du, Alemaniako defentsa-blog nagusia (eta ia bakarra), 'Sicherheitshalber', segurtasunari eta defentsari buruzko podcast bat ekoizteko, alemanez. Helburua Alemaniari dagozkion segurtasun eta defentsa arloko gai garrantzitsuei buruzko eztabaida arrazionalari lekua ematea da. Gure azken atalean, bi gai hartzen ditugu: arma autonomoen sistema hilgarriak eta Idlib.
Alemaniak dezente gehiago egin behar du bere anbizioak bere gaitasunekin bat etortzeko eta gero eta nahasiagoa den mundu batean aliatu fidagarria izan nahi badu. Bi aukera ditu, edo biekin bat etortzea bere anbizioa eta erretorika gutxietsiz, edo helburu eta bitartekoen inguruko benetako eztabaida estrategikoak hasten ditu eta bigarrena garatzen du lehenaren zerbitzura. Bestela, ametsetako lurraldea ameslarien lurraldea izateaz gain, sonambuloena ere izan daiteke.
