KIEV – AEBetako komunikabideek presidentetzarako lasterketa Joe Bidenen aldekoa zela esaten hasi zirenean azaroaren 7an, arratsaldeko 6:30ak aldera ziren Kieven.
Ordu gutxiren buruan, presidente ohi batek txiokatu zuen bere herrialdea "bedeinkatua" zela, inbertsio bankari batek erreformen itxaropena adierazi zuen, eta analista politiko batek esan zuen Washingtonek Ukraina Errusia berrezartzeko ahaleginean peoi gisa erabil zezakeen beldurra desagertuko zela.
Ukrainako politikari, gizarte zibileko buruzagi eta herritar askorentzat, berria arindu bat izan zen.
Barack Obamaren Ukrainako gizon ohia aurpegi nahiko ezaguna da Kieven, eta Bidenek, aldi berean, Ukraina ezagutzen du aurreko edozein AEBetako presidentek baino.
Sei bidaia egin zituen Kievera presidenteorde gisa, horietatik bost 2014tik aurrera — Errusiak Krimeako penintsula bereganatu eta Viktor Janukovitxen erori ondoren separatismoa sustatu ondoren. Viktor Janukovitxen presidentea, Moskuren aldekoa zena, Euromaidan protesta mugimenduak boteretik kanporatu zuena. Bidenek behin txantxetan esan zuen urte nahasi haietan telefonoz gehiago hitz egin zuela Petro Poroshenko orduko presidentearekin bere emaztearekin baino.
Gainera, ez da Donald Trump presidentea, Ukrainari buruz hitz positibo gutxi izan dituen eta zeinaren inputazio-epaiketak herrialdea egoera txarrean jarri duen liderra. borroka politiko gogor baten erdigunea Estatu Batuetan.
Eta Estatu Batuak Trumpen agintaldian munduko eszenatokitik nolabait deskonektatzen ikusi ondoren, AEBetako hauteskundeen emaitzarekin pozik dauden ukrainarrek espero dute herrialdeak Errusiarengandik bultzada bat jasoko duela ustelkeriaren eta erasoaren aurkako borroketan, Errusiak ekialdeko bi probintzietako zatiak kontrolatzen dituzten separatisten alde egiten jarraitzen baitu, eta Kievekin izandako gerra sutan 13,000 pertsona baino gehiago hil ditu.
«Ukrainak bedeinkapena du gure herrialdearen ezagutza sakona eta pertsonala duen AEBetako presidente bat izateagatik», Poroshenko Tweeted azaroaren 7ko arratsaldean ingelesez, “lidergo transatlantiko konprometitu” baten itxaropena adieraziz.
Volodymyr Zelenski egungo presidenteak Biden eta Kamala Harris presidenteorde hautatua zoriondu zituen. tweeting Ukrainak “baikorra” dela Estatu Batuekin duen lankidetza estrategikoaren etorkizunari buruz.
Errusiaren eta Mendebaldearen arteko borroka geopolitikoen gune izan zen denbora luzez, Ukraina nahi gabe zurrunbiloan erakarrita AEBetako politikan, 2019ko uztailean Trumpek Zelenskiyrekin izandako telefono deia bere inputazio epaiketaren gai nagusia bihurtu zenean.
Epaiketan Trumpek "bere botere ofizialak erabili zituela Ukrainako gobernua presionatzeko" salatu zuen, "AEBetako hauteskundeetan esku hartzeko bere onura politiko pertsonalerako", neurri batean Zelenskiy konbentzitu nahian. Bidenen aurkako ikerketak agindu eta bere semea, lehenago Kieven egoitza duen Burisma gas natural ekoizlearen zuzendaritza batzordean eserleku errentagarria izan zuena.
Trump demokratek zuzendutako Ordezkarien Ganberak kargutik kendu zuen, baina errepublikanoek kontrolatutako Senatuak absolbitu egin zuen 2020ko otsailean. Baina polemika kanpaina osoan zehar iraun zuen, Trumpek eta bere errepublikano aliatuek... egokitasuna zalantzan jarri zuen Bidenen eta bere seme Hunter Bidenen ekintzengatik.
Inpugnazio epaiketan zehar, Kievek ikaratu egin zen lekukoek Trumpek Ukraina gaizki hitz egin zuela adierazi zutenean, ustez "leku ikaragarria" zela esanez, non "denak ustelak diren", besteak beste. Eta Ukrainako AEBetako enbaxadorea, Marie Yovanovitch, bat-batean kargutik kendu zuten 2019ko apirilean.
Ukrainar batzuentzat, garapen hauek areagotu egin zituzten Trumpek Vladimir Putin Errusiako presidentea kritikatzeko duen erresistentzia itxurazkoak sortutako kezkak, besteak beste, Moskuk Ukrainan egindako ekintzengatik, AEBetako hauteskundeetan ustezko esku-hartzeagatik eta giza eskubideen errekorragatik.
Orduan hasi ziren Estatu Batuak “Ukrainaren gaineko eragina galtzen”, adierazi zuen Daria Kalenyukek, Kieveko Ustelkeriaren Aurkako Ekintza Zentroko zuzendari exekutiboak.
Bat-batean, «badirudi ez ginela jada [Estatu Batuen] bazkide estrategiko bat», esan zuen. «Urtebete baino gehiagoz ez zegoen enbaxadorerik, beraz, Errusiaren aldeko indar politiko eta oligarkikoek gezurrak eta propaganda erabiltzen hasi ziren Etxe Zuriko goi-kargudunek serio hartzen zituzten estatubatuar diplomatikoen aurka, eta horrek ahuldu egin zuen AEBen eta Ukrainaren arteko harremana».
Trumpek Ukrainari egindako kritikei buruzko kontuak, inputazio epaiketan zehar azaleratu zirenak, Alyona Hetmanchuk ere harritu zuten, Kieveko New Europe Center politika zentroko zuzendaria.
«Itzulpena okerra zela edo testuingurutik kanpo aipatu zela pentsatu genuen», esan zuen. «Ez genuen inoiz horrelakorik entzun [Ukrainari buruz] atzerriko buruzagi batengandik, Putinengandik izan ezik».
Aldi berean, Hetmanchukek adierazi zuen praktikan AEBen babesa mantendu egin dela. Trumpek Ukrainari arma hilgarriak bidaltzea onartu zuen, Obamak ez bezala.
Estatu Departamentuak eman zuen Krimeako Adierazpena 2018an, Ukrainaren lurralde-osotasuna eta subiranotasuna indartuz, esan zuen, eta Estatu Batuek Ukrainari "NATOrekin lankidetza-aukera hobetua" lortzen lagundu diotela eta Ukrainarekin "lankidetza estrategikoa" berrabiarazi dutela.
Behatzaileek diotenez, ez dute espero AEBek Moskuren aurkako zigorrak leuntzea Biden presidentetzan, eta Nord Stream 2 gasbidea hondoratzeko ahaleginak Trump administrazioak Errusia kontrolpean mantentzeko egindako beste mugimendu bat bezala aipatu dituzte. Amaitzen bada, Baltikoko gasbidea ia erabat ezabatuko luke Ukrainak Europar Batasunari Errusiako energia hornitzaile gisa duen rol estrategikoa.
«Amerikako gobernu-erakundeek Ukrainarekiko AEBetako kanpo-politika koherentea mantendu zuten», esan zuen Oleksiy Melnykek, Kieveko Razumkov Center ikerketa-zentroko kanpo-harremanetarako eta nazioarteko segurtasun-programetako zuzendarikideak. Baina, gaineratu zuen, «oraindik ere beldurra zegoen Trumpen bigarren agintaldi batean Ukraina negoziazio-pieza gisa erabiliko ote zen, Errusiarekin harremanak berrezartzearen truke lurraldea lagatzea bezala».
Mykola Prysyazhnyuk-ek, 40 urtekoak, Kyiv-eko kanpoaldeko auzo batean bizi den IT enpresa bateko kalitate-bermeko ingeniariak, kezka hori berretsi zuen eta Bidenek Ukrainaren interesei arreta handiagoa jarriko diela uste duela esan zuen. "Ukrainarrek beldur handiagoa diote Errusiarekiko politikak nola aldatuko den", esan zuen. "Uste dut Bidenek Trumpek baino arreta handiagoa jarriko diola Ukrainari".
Oleksiy Haranek, Kyiv-Mohyla Akademiako zientzia politikoetako irakasle eta Ekimen Demokratikoen ikerketa-zentroko ikerketa-zuzendariak, iradoki zuen presidentearen itxurazko jarreren eta AEBen politikaren —Ukrainari eta beste gai batzuei buruzkoa— arteko kontrastea desagertzeko aukera dagoela Bidenen agintaldian.
Zentzu honetan, Bidenek "egonkortasun eta aurreikusgarritasun handiagoa" emango lioke AEBetako kanpo politikari, Ukrainari barne, Haranek esan zuenez.
Bidenek "Ukraina benetan ezagutzen du funtsean" eta badaki "zer erreforma behar diren, nola funtzionatzen duten eta zer eragin izan dezaketen", esan zuen, eta ez duela espero Washingtonek Moskurekin berrezarpen bat egitea edo "Trumpen agintaldian ikusi genuen Putin zuritzea" deitu zuena.
Bidenek Errusia "etsai" eta mehatxu deitu duela adierazi du Melnykek, administrazioak Moskuren asmoei buruzko ilusio gutxi izatea espero duela esanez eta Estatu Batuek eta Ukrainak "etsai komun bat" dutela baieztatuz.
Hala ere, Ukraina «ez dago %100ean Bidenen aldekoa», esan zuen Hetmanchukek.
Bertako herritar askok ez dute ahaztu zein «biguna izan zen Obama Errusiarekin Krimea legez kanpo anexionatu ondoren», esan zuen, «eta arma hilgarriak emateko zuen erreparoa, keinu sinbolikoa izango baitzen hori».
Erreformak bultzatzea
Haranek eta Hetmanchukek esan zuten AEBekin izango duten harremanaren forma Bidenek Estatu Departamentuko, Pentagonoko eta beste agentzia batzuetako kargu garrantzitsuetarako egingo dituen izendapenen araberakoa izango dela neurri handi batean, batez ere bere agintaldiaren hasieran zatitutako Estatu Batuetako barne gaietan arreta handia jarriko duelakoan.
Horrek esan nahi du kanpo politika «administrazioaren eta Ukraina nork kudeatuko duenaren araberakoa dela», esan zuen Hetmanchukek.
Bidenen garaipena Kievek ustelkeria geldiarazteko eta erreformak egiteko egiten ari den ahaleginak kezka zabaldu den une batean iritsi da. arriskutsu atzera egiten ari dira.
Serhiy Fursak, Kieven egoitza duen Dragon Capital inbertsio bankuko zuzendariordeak, esan zuen ezinbestekoa zela Estatu Batuek Zelenskiyren gobernuari presioa egitea sistema judizial eta legea betearazteko hobekuntzan, banku zentralaren independentzia bermatzean eta Nazioarteko Diru Funtsaren Ukrainari dirua mailegatzen jarraitzeko eskakizunak betetzean.
«Biden erreformak bizkortzeko ahaleginak egiten ari dela ikusten dut», esan zuen Fursak hautatutako presidenteari buruz, Obamaren presidenteorde gisa Kievekin izandako harremanetan bere aginduaren zati bat horixe bera egitea baitzen. «Biden erreforma-agendaren buruan badago, inbertsio-klima hobetu beharko litzateke».
«Uste dut Bidenek Ukrainari arreta gehiago jarriko diola, baina Zelenskik etxeko lan asko ditu egiteko», gaineratu du Fursak.
Bitartean, ustelkeriaren aurkako erakundeko Kalenyukek esan zuen espero zuela Bidenen agintaldian Kievekiko AEBek duten arretak Moskuren eragina murrizten lagunduko zuela "Ukrainan Errusiako finantza-erregaia murriztuz" — Kremlinen eragina mugatuz diru-fluxuak murriztuz.
AEB-Ukrainaren arteko harremanen etorkizunean eragin dezakeen beste faktore bat Zelenski eta Bidenen arteko harremana da.
Biak ez dira inoiz elkartu, eta Zelenskiy eta bere administrazioa mesfidati daude Mendebaldeko politikariekin Trumpen inputazio epaiketaren ondoren, Hetmanchuk-ek esan zuenez.
«Adostasun politikoa da lankidetza estrategiko estu batera kondenatuta gaudela», Ukrainak «Errusiaren mehatxu existentzial bati aurre egiten diolako», esan zuen, baina gaineratu zuen: «Ukrainako gobernuan badaude zuhurrak diren eta zer espero ez dakiten pertsonak».
Iturria ;: rferl.org







