Turkiak eta Errusiak Siriako gatazkan lehentasun estrategiko desberdinak dituzten arren, biak ezinbesteko eragile bihurtu dira. Azken hilabetean Turkia, Errusia, Frantzia eta Alemaniaren artean egindako Istanbulgo Goi Bilerak hori frogatzen du. Istanbulgo Goi Bilera askoz kritikoagoa da bi eragile hauen funtsezko posizioa Siriako krisian agerian uzteko, goi bileraren emaitza baino.
Goi-bilera Turkiak hasi eta antolatu bazuen ere, nola egin zen hausnartu beharko genuke. 2016an ateratako analisiek Turkiak Siriako krisian eragina galdu zuela dioten arren, orain alderantzizkoa da. Turkia herrialde giltzarri bihurtzearen arrazoi nagusia hainbat faktoreren bitartez azal daiteke. Horien artean eraginkorrena Turkiak Siriako krisian izan duen parte hartze militar zuzena da.
Turkiak bere lehen mugimendu militarra egin zuen Eufrates Ezkutuaren Eragiketa. Operazio honekin, Turkiak Daesh mehatxua ezabatzeaz gain, PKK-k eskualdean botere gehiago sendotzea eragotzi zuen. Turkiak ere frogatu zuen Sirian ekintza militar gehiago egiteko gaitasuna zuela, eta oposizio militarra berriro antolatzeko aukera eman zuen.
Turkiaren bigarren mugimendu nagusia oposizioko taldeei laguntzen jarraitzea izan zen, oso desantolatuta zeudenean, erregimenaren aurka boterea eta espazioa galdu zutenean, eta are garrantzitsuagoa dena, eskualde mailan isolatuta zeudenean. Eufratesko Ezkutuaren Operazioaren arrakastaren eta Errusiarekin egindako akordioaren bitartez, ekintzen aurka egin ziren PKK Afrin-en Turkiaren irabaziak maila estrategikoago batean finkatu dituzte.
The Afrin Operazioak bi emaitza esanguratsu ematen ditu: Lehena, PKK-k Eufrates mendebaldean zuen presentzia jasanezina zela agerian utzi eta oposizio armatua bere kontrolpean antolatzea izan zen. Bigarrena Errusiarekin harreman eredu paregabea garatzea izan zen eta AEBekin Turkia Errusiarentzat aktore kritiko bihurtu da, Astana prozesuaren bidez Sirian duen posizioa indartuz.
Bestalde, Turkiak aukera militarrak mahai gainean mantendu zituen AEBen PKKren jarreraren aurkako estrategia jarraituz. Horregatik, Turkia aktore kritikoa bihurtu da Errusiarentzat Siriako krisiaren konponbidearen testuinguruan, eta AEBentzat PKK ekialdeko Eufratesen kasuan. Estrategia horri esker, Turkiak irabaziak lortu ditu bi eragile horiekin harremanetan. Turkiak Idlib arazoa konpondu zuen Sotxi Errusiarekin adiskidetzearen ostean eta PKK Manbijetik kendu zuen, AEBek Turkiarekin eta tokiko elementuekin batera eskualdearen kontrola ezar zezaten konbentzitu bitartean.
Turkiaren mugimendu kritikoenetako bat izan zen konpontzeko ekimen militarra eta politikoa hartzea Idlib arazoa. Hala, Idleben Turkiak erregimenari operazio masibo bat antolatzea eta errefuxiatuen krisi berri bat agertzea eragotzi zuen. Mugimendu honek Turkia nabarmenago kokatu zuen Siriako krisian eta garrantzitsuena, Frantzia eta Alemania bezalako bigarren mailako eragileen aurrean bere jarrera legitimatu du. Gainera, Turkiak oso ardura zaila hartu zuen Idlib-eko talde erradikalak ezabatzeko eta eskualdeko posizio militarra indartu zuen.
Istanbulgo Goi Bilera Turkiaren lorpenen emaitza konkretu gisa agertu zen Siria iparraldean egindako operazio militar arrakastatsuei esker eta Idlib-en egindako ekimen diplomatiko eraginkorrengatik.
Istanbulgo Goi Bilera lorpen horien emaitza konkretu gisa agertu zen. Alemania eta Frantzia goi-bileran sartzeari esker, Turkiak deskonflikzioaren eremua eta su-etena bermatu zituen Astanako elkarrizketen testuinguruan eta diplomatikoki Berlin eta Paris Moskuren aurka kokatu zituen. Modu horretan, Idlibeko akordioari etekin handia atera zioten Frantziak eta Alemaniak akordioari atxikimendua indartu zuten. Putinek behin eta berriz Idlibeko akordioa behin-behinekoa dela esan arren, Turkiak Idlibeko adostasun politikoa nazioartekotu du Siriako krisiaren konponbide politikorako eredu gisa.
Orain Turkia AEBen PKKren mugimenduaren zain dago. AEBek ez badiote amore ematen PKK/PYDri buruzko egungo estrategiari, orduan ekialdeko Eufratesen konpromiso militarra oso litekeena dirudi.
Istanbulgo Goi Bileraren ostean, Manbij-en akordioa AEBen eta Turkiaren artean aurreikusitako moduan praktikan jarri zela ikusi genuen. Une horretan, Turkiak PKKren aurkako seinale militarra egin zuen Eufrates ekialdean. Orain, berriz, Turkia AEBen PKKren mugimenduaren zain egongo da. AEBek PKK/PYDren aurkako egungo estrategiari uko egiten ez badiote, orduan konpromiso militar bat sortuko da aukera handi gisa ekialdeko Eufrates-en.
Istanbulgo goi bilerak agian ez du emaitzarik eman oraindik. Hala ere, emaitzak baino garrantzitsuagoa da Turkia nola iritsi den goi-bilera honetara. Litekeena da Turkiaren presentzia militarrak eremuan, oposizioko taldeekin dituen harreman estuak, Errusiaren, Europaren eta AEBen loturaren artean eraikitako loturak eta konexio horiek eremuan erabiltzeko duen gaitasunak Ankara bat egitea. Siriako krisiaren konponbide politikoko helbide garrantzitsuenetakoa. Turkia lurrean dagoen dinamika aldakorrari erantzuten dion heinean, Siriako joko geopolitikoaren eragile esanguratsu bilakatzen da. Atzerriko politika orekatuari jarraitzeak Turkiaren lorpenak are gehiago indartuko ditu.
