Apelazio Auzitegi Gorenak "Balyoz" (Sledgehammer) estatu kolpearen auziari buruz emandako epaia nekez aldatuko da, Haşim Kılıç Turkiako Auzitegi Konstituzionalaren buruak esan zuen azken epaien kritikei erantzun gisa, epaiak beste helegiteetan bestelakoak izan daitezkeela iradokitzeko. .
«Urteetatik ezagutzen ditut Apelazio Auzitegi Goreneko [epaileak]. Aspalditik zerbitzatzen ari dira. Egoera menperatzen duen talde zorrotza eta esperientziaduna da. Horregatik akatsak egiteko aukera oso urria da», esan zuen Kılıçek urriaren 11n Hürriyet egunkariak.
Apelazio Auzitegi Gorenak 237 susmagarriren kondenak onartu zituen urriaren 9an Balyoz auzian oso espero zen epaian, eta beste 63 susmagarriren kondenak baliogabetu zituen, delitu bat egitea adostu zutela baina bete ez zutelakoan. eta benetan arau-hauste bat egin zuen.
Epaia Apelazio Auzitegi Gorenaren historiako epaiketa luzeenaren emaitza izan zen, prozesuak hilabetez luzatutako 96 saioetan 17 abokaturen defentsak barne hartuta.
Behatzaile askok iradoki dute prozesu judiziala ez dela amaitu, eta nabarmendu dute banakako eskaerak Auzitegi Konstituzionalean aurkez daitezkeela eta Europako Giza Eskubideen Auzitegia (EEH) azken instantzia judizial gisa atzeman daitekeela.
Auzitegi Konstituzionala ez da "super salbatzailea"
Kılıç-ek ere esan zuen Turkiako Auzitegi Konstituzionala eta ECHR "super apelazio-epaitegiak" zirelako pertzepzioa faltsua zela, goi-auzitegiak ez baitu auzia berriro aztertzeko legezko botererik.
"Apelazio Auzitegi Gorenaren Balyozen epaiaren ondoren, gu [Auzitegi Konstituzionala] edo ECHR "super-errekurtsoa duten [eskumenak edo agintea]] super salbatzaileak garela [pertzepzioa] sortzeko saiakera egin zen. Lehenik eta behin, Auzitegi Konstituzionalak ez du jada baloratu eta errekurritutako epaiketen aurka helegitea jartzeko eskumenik», esan zuen Kılıçek, gai horri buruzko xedapen zehatz bat zegoela azpimarratuz.
«Eskaera aurkeztuz gero, epaiketa legedi erlatiboarekin bat datorren, susmagarrien defentsa legearen arabera mantendu bada, epaiketa prozesuan askatasun urraketak eta iraupen luzeko atxiloketak egon badaude soilik aztertu ahal izango dugu. Horietatik haratago, ezin dugu esaldiekin esku hartu», esan zuen Kılıçek.
«Era berean, GEEBk Auzitegi Konstituzionalaren zeregin eta agintari berberak ditu. Giza Eskubideen Europako Hitzarmenean aipatzen diren askatasun eta eskubideen urraketarik dagoen baino ez du kontuan hartzen. Ez GEHZk, ez guk ezin ditugu delituaren ezaugarriak, frogak edo zigorren maila aztertu», gaineratu du.
Kılıçek irailaren 30ean iragarritako gobernuaren demokratizazio paketea ere komentatu zuen, esanez demokraziarako urrats bakoitza garrantzitsua zela.
«Turkia demokrazia aldetik arinduko duen urratsaren zentimetro bat ere badago, ez dugu kezka sentitzen, zoriontasuna baizik. Herri honek ezin du inora lortu paranoiekin», esan zuen Kılıçek, eta etorkizunean urrats gehiago eman behar zirela uste zuela gaineratu zuen.
Recep Tayyip Erdoğan lehen ministroak publiko egin duen paketea bere gabeziengatik kritikatu zuten, eta emakume funtzionario publikoei buruko zapiaren debekua kentzeak eta ikasleen zina kentzeak ezinegona eragin zuen oposizioko mailan.
HDN
