"Demokratia on paras johtamisjärjestelmä sisältää myös sudenkuoppia. Mitä ne ovat?
Demokratian polku, jopa tärkein sosiaalinen kömpelyys luottaa siihen, että siirtymä itsessään voi muuttaa hänet ansaksi. Demokratia, kuten tämä automaattisesti kylmän sodan jälkeen, lupaavampi tie uuteen maailmaan rohkaisee, kun virheelliset uskomukset voivat muuttua ansaksi. "
Kuten nimestä voi päätellä, yhteiskunnallisia ongelmia ei voida ratkaista vain demokratian avulla.
Mainitsin edellä mainitut välimiehet Graham E. Fuller, 1 {} demokratian ansoja demokratian määrittämiseksi ja erilaisia aiheita suhteista ja suljetuista ansoista paljastettiin "Demokratian ansa" 2 {} kirja jatkossa; "Mikä on demokratian ansa? Demokratia on epäilemättä oma ansa. Mutta tämä prosessi, itse prosessi ohittaisi tärkeimmät sosiaaliset sairaudet harkitsemattoman varmana, että osaa muuttaa sen ansaksi…”(Fuller, s. 9)
30. maaliskuuta 2014 kunnallisvaaleissa hallitseva puolue AKP korruptiosyytteiden seurauksena nauhoitetun äänityksen jälkeen kansan mielipide vaaleissa demokratia on antanut luottamuslauseen AKP:n hallitukselle. Päätösherkut tämän tuloksen arvioinnissa yllättivät opposition ja mediatutkijat kirjoittivat ja piirsivät monia asioita. Analyysi on osoittanut, että ihmiset jatkavat t vastausta näihin mieltymyksiin jatketaan kuin olisi etsitty.
Paikallisvaalien tulokset kirjallisesti tähän nurkkaan "kansallinen tahto" Fuller sanoi: "Demokratian ansa" -kirja Olen koskaan nähnyt tärkeää viittausta kahteen tärkeään kohtaan. Yritän piirtää puitteet.
"Demokratia on poikkeuksellisen hallinnon muoto, joka on nähty ihmiskunnan historiassa voi olla halutuin hallintomuoto. Mutta se sisältää ainutlaatuisen vakavan ansan, samoin kuin pitkän taistelun kommunismia vastaan, toisen pitkän aikavälin taloudellisten tai poliittisten tavoitteiden saavuttamiseksi, kun yritimme usein jättää huomiotta. Kuitenkin demokratiamme on vähemmän mukava, vähemmän varakas, vähemmän suvaitsevainen ja vähemmän vaihtoehtoja, jotka tarjoavat menneisyydessä ei koskaan nähnyt uusia demokraattisia käytäntöjä horisonttia, kun taas tutkitaan huomiotta näitä ansoja vielä vakavampi on. "(Täydellinen, s. 9)
"Demokratian ansa, demokratia ei voi vain parantua ajan myötä, kantaen sisällään yhteiskuntamme romahtamisen siemeniä sisältä ja kenties reaktio saa hänet syntymään. Toisin sanoen demokratian ansa, Amerikan demokratian teollisen vallankumouksen jälkeen, on sen luonteessa, voi; perinteinen yhteiskunta, sitoviksi hyllytyt sosiaaliset instituutiot, menettivät vähitellen asettelun ja ehkä hajuhäiriöt keskittyvät yhteiskuntaan, joka saattaa olla piilossa. Edellyttää demokratian onnistunutta toteuttamista, sovittelua yhä monimutkaisempien päätösten kanssa ja tietoisuutta vaihtoehdoista; muuten järjestelmä, harkitsematon, kritisoi tai lamautettu yhteiskunta, joka voi todella vahingoittaa, voi jäädä ansaan. ”(Fuller, s. 9)
Vaclav Havel 3 {} hänen puheessaan vuonna 1989 uuden vuoden lupaukset, jotka kohtaamme demokratian ansassa, selittää todellisen alkuperän;
"Nykyään pahimpia vihollisiamme ovat omat pahimmat ominaisuutemme: julkisissa asioissa välinpitämättömyys, ylimielisyys, ahneus, itsekkyys ja kilpaileminen henkilökohtaisen edistymisen tavoittelusta. Tämä on suurin taistelu, jonka kohtaamme. "
1 {} Lataa Graham e.ful; Amerikkalainen ajatushautomo Rand Yhdysvaltain keskustiedustelupalvelun (CIA) pysyvä poliittinen neuvonantaja, entinen National Intelligence Councilin varapuheenjohtaja, Yhdysvaltain hallituksen virkamiesten kirjoittaja.
2 {}FULLER, e.graha I, "Demokratian ansa" Golden Books, (1996), Istanbul, (käänn. Meral Gaspirali)
3 {}Vaclav Havel (1936 – 2011), tšekkiläinen näytelmäkirjailija, ajattelija ja poliitikko.
