Kiinan valtion ylläpitämä People's Daily -sanomalehti tunnetaan pikemminkin poliittisesta korrektiudesta kuin huumorintajusta.
Joten kun tällä viikolla ilmestyi raportti, jonka mukaan Pohjois-Korean johtaja Kim Jong-Un oli nimetty vuoden 2012 "seksikkäimmäksi elossa olevaksi mieheksi", Kiinan kommunistisen puolueen itsensä kuvailema äänitorvi ilahdutti korealaista toveriaan verkkosivuillaan - vain tämä "uutinen" tuli. yhdysvaltalaisesta satiirisesta The Onion -sivustosta.
Kiina on Pohjois-Korean tärkein liittolainen ja avunantaja. Jotain imartelevaa ilmoittamista Kimistä on täytynyt pitää poliittisesti korrektina. Sen verkkosivuston toimittajat rakensivat jopa valokuvagallerian raportin liitteeksi, ja diassa Kim ratsastaa hevosella, tarkastaa joukkoja ja naissotilaat halasivat häntä.
Vaikka kohde mausti verkkosivuston tavallisesti tylsiä sivuja, se johti naurunalaiseen aaltoon, kun kansainvälisten tiedotusvälineiden valossa Kiinan valtion tiedotusvälineet oli huijattu tunnetun omaperäisen huumorin ja satiirin toimittajan valheellisesta raportista.
Lue: Sipuli: Huijasimme juuri Kiinan hallituksen!
Oliko kaikkitietävä People's Daily todella näin herkkäuskoinen vai oliko se ilkikurisen sisäpiiriläisen työtä, jolla on taipumus satiiriin?
Keskiviikkona nainen, joka vastasi puheluumme verkkosivuston toimistossa Pekingissä, väitti, että "on mahdotonta, että People's Daily lainaa epäluotettavaa mediaa - me tarkistamme uutisemme ja lähteemme".
Nainen, joka kieltäytyi tunnistamasta itseään, sanoi, että tarina ja kuvat oli poistettu päivä julkaisemisen jälkeen.
Mutta vahinko oli tapahtunut ja The Onion nautti julkisuudesta.
"Vieraile ystäviemme luona People's Dailyssa Kiinassa, The Onionin ylpeänä kommunistisena tytäryhtiönä", luki sen lausunnossa. "Esimerkillinen reportaasi, toverit."
Myös kiinalaiset mikrobloggaajat eivät voineet olla puuttumatta asiaan.
"People's Daily huijasi maailmaa, koska kukaan kiinalainen ei usko tätä lehteä", kirjoitti @Hai_Dao_Wu_Bian.
Onko kiinalaisilla siis huumorintajua?
Christopher Rea, joka kirjoittaa kirjaa huumorin kulttuurihistoriasta nyky-Kiinassa, sanoo, että kiinalaisilla on "vahva taju farssista ja absurdista, ja he arvostavat innokkaasti vallanpitäjien pilaantumista".
Rea, Australian Center on China in the World -tutkija, sanoo, että "kiinalainen huumorintaju on sama kuin muualla."
Linda Jaivin, veteraani Kiinan tarkkailija ja "New Ghosts Old Dreams", kiinalaista kirjallisuutta ja kulttuuria käsittelevän kirjan toinen kirjoittaja, sanoi, että pekingilaisten huumorintaju on yleensä "erittäin ajankohtaista, poliittista ja satiirista".
Kun Kungfutsen jättimäinen patsas ilmestyi yhtäkkiä Taivaallisen rauhan aukiolle, lähellä Maon ikonista muotokuvaa viime vuoden alussa, kielet heiluivat siitä, mitä se kaikki merkitsi poliittisesti – oliko Konfutse palannut syrjäyttämään Maon Kiinan henkisestä johtajasta?
Patsas siirrettiin pois aukiolta yhtä äkillisesti muutamaa viikkoa myöhemmin, mikä sai jotkut poliittiset piirit vitsailemaan, että Shandongin maaseudulta kotoisin oleva kunnioitettu viisas oli pidätetty, koska hänellä ei ollut Pekingin oleskelulupaa.
Richard Hornik
Vuosisatojen ajan poliittinen satiiri on ollut suuren osan kiinalaisesta huumorista ja pysyy sellaisena kommunistisen aikakauden ajan.
Kun 1980-luvulla alkoi näkyä ensimmäisiä merkkejä talousuudistuksiin liittyvästä virkamieskorruptiosta, humoristit lyöivät näppärästi muun muassa seuraavia:
"Olen suuri virkamies, joten syön ja juon, syön ja juon..."
"Se ei loppujen lopuksi ole minun rahani, jota käytämme, joten syökää ja olkaa iloisia ja pidetään pallo!"
Nykyään kiinalaiset kirjailijat, taiteilijat, sarjakuvapiirtäjät, koomikot ja nettimiehet turvautuvat huumoriin ja satiiriin pilkatakseen, kyseenalaistaakseen, haastaakseen ja dokumentoidakseen yhteiskunnallisia ilmiöitä, tapahtumia ja tapahtumia.
"Paljon kiinalaisesta huumorista perustuu sanapeliin ja on luultavasti aina ollut", sanoi Jaivin, joka puhuu sujuvasti kiinaa. "Kiinan kielessä on poikkeuksellisen paljon homonyymejä ja se on kypsä lyömiseen."
Suuri osa siitä voi kadota käännöksessä, mutta osa ylittää kaikki kielelliset rajat.
Kun jotkut Pekingin asukkaat kutsuivat uuden Koolhausin suunnitteleman CCTV:n, Kiinan lippulaivan televisioverkon, toimistokompleksin lempinimeksi "da kucha" (Isot alushousut) sen muistuttamiseksi alusvaatteisiin, hallitus yritti antaa sille kauniimman kuuloisen nimimerkin.
"Joten he kokeilivat "zhichuangia" - Window on Knowledgea", muisteli Jaivin. "Mukaan tarttuva, mutta pahempi, koska kuten Pekingin funsterit selvisivät noin mikrosekunnissa, se on myös homonyymi peräpukamalle."
Myös kiinalainen huumorintaju on muuttunut globaalimmaksi, Rea mainitsee vuonna 2005 alkaneen Internetin huijauksen ja parodian "E'gao-ilmiön", joka on edelleen suosittu erityisesti tekniikkataitoisten nuorten keskuudessa.
"Se ammentaa voimakkaasti kansainvälisiä vaikutteita aina kuviin, ääniin ja teksteihin, joita käytetään videosekoituksissa", hän sanoi.
Joten jos kiinalainen huumori on niin vahvaa, miksi People's Daily -lehden toimittajia huijattiin?
"Ehkä siksi, että monilla kiinalaisilla toimittajilla ja toimittajilla ei ole hyvää journalismin ja englannin tietämystä, joten heidän on vaikea havaita satiiria", ehdotti pekingilainen journalismin opiskelija. "Ehkä siksi, että valeuutisia on niin paljon ja heillä ei ole kykyä erottaa oikeat uutiset valeuutisista."
Rea syytti "ulkomaisten uutistoimistojen yleistä plagiointia Kiinan virallisessa uutismediassa yhdistettynä huonoon laadunvalvontaan tai faktojen tarkistamiseen".
Onko tässä jotain vakavaa opittavaa?
"Ensisijainen opetus, joka kaikkien toimittajien - ei vain kiinalaisten - pitäisi ottaa tästä, on se, että kaikki tiedot on tarkistettava ennen kuin ne julkaistaan", sanoi Richard Hornik, Stony Brookin yliopiston journalismin lehtori, joka kertoi aikoinaan Time Magazinelle Kiinasta. .
"Koska uudet mediat, kuten Weibo, Facebook ja Twitter, ovat tehneet meistä kaikista julkaisijoita digitaalisella aikakaudella, kaikkien vastuullisten kansalaisten tulee tarkistaa tiedot ennen julkaisua, välittämistä, "tykkäämistä" tai uudelleentwiittaamista."
Kuinka hämmentynyt People's Dailyn pitäisi olla?
"Erittäin", Jaivin virnisti. "Toivon kuitenkin, ettei ketään lähetetä työleirille sen takia."
