Le chef du Parti de la justice et du développement (AKP) au pouvoir en Turquie, Erdoğan, qui a présenté la vision politique de son parti pour 2023 et abordé de nombreuses questions de politique étrangère, n'a fait aucune mention du processus d'adhésion de la Turquie à l'UE, vieux de dix ans, même s'il y a eu, quoique modeste, — une référence dans le texte préparé de son discours.Dans un discours de 2009, Erdoğan avait clairement indiqué que la Turquie resterait sur la voie de l’UE malgré les difficultés et continuerait à adopter des réformes visant à élever les normes en Turquie. Ses critiques à l’égard de l’UE se limitaient à des remarques sur certaines injustices auxquelles la Turquie était confrontée de la part de certains pays européens agissant sur la base de politiques populistes.
Ne pas mentionner des objectifs politiques majeurs tels que les réformes et l’adhésion à l’UE était effectivement intéressant, et le Premier ministre a notamment salué des pays comme l’Australie, le Brésil et le Japon, mais sans nommer aucun pays européen.
D'autre part, les invités étrangers qui ont assisté au congrès étaient pour la plupart des dirigeants du Moyen-Orient, dont le président égyptien Mohamed Morsi, le chef du Hamas Khaled Mashaal et Massoud Barzani du gouvernement régional du Kurdistan (GRK). L'ancien chancelier allemand Gerhard Schröder faisait partie des rares invités occidentaux présents.
Les experts affirment que le profil des invités étrangers et le discours d'Erdoğan, principalement axé sur les questions du Moyen-Orient, étaient des signes de l'intérêt croissant de la Turquie pour le Moyen-Orient et de son éloignement de l'UE. Toutefois, selon les experts, si la Turquie veut jouer un rôle dans la région, elle ne doit pas s’éloigner des objectifs de l’UE.
"La Turquie courra le risque de perdre son rôle de premier plan dans la région si elle s'éloigne de l'Europe et reporte ses objectifs européens tout en jouant avec des politiques unilatérales dans la région", a déclaré Mustafa Kutlay, analyste à l'Organisation internationale de recherche stratégique (USAK) d'Ankara. » a déclaré Zaman d'aujourd'hui.
Kutlay a ajouté que la contribution de l'UE au développement de normes démocratiques en Turquie ne devrait pas être négligée. « En effet, l'UE a joué un rôle important dans le succès actuel de la Turquie en tant que modèle au Moyen-Orient. Les relations avec l’UE ne doivent pas être envisagées dans le contexte d’une approche émotionnelle ou conjoncturelle, mais dans le contexte d’une approche structurée à long terme », a déclaré Kutlay.
La Turquie a ouvert des négociations d'adhésion avec l'UE en 2005, mais les progrès ont été lents depuis lors en raison du conflit chypriote et de l'opposition de certains pays membres, comme la France et l'Allemagne, à l'adhésion de la Turquie. Sur les 35 chapitres qui doivent être négociés avec succès par tout pays candidat pour conditionner son adhésion, seuls 13 ont été ouverts par la Turquie, 17 ont été bloqués et quatre n'ont pas encore été ouverts - un seul est provisoirement clos, celui sur la science et la recherche. .
«En tout état de cause, Erdoğan se devait de mentionner l'UE, car le processus européen ne peut pas être négligé en raison des développements conjoncturels en Europe. Aujourd’hui, les dirigeants européens n’apprécient peut-être pas l’importance de la Turquie et les relations entre la Turquie et l’UE traversent peut-être des moments difficiles, mais néanmoins, si vous parlez de votre vision pour 2023, en tant que parti, vous ne pouvez pas ignorer l’UE. Les visions politiques pour 2023 sont des objectifs stratégiques et ne doivent pas être basées sur des développements conjoncturels », a déclaré Kutlay, réitérant qu'Erdoğan aurait dû mentionner l'UE dans son discours.
Les récentes élections présidentielles en France ont fait naître l'espoir d'un nouvel élan dans la candidature de la Turquie à l'adhésion à l'UE. L'ancien président Nicolas Sarkozy, un farouche opposant à l'adhésion de la Turquie à l'UE, a perdu la course à sa réélection face à son rival socialiste, François Hollande, connu pour avoir une vision plus favorable de l'adhésion de la Turquie à l'UE.
Selon les dirigeants européens, la Turquie tente de plus en plus d'ajuster sa position en fonction du nouvel ordre du Moyen-Orient tout en jouant un rôle plus indépendant dans la région, a déclaré Kutlay. «Les Européens pensent que la Turquie s'est désintéressée des relations avec l'UE en raison de sa volonté de jouer un rôle plus actif dans la région. En effet, une telle évaluation est due au manque de clairvoyance des Européens. Les Européens ont toujours développé leurs relations avec la Turquie sur la base d’intérêts à court terme. L’Europe ne peut pas bénéficier de telles politiques », a déclaré Kutlay.
Commentant le discours d'Erdoğan devant l'agence de presse Anatolie dimanche, le ministre turc des Affaires européennes et négociateur en chef Egemen Bağış a déclaré que les dirigeants européens qui manquent de clairvoyance doivent lire attentivement le message d'Erdoğan.
« Notre Premier ministre a mentionné notre engagement en faveur de la [nouvelle] constitution et a relayé son message sur les réformes. Il est évident que cet engagement aura un impact positif sur le processus d'intégration européenne. Toutefois, il est également clair que nous sommes toujours confrontés à des obstacles au niveau politique. Les dirigeants européens qui manquent de clairvoyance devraient donc lire attentivement le discours du Premier ministre. Ils doivent comprendre le message », a déclaré Bağış.
Bağış a également ajouté qu'en raison des doubles standards utilisés par l'UE, l'intérêt du public turc pour l'UE a diminué. "Cependant, nous poursuivrons de manière décisive notre politique visant à atteindre les normes européennes", a déclaré Bağış.
En accord avec les commentaires de Bağış, Kutlay a ajouté que certains membres de l'UE n'apprécient pas la Turquie à la hauteur qu'elle mérite. «Les dirigeants européens n'ont pas réussi à répondre aux attentes de la Turquie. À cet égard, l’attitude des responsables turcs est compréhensible. Cependant, le discours d'Erdoğan ne sert pas une stratégie visant à accroître l'importance de la Turquie aux yeux des Européens. Au contraire, nous sommes à une époque où l’importance des relations avec l’UE doit être mieux expliquée qu’auparavant, et cela ne peut se faire en omettant de mentionner l’UE dans un discours [aussi important] », a déclaré Kutlay.
Selon Sylvia Tiryaki, experte en droit international et directrice adjointe du Global Political Trends Center, l'importance de l'UE a été perdue dans la politique turque ces jours-ci. Le public turc ne discute plus de l’adhésion à l’UE.
(Zaman d'aujourd'hui)
