Hurriyet Daily Nouvelles
L'amendement à la loi qui réglemente l'agence nationale de renseignement est soumis en toute hâte au Parlement. Toutefois, des doutes subsistent quant à une éventuelle poussée en faveur d’un changement plus large.
Photo AA
L'AKP poursuit son projet de loi controversé visant à protéger les responsables des services de renseignement contre les enquêtes judiciaires, alors que des doutes subsistent quant à sa capacité à promouvoir des changements plus larges visant à restreindre les pouvoirs des procureurs spéciaux évoqués par le ministre de la Justice.
Le parti au pouvoir a fait avancer un projet de loi controversé visant à protéger les responsables des services de renseignement contre les enquêtes judiciaires, alors que des doutes persistaient quant à savoir si cela entraînerait également des changements plus larges visant à restreindre les pouvoirs des procureurs des autorités spéciales, évoqués par le ministre de la Justice après la résistance venue du parti au pouvoir.
Le Parlement devait débattre aujourd'hui ou demain de l'amendement à la loi réglementant le
L'Organisation nationale de renseignement (MIT), que le Parti de la justice et du développement (AKP) a soumis à la Commission de la justice fin février 14, dans la précipitation pour empêcher l'enquête sans précédent sur le chef du MÝT et quatre autres responsables soupçonnés d'avoir collaboré avec le parti interdit des travailleurs du Kurdistan. Parti (PKK).
Malgré les vives objections de l'opposition, une disposition supplémentaire a été ajoutée au projet pour garantir que l'amendement couvre les enquêtes en cours.
Signe apparent d'hésitation au sein du gouvernement, le vice-Premier ministre Bekir Bozdað a déclaré qu'il n'avait aucune information sur les amendements récemment suggérés par le ministre de la Justice Sadullah Ergin pour subordonner les enquêtes sur de hauts responsables civils et militaires à l'autorisation du Premier ministre. Certains députés de l'AKP ont déjà émis des objections à la proposition, estimant que des enquêtes massives sur de prétendus complots de coup d'État seraient préjudiciables. Les articles 250 et 251 du Code pénal confèrent aux procureurs spécialement autorisés de larges pouvoirs pour leur permettre de mener des enquêtes sur des complots présumés de coup d'État.
Ergin avait suggéré que des changements plus larges pourraient être ajoutés à un ensemble de réformes visant à accélérer le système judiciaire. La Commission Justice du Parlement s'est penchée sur le projet de paquet hier, mais l'a immédiatement envoyé pour débat en sous-commission, une procédure de routine pour les projets volumineux qui prennent des jours, voire des semaines.
Les tribunaux spéciaux « ne sont pas éternels »
S'exprimant sur la télévision CNN Türk, Bozdað a déclaré que des « améliorations » pourraient être apportées au code pénal, mais a fait valoir que la loi modifiée sur le MIT répondrait à la nécessité de protéger les fonctionnaires « exécutant des tâches stratégiques ».
Le ministre a reconnu que le gouvernement avait également des plaintes concernant le fonctionnement des tribunaux des autorités spéciales, mais a soutenu que la Turquie en avait besoin dans la lutte contre le terrorisme et le crime organisé.
« Ces tribunaux ne sont pas indispensables, mais ils sont actuellement nécessaires. Ils ne doivent pas être considérés comme permanents. J’espère que nous n’en aurons bientôt plus besoin », a-t-il déclaré.
Bozdað a défendu l'amendement à la loi MIT, écartant les critiques selon lesquelles il donnerait au Premier ministre le pouvoir d'agir en toute impunité. « Les décisions du Premier ministre seront susceptibles d'appel. Les tribunaux auront le dernier mot », a déclaré Bozdað.
Bozdað a rejeté les suggestions selon lesquelles l'enquête sur le MIT faisait partie d'un fossé grandissant entre l'AKP et l'influente communauté islamique du religieux basé aux États-Unis Fethullah Gülen. De telles affirmations sont « des vœux pieux » de ceux qui n’ont pas réussi à battre l’AKP aux urnes, a-t-il soutenu, ajoutant que l’AKP ne favorisait pas les gens en fonction de leurs affiliations religieuses ou sociales. Le ministre a fermement nié que les « gülenistes » aient pris le contrôle de postes clés dans la police et la justice.
