Les États-Unis d’Amérique ne sont pas seulement une superpuissance mais aussi la plus ancienne démocratie du monde. La République populaire de Chine (RPC) est en train de devenir une superpuissance en raison de sa grande taille, de ses énormes forces armées, de sa croissance économique et démographique, mais elle est encore loin des États-Unis ou de l’ancienne Union soviétique. Sa frontière avec l'Inde est longtemps contestée. En 2015-16, sa croissance économique a été la plus faible des sept dernières années. Actuellement, hormis quelques irritants, cela ne constitue pas une menace majeure pour la suprématie américaine. Cependant, cela constitue une menace potentielle majeure pour l’Inde.
L'Inde est la plus grande démocratie du monde. Alors que la Chine, les États-Unis, le Japon et l’Union européenne (UE) stagnent et que la récession sévit partout dans le monde, la croissance économique indienne, à 7.5 %, est la plus élevée. L'Inde occupe la quatrième place, devant le Japon et derrière la Chine et les États-Unis. Avec la stagnation économique de la Chine, les chiffres douteux et la chute de l'économie russe, l'Inde pourrait dépasser la Chine et la Russie et se classer au deuxième rang d'ici une quinzaine d'années. L’Inde est une puissance émergente, mais elle est pourtant derrière la Chine en ce qui concerne les revendications au titre de superpuissance, ce qui est difficile mais pas impossible à obtenir.
Les forces armées indiennes et leur puissance de feu se classent au quatrième rang mondial. Elle dispose d'une base industrielle et agricole solide et compte un grand nombre de médecins, de scientifiques, notamment dans le domaine nucléaire, de technologues et d'informaticiens travaillant dans de nombreux pays de l'UE et aux États-Unis, en particulier à la NASA et dans les secteurs de l'informatique et de la santé. Cependant, l’Inde présente certaines déficiences inhérentes telles que le manque d’emplois, la corruption, le manque de bonne gouvernance, une faible portée internationale et une diplomatie proactive. En outre, ses progrès sont souvent entravés par l’insécurité des frontières et les relations tendues avec le Pakistan et la Chine, qui sont des alliés et des puissances nucléaires capables d’offrir un front uni dans tout conflit futur. Avec une bonne gouvernance, même si les deux premiers peuvent être facilement atteints, une fois que l'Inde deviendra membre permanent du Conseil de sécurité des Nations Unies (CSNU), les deux autres seront automatiquement abordés. Le Pakistan, foyer et berceau du terrorisme, sera tôt ou tard déclaré, à moins qu’il ne s’améliore, comme un État en faillite. L'Inde est l'un des plus grands contributeurs de troupes aux opérations de maintien de la paix de l'ONU et a acquis une bonne réputation grâce à ses efforts militaires. La flottille navale indienne continue de visiter les ports étrangers amis dans le cadre d’une initiative diplomatique et en tant que superpuissance émergente. Nos réalisations nucléaires et spatiales ajoutent à notre statut émergent.
Les relations de l'Inde avec les États-Unis
Les relations entre l’Inde et les États-Unis ont été dans l’ensemble cordiales, sauf sous l’ère Nixon. Cela a commencé avec le président Clinton et le Premier ministre Bajpei, puis a été cimenté par le président Bush et le premier ministre Manmohan Singh en signant un accord sur le nucléaire, tandis que le président Obama, avec son équation personnelle avec le premier ministre Modi, l'a décrit comme une « relation déterminante ». Aux côtés de l’UE, des alliés de l’OTAN, du Japon, de la Russie et, dans une certaine mesure, du Pakistan en raison d’implications stratégiques, les relations indo-américaines sont chaleureuses et cordiales. Les États-Unis, la plupart des alliés de l’OTAN et le Japon soutiennent l’inclusion de l’Inde en tant que membre permanent du Conseil de sécurité des Nations Unies. L'Afghanistan a été le point de ralliement des deux pays dans la lutte contre le terrorisme, même si certaines questions épineuses ont prévalu. Ces problèmes persistants entre les deux pays énumérés ci-dessous nécessitent des délibérations et des solutions à l’amiable :
On estime que de nombreux Indiens migrants empiètent sur les emplois aux États-Unis, créant ainsi du chômage pour les citoyens américains. Pour freiner cette tendance, les diplômes/qualifications indiens universitaires, d’ingénierie, techniques et informatiques ne sont pas reconnus par les États-Unis.
La position de l'Inde sur les questions de changement climatique et les normes d'émission irritent les États-Unis.
Droits de propriété intellectuelle.
La lenteur du soutien des États-Unis à l’adhésion de l’Inde au forum de coopération économique Asie-Pacifique (APEC) pour des raisons stratégiques, diplomatiques et économiques.
Vente de F-16 au Pakistan.
Même si les États-Unis soutiennent les efforts de l'Inde pour lutter contre le terrorisme, ils n'ont pas pleinement soutenu le rôle majeur de l'Inde dans la reconstruction de l'Afghanistan, dévasté par des décennies de combats et d'anarchie vis-à-vis du Pakistan.
Aucun soutien au pipeline Inde-Iran en raison de ses mauvaises relations avec l'Iran et des inquiétudes de l'Arabie saoudite.
Ne pas faire pression sur le Pakistan pour qu’il renonce aux projets de développement chinois dans le POK (Cachemire occupé par le Pakistan), que l’Inde estime que le Pakistan occupe illégalement.
Les États-Unis ne soutiennent pas, par exemple, une taxe rétrospective et bien d’autres questions.
Échec de la signature de l'accord sur la facilitation des échanges discuté à l'OMC à Genève, par lequel l'Inde souhaitait certaines concessions en matière de stockage de produits alimentaires.
La position de l'Inde selon laquelle le gouvernement américain accorde plus d'attention au Moyen-Orient qu'à l'Inde. Les États-Unis estiment que l’Inde ne soutient pas sensiblement son implication en Syrie et en Irak, dans la lutte contre l’EI et la migration des réfugiés vers l’UE.
Les nouvelles restrictions américaines en matière de visa de travail visent à limiter le nombre de professionnels indiens de l'informatique travaillant dans la Silicon Valley.
L’Inde ne soutient pas la politique américaine à l’égard d’Israël et de l’Ukraine.
Les relations de l'Inde avec la Chine
Sur une longueur totale de 14,103 3,380 km de frontière terrestre indienne, la Chine et le Pakistan partagent une frontière terrestre contestée de 2,912 1962 et 1971 3 km respectivement. La Chine et le Pakistan étant tous deux les meilleurs alliés, près de la moitié de la frontière indienne est en conflit. Les relations de l'Inde avec la Chine et le Pakistan sont caractérisées par des guerres frontalières et par la guerre sino-indienne de XNUMX entre les deux géants asiatiques voisins, où l'Inde a subi une défaite humiliante et où la guerre indo-pakistanaise de XNUMX a conduit à la libération du Bangladesh. Cependant, au cours des trois dernières décennies, les deux pays se sont efforcés d’améliorer leurs relations diplomatiques et économiques. Aujourd’hui, la Chine est le plus grand partenaire commercial de l’Inde et les deux géants asiatiques améliorent leurs relations militaires et stratégiques. Néanmoins, certains des principaux irritants sino-indiens sont répertoriés ci-dessous :
De nombreuses escarmouches à la frontière, ainsi que des défaites et humiliations ignominieuses que l'Inde a subies lors de la guerre sino-indienne de 1962. En outre, de nombreux incidents de violation des frontières ont eu lieu entre les deux pays.
La distribution et la gestion de l'eau du fleuve Brahmapoutre sont l'un des principaux irritants, car les Chinois ont construit de nombreux super barrages en amont du Tibet, privant ainsi l'eau en aval de l'Inde et du Bangladesh.
On craint que pendant la mousson, la Chine ne libère d'énormes quantités d'eau dans les plaines inondables du fleuve Brahmapoutre en Inde et au Bangladesh.
Asile au chef dissident tibétain Dalai Lama et à ses partisans en Inde et leur permettre de former un gouvernement en exil à Dharamshala. Un grand nombre de réfugiés tibétains séjournent dans toute l’Inde, ce qui représente un énorme fardeau économique et démographique pour l’Inde.
La relation stratégique de la Chine avec le Pakistan, le développement du port de Gawadar et la création d'un corridor industriel et commercial entre la Chine et la mer d'Oman via POK, qui fait partie de l'Inde mais est détenu illégalement par le Pakistan. Ce port constituera une plaque tournante du commerce international pour le Pakistan.
Relier l’Asie centrale, l’Asie du Sud et le Moyen-Orient.
Ne pas retenir le Pakistan, son meilleur allié pour mettre fin aux attaques terroristes musulmanes radicales en Inde.
L’Inde a un énorme déficit commercial, largement en faveur de la Chine.
La Chine a bloqué la décision de l'Inde à l'ONU d'inscrire Masood Azar, chef du Jaish-e-Muhammad basé au Pakistan, sur la liste des terroristes internationaux, alors que l'Inde a délivré un visa à Dolkun Isa, chef du Congrès ouïghour, pour se rendre à Dharamshala pour une conférence plus tard en avril et a succombé aux demandes de Pékin. pression, l'évoquant alors qu'on ne savait pas qu'il déclarerait Masood Azar terroriste international.
Avec des relations commerciales et commerciales de plus en plus chaleureuses et cordiales ainsi que des initiatives sociales, culturelles, économiques et diplomatiques avec les États-Unis, la Chine soupçonne l’Inde d’être tombée dans le piège américain.
La Chine s'oppose à l'admission de l'Inde en tant que membre permanent du Conseil de sécurité des Nations Unies.
La Chine s'oppose à l'adhésion de l'Inde au Groupe des fournisseurs nucléaires (NSG).
La Chine a tenté d’encercler l’Inde en développant le port de Gawadar, en reliant le Népal à la tête de ligne ferroviaire, en développant des ports au Myanmar, au Sri Lanka, à Maurice et dans d’autres petits pays insulaires de l’océan Indien.
La Chine n'aime pas les initiatives indiennes d'exploration pétrolière en mer de Chine méridionale.
Conclusion
Pour l’Inde, les relations cordiales sont importantes non seulement avec les États-Unis et la Chine, mais avec tous les autres pays. Depuis que l’Inde a dirigé un mouvement des non-alignés, elle a soutenu les initiatives qui ont renforcé la paix, la tranquillité, l’élimination de la faim, des maladies, de l’analphabétisme, de la malnutrition, la gestion des catastrophes et la croissance de chaque pays, tout en s’abstenant de toute intervention militaire. Il faut comprendre que la diplomatie américaine consistant à soutenir l’Inde consiste à freiner la montée spectaculaire de la Chine. Nous devons également comprendre qu’historiquement, les 3 millions de diasporas indiennes ont joué un rôle important dans l’économie, le développement, la société et la culture des États-Unis. Pour l’Inde, les États-Unis et la Chine sont aussi importants que l’UE ou le Japon et la Russie, et la Chine et les États-Unis réalisent que contrarier l’Inde signifie perdre un grand marché pour leurs biens et services, ce qui détruira leurs économies.
Pour améliorer son éminence, l'Inde a lancé des initiatives diplomatiques avec le ministre des Affaires étrangères en visite en Iran et en Russie et le ministre de la Défense en Chine tandis que le Premier ministre Modi se dirige vers sa quatrième visite aux États-Unis. Après ses visites en Arabie saoudite et aux Émirats arabes unis, il se rendra en Iran en mai et enverra une flottille navale indienne au Moyen-Orient. Il est dans l'intérêt des trois grands pays d'aplanir leurs divergences et, en particulier, de la Chine de résoudre le différend sur la frontière et l'eau fluviale avec l'Inde et les questions liées au Tibet et d'être le leader mondial. L’intérêt de l’Inde ne devrait pas être centré sur la Chine ou le Pakistan, dans le but d’améliorer les relations commerciales et bilatérales avec ces pays. L’Inde doit passer d’une portée régionale à une portée mondiale. Apporter un soutien logistique aux navires de guerre américains pendant les jours de non-alignement de Nehru était impensable.
