Selon un éditorial de l'hebdomadaire al-Naba, affilié à l'EI, publié le ۷ Publié en janvier, le contexte de crise actuel aux États-Unis offrira à ce groupe de bonnes opportunités à long terme.
Cet éditorial est la première réponse de l'Etat islamique aux événements du 6 janvier aux Etats-Unis, jour où les partisans de Donald Trump ont attaqué le Capitole à Washington.
L’argument de cet article est que la crise politique aux États-Unis amènera cette superpuissance à se préoccuper à long terme de ses propres problèmes internes, un processus qui permettra aux forces djihadistes de progresser dans les pays musulmans.
Le groupe déclare : « Les récents événements aux États-Unis nous concernent en ceci : les croisés américains seront plus divisés que jamais. Les conflits politiques intérieurs pousseront les dirigeants du pays à réduire leurs ressources pour combattre les musulmans et à poursuivre leur retrait des territoires musulmans. »
« Ils se concentreront plutôt sur les questions intérieures, ainsi que sur les questions étrangères qui affectent directement la vie des Américains sur leur territoire et celle de leurs principaux alliés. »
L'éditorial prédit que le « conflit » entre les Démocrates et les Républicains et leurs partisans au cours du prochain mandat sera « très intense », d'autant plus que les partisans de Trump cherchent à se venger de leur perte de pouvoir. L'éditorial poursuit en affirmant que les deux partis se concentreront sur les questions intérieures afin de rallier le vote populaire.
Mais l'éditorial souligne qu'il est « insensé d'imaginer » que les États-Unis se retireront complètement de la scène internationale pour se concentrer uniquement sur leurs affaires intérieures. Au contraire, l'Amérique sera prête à partager sa puissance et ses réalisations avec d'autres puissances « infidèles », une pratique contraire à son ancien « monopole et hégémonie ».
L’article aborde également la concurrence géopolitique entre les États-Unis et d’autres grandes puissances – faisant probablement référence à la Russie, à la Turquie, à la Chine et à l’Iran – et avance des arguments basés sur cela.
La « destruction » de la campagne américaine contre l'EI
L'éditorial affirme que les opérations américaines contre l'EI ont considérablement diminué, une tendance qui est également évidente dans le comportement des partenaires « croisés » du pays au sein de la coalition internationale contre le groupe.
L'éditorial a déclaré de manière moqueuse que les États-Unis avaient initialement revendiqué la victoire sur l'EI, mais après que les activités continues de l'EI ont révélé que cette affirmation n'était rien d'autre qu'un « mensonge », ils l'ont changée en « succès dans la maîtrise » de l'EI.
L'éditorial poursuit en affirmant que la « désescalade » de la campagne de la coalition internationale contre l'EI a non seulement inquiété les puissances soutenues par les États-Unis dans la région, mais a également terrifié les rivaux du groupe, car ils craignent tous la résurgence de l'EI.
L'éditorial conclut en réitérant la poursuite de la guerre avec les États-Unis et leurs alliés, et en faisant référence au slogan de guerre de l'EI : « Nous sommes là pour rester. »
