Dans une campagne centrée sur l'économie américaine, le président démocrate Barack Obama et son challenger républicain Mitt Romney ont accordé moins d'attention aux affaires mondiales. Même leur débat du 22 octobre, censé se concentrer sur la politique étrangère, a souvent tourné vers l’économie nationale.
Voici les positions proposées par les candidats sur les principaux défis de politique étrangère et les points chauds mondiaux avant les élections de mardi.
AFGHANISTAN/PAKISTAN
OBAMA – Obama présente l'assassinat en 2011 du chef d'Al-Qaïda, Oussama ben Laden, dans son complexe au Pakistan, comme une victoire majeure pour la lutte antiterroriste américaine. Il affirme que son projet de retirer les troupes américaines en Afghanistan et de confier la responsabilité de la sécurité aux Afghans d’ici la fin 2013 « mettra fin de manière responsable à la guerre » en 2014.
ROMNEY – Romney affirme que l'annonce par Obama d'un calendrier de retrait des troupes américaines en 2014 « a laissé nos alliés afghans douter de notre détermination et a encouragé les talibans à croire qu'ils pouvaient nous attendre ». Il a déclaré qu'il ordonnerait une évaluation interinstitutionnelle complète de la présence américaine en Afghanistan pour s'assurer que le retrait soit basé sur les conditions sur le terrain, mais toujours dans le but de confier les opérations de combat à l'armée afghane d'ici la fin 2014.
PRINTEMPS ARABE/SYRIE
OBAMA – Obama a intensifié les frappes de drones contre des militants de haut niveau au Yémen et en Somalie, mais affirme également avoir forgé des partenariats dans la région pour promouvoir des réformes qui contribueront à solidifier les révolutions qui ont renversé les dictateurs dans les principaux États arabes. Concernant la Syrie, Obama a déclaré que son objectif était de « promouvoir un leadership syrien modéré et une transition efficace afin de faire sortir (le président syrien Bashar al) Assad ».
ROMNEY – En Syrie, Romney affirme qu’Obama n’a pas « agi résolument » pour aider à mettre fin au gouvernement Assad, rendant les États-Unis « absents et hors de propos » dans une période d’instabilité au Moyen-Orient. Il propose un plan en trois parties pour la Syrie qui comprend : affaiblir Assad par des sanctions et le rejet des initiatives diplomatiques qui permettent à Assad de rester ; travailler avec les transfuges et les pays voisins pour sécuriser les stocks d'armes de destruction massive de la Syrie ; et faciliter les livraisons d’armes aux forces d’opposition syriennes « responsables ».
Concernant le Printemps arabe au sens large, Romney affirme qu'il veillerait à ce que l'Égypte, avec ses 80 millions d'habitants, reste un allié des États-Unis qui maintienne la paix avec Israël et contribue à la stabilité régionale, mais il associerait des conditions de bonne gouvernance à l'aide américaine à ce pays. Caire.
CHINE
OBAMA – Obama a répondu aux critiques de Romney selon lesquelles il avait été faible à l'égard de la Chine en soulignant que son administration avait déposé huit plaintes contre les pratiques commerciales de la Chine auprès de l'Organisation mondiale du commerce – soit plus que son prédécesseur républicain George W. Bush. Obama, dans le cadre d'une politique de « rééquilibrage » de la présence américaine en Asie, a renforcé les liens diplomatiques et militaires dans la région pour se prémunir contre la montée en puissance de la Chine. Il a tenté de mettre de côté ses divergences pour coopérer sur des questions mondiales telles que la prolifération nucléaire et le changement climatique.
ROMNEY – Dans ses discours et débats de campagne, Romney a juré de qualifier la Chine de manipulateur de devises dès son premier jour de mandat pour faire pression sur Pékin pour qu'il mette fin à une politique du yuan bon marché qui, selon de nombreux économistes, donne à la Chine un avantage commercial et nuit aux fabricants américains. Sur son site Internet de campagne, Romney se concentre sur les dimensions sécuritaires de la montée en puissance de la Chine, y compris son renforcement militaire rapide et la pression chinoise sur ses voisins au sujet de ses revendications territoriales, promettant « une stratégie qui rend la voie de l'hégémonie régionale pour la Chine bien plus coûteuse que la voie alternative de la Chine ». devenir un partenaire responsable dans le système international. Pour atteindre cet objectif, Romney exhorte les États-Unis et leurs alliés à maintenir des forces armées fortes et à approfondir la sécurité et la coopération économique.
L'IRAN
OBAMA – Obama a progressivement renforcé les sanctions contre l’Iran dans le but de convaincre Téhéran de mettre fin à un programme nucléaire qui, selon l’Occident, vise à construire une bombe atomique. Il n’exclut pas le recours à la force en dernier recours pour arrêter l’Iran et affirme qu’il ne permettra pas à Téhéran de stagner avec une diplomatie ouverte. L’Iran a fait valoir que son programme nucléaire était uniquement destiné à des fins énergétiques civiles.
ROMNEY – Romney affirme qu'Obama a permis à l'Iran d'accélérer son programme nucléaire et a dilapidé la crédibilité des États-Unis auprès des religieux au pouvoir à Téhéran en étant trop disposé à parler sans conditions préalables et en ne soutenant pas les manifestations antigouvernementales en 2009. Il dit qu'il mettrait fin aux poursuites de l'Iran. des armes nucléaires en conservant une option militaire « très réelle et très crédible », des exercices militaires avec les alliés régionaux, des sanctions économiques plus strictes et des efforts diplomatiques pour isoler l’Iran, le soutien à l’opposition iranienne et le renforcement du système de défense antimissile américain.
ISRAEL
OBAMA – Obama rejette les plaintes selon lesquelles son échec à se rendre en Israël pendant sa présidence et les tensions avec le Premier ministre Benjamin Netanyahu au sujet de la politique de colonisation israélienne auraient permis aux relations des États-Unis avec un allié de longue date de se détériorer. Il souligne une coopération renforcée en matière de sécurité, notamment des exercices militaires conjoints, un soutien à la défense antimissile et une coordination sur l'Iran.
ROMNEY – Romney affirme qu'Obama a isolé Israël et rendu les Palestiniens plus intransigeants dans les négociations à un moment particulièrement dangereux au Moyen-Orient. Il s'engage à aider Israël à maintenir son avantage militaire stratégique et à œuvrer pour réparer les relations tendues d'Israël avec la Turquie et l'Égypte et résister aux politiques anti-israéliennes dans ces deux pays.
RUSSIE
OBAMA – Obama a lancé en 2009 une « réinitialisation » des relations américano-russes qui a aidé dans plusieurs domaines tels que la réduction des armements et le commerce, notamment en achevant l'adhésion de la Russie à l'Organisation mondiale du commerce. Le président s'est moqué de la dure rhétorique de campagne de Romney à l'égard de la Russie, déclarant lors du débat du 22 octobre que « les années 1980, ils appellent maintenant pour demander le retour de leur politique étrangère parce que, vous savez, la guerre froide est terminée depuis 20 ans ».
ROMNEY – Romney s’engage à « réinitialiser la réinitialisation » avec des politiques visant à décourager l’agression russe et à encourager des réformes politiques et économiques démocratiques. Il a déclaré qu’il travaillerait avec les Européens pour réduire leur dépendance à l’égard de l’énergie russe et tendre la main à la société civile russe. Lors du débat du 22 octobre, Romney a accusé Obama de voir la Russie avec des « lunettes roses » compte tenu du veto répété de la Russie à l'ONU sur les efforts occidentaux visant à faciliter une transition politique en Syrie.
ARMÉE AMÉRICAINE
OBAMA – Le programme d'Obama défend les réductions du financement militaire comme étant nécessaires dans un climat budgétaire difficile, mais affirme que les démocrates sont attachés à une armée forte pour assurer le leadership mondial et la sécurité nationale des États-Unis. Obama veut poursuivre « l’édification de la nation à l’intérieur du pays » grâce aux économies réalisées grâce aux coupes budgétaires dans le secteur de la défense et à la fin des guerres en Irak et en Afghanistan. Lorsque Romney a déclaré que la marine américaine avait moins de navires qu’en 1916, Obama a répondu que ce sont les capacités qui comptent, ajoutant d’un ton moqueur : « nous avons aussi moins de chevaux et de baïonnettes ».
ROMNEY – Romney annulerait les coupes budgétaires de l’ère Obama dans le domaine de la défense et affirme que les dépenses de base en matière de défense – en matière de personnel, d’exploitation et de maintenance, d’approvisionnement et de recherche et développement – ne tomberont pas en dessous de 4 % du PIB. Il souhaite augmenter la construction navale de la Marine de neuf navires par an à environ 15 par an et mettre en place un « système national de défense antimissile balistique robuste et multicouche ». Il dit qu'il chercherait à réaliser des économies en réduisant les pratiques inutiles en matière d'achat d'armes et en réduisant la taille de la bureaucratie civile du Pentagone.
(Reuters)
