In skatte 5.6 miljoen Facebook-kliïnten - sawat 3.5 prosint fan har Amerikaanske brûkers - binne bern dy't it bedriuw seit dat se ferbean binne fan 'e side.
Facebook en in protte oare websiden beheine minsken ûnder 13 jier, om't de Children's Online Privacy Protection Act (COPPA) websiden fereasket om spesjale behanneling te jaan oan bern 12 of jonger. De wet is fan doel om te stopjen dat marketeers persoanlike ynformaasje fan bern freegje of har gegevens brûke om har te advertearjen. Siden moatte âlderlike tastimming krije foardat se bern yngeane, en moatte stappen nimme om privacy te beskermjen.
Facebook wegeret te erkennen dat in protte fan har ynspanningen om bern te blokkearjen net wurkje.
De kwestje hat nije relevânsje krigen, om't de Federal Trade Commission regels finalisearret om bedriuwen en websiden dy't jongeren rjochtsje of rjochte binne op jonge publyk fierder te beheinen.
Facebook, it liedende sosjale mediabedriuw fan 'e wrâld mei 955 miljoen brûkers, hat sein dat de wet der net op fan tapassing is, om't it it gebrûk fan har side eksplisyt beheind ta minsken fan 13 jier en âlder.
Facebook hat wat foarútgong makke by it identifisearjen fan preteens en it útsluten fan 'e side. In stúdzje fan konsuminterapporten fan juny liet sjen dat Facebook safolle as 800,000 brûkers ûnder 13 jier yn in jier elimineart troch har tiered screeningproses, dat it bedriuw wegeret te beskriuwen.
De stúdzje skat noch altyd dat 5.6 miljoen bern op Facebook binne, in figuer dat saakkundigen sizze omfettet in protte dy't akkounts meitsje mei help fan har âlden.
De gegevens fan Consumer Reports komme út in enkête fan jannewaris 2012 ûnder 2,002 folwoeksenen mei thús ynternet. De dielnimmers binne keazen troch TNS, in ûndersyksburo. De flatermarzje is plus of min 2 persintaazjepunten.
"It is ús net ferrassend om 12-jierrigen te sjen dy't op Facebook sneupe," sei FTC-foarsitter Jon Leibowitz, en sei dat de situaasje "benammen yngewikkeld" wie as âlden har holpen. "Is it lestich? Yn guon manieren is it. Is it in ferhaal yn swart en wyt? Net wirklik."
In Reuters-test fan it oanmeldproses fan Facebook lit sjen dat in bern de screeningfunksjes fan 'e side mei relatyf gemak koe omgean. De side blokkearre effektyf in fiktive oanmelding fan in minderjierrige potensjele brûker. Mar nei in oere wachtsjen akseptearre de side in oanmelding mei deselde namme, e-post, wachtwurd en jierdei, mar mei in oar bertejier oanhelle.
Facebook wegere de gegevens te besprekken of har ynspanningen te beskriuwen om bern te ferbieden. Wurdfierder Frederic Wolens sei yn in e-post dat Facebook "ynset is foar it ferbetterjen fan beskermingen foar alle jonge minsken online."
Larry Magid, dy't tsjinnet op Facebook's advysried en mei-direkteur is fan 'e ynternetgroep Connect Safely, sei dat hy en oaren it probleem in jier studearre en gjin manier fûnen om te fertellen oft bern online leine.
"De iennichste oplossing wêrfan ik my bewust bin is tagong te krijen ta in soarte fan nasjonale ID as skoalregisters," sei hy. "D'r binne goede redenen dat wy dit net dogge. ... ik bin der wis fan dat dit echt maklik te dwaan is yn totalitêre regimes.
Senator Richard Blumenthal, in útsprutsen privacy advokaat waans jongste bern 18 is, sei dat de kwetsberens fan bern foar potinsjele seksuele rôfdieren en gefoelichheid foar reklame redenen wiene om de 12-en ûnder de measte websiden te hâlden. "Us bern wiene op dy leeftyd net op Facebook, en se soene no net wêze," sei hy.
As goedleaze preteens of "tweens" online geane, litte se faak gefoelige gegevens sjen, sei Kathryn Montgomery, dy't leart oan 'e Amerikaanske Universiteit en wie in iere foarstanner fan' e 1998 COPPA Tlaw.
"Wat wy hopen te dwaan mei dit soarte regels is om bedriuwen te krijen om ferantwurde te hanneljen tsjin bern. It is net maklik om te dwaan," sei Montgomery.
(De hjoeddeiske Zaman)
