By it foarsizzen hoe't it Amerikaanske Kongres derút sil útsjen nei de ferkiezings fan 6 novimber, is Sam Wang fan Princeton University wat syn kollega-analisten in "outlier" neame.
Wang, ien fan in tsiental liedende akademisy dy't statistyske gegevens brûke om ferkiezings te foarsizzen, seit dat d'r in 74 prosint kâns is dat de Demokraten de netto 25 sitten sille krije dy't se nedich binne om kontrôle te nimmen oer it 435-sittende Hûs fan Offurdigen fan 'e Republikeinen .
Hy neamt de resinte opkomst fan presidint Barack Obama yn 'e peilings, dy't Wang seit dat oare demokraten kinne helpe by stimbiljetten fan' e Keamer. Wang seit dat syn skatting "suggest dat wy yn 'e kommende wiken kinne sykje nei (kongres) distriktspeilings om yn' e rjochting fan 'e Demokraten te bewegen."
Sûnt Obama sprong nei in wichtige foarsprong op Republikeinske útdager Mitt Romney yn 'e ôfrûne twa wiken, hat d'r in tanimmende kâns west dat de presidintskoers in grutter dan ferwachte rimpel koe meitsje oer de kongresferkiezings yn it foardiel fan' e Demokraten. Dat hat eangst by Republikeinen opwekke en hope by Demokraten opwekke.
It bliuwt lykwols in minderheidsopfetting.
De konvinsjonele wiisheid yn Washington is dat op 6 novimber in polityk ferdielde naasje wierskynlik in foar it grutste part fertroude cast fan personaazjes oan elk ein fan Pennsylvania Avenue opnij sil ynstallearje: in Demokratyske presidint, in Republikein ûnder lieding fan in hûs, en in demokratysk ûnder lieding fan senaat.
Foar alle turbulinsje fan 'e lêste jierren - ynklusyf de opkomst fan' e konservative, kompromis-resistinte Tea Party-beweging en de resultearjende gridlock yn Washington dy't late ta histoarysk lege goedkarringswurdearrings foar Kongres, binne Amerikanen op koers om de measte fan deselde minsken te hâlden yn lieding, sizze de measte analisten.
Dat kin gjin goed nijs wêze foar dyjingen dy't hoopje in betiid deal te sjen tusken de partijen oer hoe't se de hege wurkleazens en problemen mei skuld en tekoart fan 'e naasje kinne oanpakke. As d'r gau gjin kompromis is yn it Kongres, kinne grutte belestingferhegingen en ferplichte besunigings fan útjeften begjin takom jier de ekonomy oer de "fiskale klif" stjoere en werom yn resesje.
Yn 'e Keamer - wêr't elke sit elke twa jier foar ferkiezing is - sil d'r wierskynlik in tsjinslach wêze tsjin guon fan' e 87 Republikeinen op 'e earste termyn, in protte fan wa't waarden keazen mei de stipe fan' e Tea Party, dy't holpen har partij kontrôle te jaan oer de keamer. Demokraten hawwe rjochte op twa tsientallen nije Republikeinen yn 'e Keamer dy't wurde sjoen as benammen kwetsber.
Mar distrikt-foar-distrikt-analyzes troch it Cook Political Report, it Rothenberg Political Report en oaren suggerearje dat elke winst yn keamersitten foar beide partijen wierskynlik lyts sil wêze. It meast wierskynlike senario: Demokraten sille in netto winst hawwe fan in pear sitten - miskien wol 15 - mar sille yn 'e minderheid bliuwe.
In grutte reden foar sokke skattings: yn in protte gefallen waarden de resultaten fan 'e ferkiezings fan novimber foar sitten yn' e Hûs yn essinsje moannen lyn besletten, doe't steaten it ien kear yn 'e desennia trochgieten om har kongresdistrikten opnij te tekenjen.
Yn twa tsientallen steaten mei republikeinske lieding fan wetjouwers waarden distrikten typysk opnij tekene om de sittende leden fan 'e partij fan it Kongres te helpen werferkiezing te winnen troch har distrikten konservatyf te meitsjen - en om guon demokraten kwetsberder te meitsjen.
Demokraten diene itselde ding, beskermje har eigen yn acht steaten wêr't se de wetjouwers kontrolearje. Yn Illinois snijden Demokratyske wetjouwers fiif kongresdistrikten út dy't no fertsjintwurdige binne troch Republikeinen, sadat elk mear demokraten hie.
Dat is foar in part wêrom't de Republikeinske fertsjintwurdiger fan Illinois Joe Walsh, in útsprutsen held fan 'e Tea Party, wierskynlik út' e Hûs sil wurde bounced troch Demokratyske útdager Tammy Duckworth, in Irak-oarlochsfeteraan. In resinte peiling yn 'e wyk hie Duckworth omheech mei 14 persintaazjepunten.
Oare steaten brûkten twapartijpanels om hûsdistrikten opnij te tekenjen, foar in part om de politike ynfloed te fersprieden.
Yn 't algemien sil it polityk beladen weryndielingssysteem lykwols wierskynlik helpe om de status quo yn Washington te behâlden. Analysten sizze dat foar dizze ferkiezings de berekkening yn House-races allinich soe feroarje as d'r in signifikante marzje fan oerwinning wie yn 'e presidinsjele race.
"As Obama mei in brede marzje wint - sis 53 prosint oant 46 prosint - kin it Demokratyske winsten yn 'e Keamer ferheegje fan seis sitten nei miskien 12 of 15," sei Larry Sabato, dy't kongresraces folget by it Sintrum fan 'e Universiteit fan Virginia Polityk.
IN ROMNEY 'COAT TAIL'-EFFEK?
Yn 'e Senaat - wêr't 33 fan' e 100 sitten foar ferkiezing binne - sjogge de measte analysts dat Republikeinen in lytse dûk meitsje yn 'e 53-47 mearderheid fan' e Demokraten, mar net genôch foar in oername.
De Senaat is wêr't de tanimmende ynfloed fan 'e Tea Party echt fielde wurde koe - op manieren dy't Republikeinen kinne helpe of sear meitsje. Guon analysts sizze dat Republikeinen Romney nedich hawwe om Obama te ferslaan yn 'e presidinsjele race om hope te hawwen op in "coattail"-effekt dat har kontrôle oer de Senaat kin jaan.
De Tea Party sil wierskynlik ungewoane macht hawwe yn 'e Senaat. Trije Tea Party-stipe útdagers - Ted Cruz yn Texas, Deb Fischer yn Nebraska en Jeff Flake yn Arizona - binne favoryt om te winnen. In fjirde, Richard Mourdock, is yn in nauwe race yn Indiana tsjin demokraat Joe Donnelly.
It ûntstean fan Mourdock is in symboal wurden fan de ferdielingen binnen de Republikeinske Partij dy't foarkomme kinne dat se de Senaat oernimme. Yn de Republikeinske primêre dit jier fersloech Mourdock seis-termyn senator Richard Lugar, in matige Republikein dy't in frij feilige weddenskip wêze soe om werferkiezing te winnen.
No, mei Lugar ferdwûn te midden fan krityk fan 'e Tea Party dat hy te ree wie om mei demokraten te wurkjen, is syn Senaatsit - dy't hy sûnt 1977 hie - yn gefaar foar Republikeinen. De race tusken Mourdock en Donnelly wurdt rûnom sjoen as in toss-up.
De hope fan 'e Republikeinen om de folgjende Senaat te kontrolearjen binne ek yn twifel fanwegen it pensjoen fan Maine Senator Olympia Snowe, in matige Republikein dy't partisjale gridlock oanhelle by it oankundigjen fan har fertrek. De favoryt om har te ferfangen is Angus King, in eardere gûverneur fan Maine dy't kandidaat is foar de Senaat as ûnôfhinklik, mar fan wa't beide partijen oannimme dat se mei demokraten koukusearje.
Dan is d'r it gefal fan Todd Akin, it Kongreslid fan Missouri dy't troch Tea Party stipe is, dy't in trijesidige primêre striid wûn om tsjin Demokratyske senator Claire McCaskill te fersetten.
Beide partijen beskôgen McCaskill kwetsber foar dit ferkiezingsjier, mar kontroversjele opmerkings fan Akin dy't suggerearje dat ferkrêftingsslachtoffers natuerlik swierwêzen kinne foarkomme, hawwe de race yn it foardiel fan McCaskill ferskood. Akin hat oproppen fan ferskate Republikeinske lieders ôfwiisd om út 'e race te fallen.
Mear resint hawwe ferskate kandidaten fan 'e Republikeinske Senaat dy't besykje stimmen fan Demokraten te lokjen in oare hoofdpijn te krijen: de fideobân fan Romney wêryn't hy de 47 prosint fan 'e Amerikanen dy't oerheidsfoardielen krije as "slachtoffers" dy't op syk binne nei handouts.
Op syn minst trije Republikeinske senaatskandidaten - Scott Brown yn Massachusetts, Linda McMahon yn Connecticut en Dean Heller yn Nevada - hawwe har útsprutsen tsjin Romney's opmerkings.
"Ik bin Scott Brown. Hy is Mitt Romney," sei Brown. "Wy binne it net iens oer in hiele protte dingen."
Sabato fan 'e Universiteit fan Firginia sei dat Romney's fortún de kaai kin wêze foar de kânsen fan Republikeinen om senaatsitten te winnen dy't troch Demokraten yn Firginia, Montana, Noard-Dakota en Floarida hâlden binne.
"It sil heul lestich wêze foar Republikeinen om de Senaat oer te nimmen as Romney it Wite Hûs net ferovere," sei Sabato. "Dat is in oare evaluaasje dan in jier lyn, doe't de GOP (Republikeinske Partij) like in goede weddenskip te wêzen om de Senaat te pakken."
A 'STATUS QUO-FERKIEZING'
Ferskate moannen lyn, Ethan Siegal fan The Washington Exchange, in partikuliere firma dy't Washington folget foar ynstitúsjonele ynvestearders, foarsei in Republikeinske sweep fan it Wite Hûs, it Hûs en de Senaat fanwegen de swakke ekonomy en peilings dy't oanjouwe dat Amerikanen net tefreden wiene mei de rjochting fan it lân.
"Mar no tink ik dat wy nei in status quo-ferkiezing gean," mei Republikeinen dy't it Hûs hâlde en Demokraten behâlde de Senaat en it Wite Hûs, sei Siegal.
Hy pleatste syn ferskowende sicht op Romney's wrakseljende kampanje foar presidint.
Romney, waans beoardielingen foar goedkarring leger binne as dy fan Obama, "stinkt it plak op," sei Siegal, wat de eangst by guon Republikeinen oer Romney's kampanje reflektearret.
Republikeinen hoopje dat de eardere gûverneur fan Massachusetts wat momentum kin krije yn syn trije debatten mei Obama, wêrfan de earste woansdei yn Denver is.
Siegal sei dat it ûndúdlik is as in status quo ferkiezing soe liede Republikeinske Hûs Speaker John Boehner en Senaat Republikeinske lieder Mitch McConnell om mear ree te wêzen om oerienkomsten mei Obama te besunigjen oer saken lykas de begrutting, belestingen en de eskalearjende skuld fan 'e naasje.
"Se kinne sizze dat it tiid is om kompromissen te meitsjen," sei Siegal. "Of Boehner en McConnell koene sizze: 'Wy hiene dit jier moatten winne. Wy hienen krekt de ferkearde keardel boppe oan it kaartsje. Wy moatte Obama wer blokkearje en wachtsje op de folgjende ferkiezing.'”
(Reuters)
