In 29-jier-âlde regearing-oannimmer identifisearre himsels snein iepenbier as de boarne fan resinte iepenbieringen oer geheime programma's foar it sammeljen fan gegevens fan 'e National Security Agency, in talitting dy't him bleatstelt oan kriminele ferfolging en oplost in mystearje dat it lân hast in wike hat boeie.
Edward Snowden sei dat hy de ynformaasje lekte om't hy in nasjonaal debat woe oer it tafersjoch fan Amerikaanske boargers. Yn in online ferhaal en fideo pleatst troch de Guardian nijsorganisaasje, sei de hear Snowden dat hy in eardere meiwurker wie fan 'e Central Intelligence Agency en op it stuit in adviseur by Booz Allen Hamilton, in strategy- en technologyadvysburo, en oant koartlyn wurke by in NSA foarsjenning yn Hawaï. Booz Allen befêstige syn wurkgelegenheid.
De talitting beheine in wike fan bûtengewoane iepenbieringen oer programma's foar tafersjoch fan 'e regearing, ynklusyf it sammeljen fan gegevens oer tillefoantsjes troch tsientallen miljoenen Amerikanen, dy't in debat yn it Kongres fernijde oer it lykwicht tusken nasjonale feiligens en boargerlike frijheden en presidint Barack Obama frege om oan te bieden in net earder meimakke, lange ferdigening fan geheime programma's.
Wylst de regearing de lêste jierren in oantal kriminele leksaken hat ferfolge, stiet de saak fan Mr. Snowden op yn dat in pear leakers harsels iepenbier hawwe iepenbiere en, yn essinsje, Amerikaanske autoriteiten weagje om se te ferfolgjen.
Edward Snowden, in oannimmer fan 'e Amerikaanske regearing, identifisearre himsels as de boarne fan resinte iepenbieringen oer geheime programma's foar it sammeljen fan gegevens fan National Security Agency. De WSJ's Alex Frangos fertelt ús wêrom't de hear Snowden keas om himsels te iepenbierjen yn Hong Kong.
De hear Snowden sei dat hy yn Hongkong wie en wikenlang yn in hotelkeamer opsletten hie bleaun foarôfgeand oan de publikaasje fan ferhalen troch de Guardian en de Washington Post oer dokuminten dy't hy har levere hie op geheime NSA-programma's. De ôfdieling fan Justysje sei op snein dat it in krimineel ûndersyk begon wie "nei de ûnautorisearre iepenbiering fan klassifisearre ynformaasje troch in yndividu mei autorisearre tagong." De Wall Street Journal koe Mr. Snowden net berikke foar kommentaar ûnôfhinklik.
Wat is it topgeheime PRISM-programma, en hoe wurket it? Hoe krijt de Amerikaanske regearing tagong ta gegevens fan Amerikaanske bedriuwen? Jason Bellini fan WSJ hat "It koarte antwurd."
"Ik begryp dat ik sil wurde makke om te lijen foar myn aksjes," de Guardian sitearre Mr. Snowden as sizzen. Hy sei dat hy tefreden wêze soe "as de federaasje fan geheime wet, ûngelikense pardon en unresistibele útfierende machten dy't de wrâld regearje wêrfan ik hâld, sels foar in momint iepenbiere wurde."
De FS hawwe in útleveringsferdrach mei Hong Kong, dat waard ûnderhannele mei de dielname fan Peking yn 1997, krekt foardat Hong Kong weromkaam nei Sineesk bewâld. Mar de proseduere kin moannen duorje, en in bepaling fan it ferdrach jout de Sineeske regearing it rjocht om in útleveringsfersyk te veto as it ynfloed hat op Peking's "essensjele publike belang of belied."
Booz Allen sei dat de hear Snowden minder dan trije moannen in meiwurker fan it bedriuw west hie. It neamde rapporten fan 'e lekken troch de hear Snowden "skokkend" en sei dat it "nau gearwurkje mei ús kliïnten en autoriteiten yn har ûndersyk nei dizze saak."
De NSA joech net fuortendaliks kommentaar. In wurdfierder fan 'e direkteur fan nasjonale yntelliginsje sei dat Amerikaanske yntelliginsje-ynstânsjes "op it stuit de skea besjogge dy't is dien troch dizze resinte iepenbieringen."
De hear Snowden fertelde de Guardian dat hy opgroeide yn Elizabeth City, NC, hoewol syn famylje letter ferhuze nei Marylân. Hy beskreau himsels as in earme middelbere skoalle studint dy't úteinlik in GED krige. Hy meldde him yn 2003 yn it leger, mar ferliet it leger nei in trainingsûngelok. Hy begon te wurkjen as befeiliger op in NSA-side, gie troch oan it wurk foar de CIA, en ferliet dy baan yn 2009, fertelde hy de Guardian.
De hear Snowden fertelde de Guardian dat d'r in protte oare geheimen wiene dy't hy koe hawwe iepenbiere as hy de nasjonale feiligens skea woene, mar sei dat dat net syn doel wie. Leaver, sei hy, syn bedoeling wie om dizze details iepenbier te meitsjen dy't in nasjonaal debat oer tafersjoch fan 'e regearing soene oansmite. Hy sei dat hy begriep dat hy syn takomst riskearre en kriminele ferfolging koe krije.
"As ik gewoan de FS kwea woe, dan koene jo it tafersjochsysteem yn in middei ôfslute, mar dat is net myn bedoeling," sei hy yn in fideo pleatst troch de Guardian. "De grutste eangst dy't ik haw oangeande de útkomst foar Amearika fan dizze iepenbieringen is dat neat sil feroarje."
De beweging fan Mr. Snowden nei himsels kin de hân twinge fan regearingsamtners dy't de risiko's en foardielen fan it ferfolgjen fan 'e leaker hawwe beskôge. Tagelyk, syn iepenbiere útspraken meitsje in komplikaasje: Hoe mear hy kin sjen litte himsels te wêzen in whistleblower, waans doel wie te meitsjen fan in belied debat, de mear oanklagers kinne soargen oer syn fermogen om te lûken sympaty fan sjueryleden.
Elke ferfolging fan de hear Snowden soe ek moatte wurde balansearre tsjin it risiko dat in iepenbiere rjochtsaak mear regeargeheimen ûntdekke kin.
De oankundiging fan Mr. Snowden sil wierskynlik fragen opnij meitsje oer it oantal federale oannimmers dy't frijlitten binne om tagong te krijen ta troves fan klassifisearre dokuminten. Mei yngong fan ferline oktober, hast fiif miljoen minsken holden regear feiligens klaring. Dêrfan holden 1.4 miljoen heechgeheime fergunningen. Mear as in tredde fan dyjingen mei topgeheime fergunningen binne oannimmers, dy't de hear Snowden lykje te befetsjen.
De hear Snowden taskreaun syn tagong ta dokuminten skynber bûten it berik fan syn baan oan syn wurk yn netwurk feiligens, dat soe tastean him tagong ta in grut ferskaat oan geheime triemmen. Guon grutte bedriuwen lobbyje op it stuit de federale regearing om mear fan har meiwurkers befeiligingsfergunningen te jaan, foar in part om hackers út Iran, Sina en earne oars te bestriden.
De FS gie troch in ferlykber debat yn 2010, doe't Army Pfc. Bradley Manning joech ta dat hy hûnderttûzenen dokuminten oerdroegen hie oan 'e webside WikiLeaks dy't hy hie krigen nettsjinsteande dat hy in lege offisier wie. De proef fan de hear Manning oer de fraach oft er de fijân holp begûn ferline wike.
"It publyk is in ferklearring skuldich," sei de hear Snowden yn syn ynterview mei de Guardian, en beskreau himsels as in lytse spiler yn 'e yntelliginsjewrâld dy't in grutte werûndersyk dwaan woe oer hoe't de regearing tafersjoch fiert.
"Ik bin net oars as in oar. Ik haw gjin spesjale feardichheden. Ik bin gewoan in oare man dy't dêr dei ta dei yn it kantoar sit, sjocht wat der bart en seit: 'Dit is iets dat ús net is om te besluten. It publyk moat beslute oft dizze programma's en belied goed of ferkeard binne.' ”
Binnen oeren nei publikaasje fan 'e ferklearring fan Mr. Snowden drage wetjouwers oan op syn útlevering en proses.
"As Edward Snowden feitlik de NSA-gegevens lekte sa't hy beweart, moat de regearing fan 'e Feriene Steaten him ferfolgje yn' e folsleine omfang fan 'e wet en op 'e ierste datum begjinne útleveringsprosedueres," sei Rep. Peter King (R., NY) . "De Feriene Steaten moatte it dúdlik meitsje dat gjin lân dit yndividuele asyl moat jaan. Dit is in kwestje fan bûtengewoane gefolgen foar Amerikaanske yntelliginsje.
De Wall Street Journal
