Dit wykein komt de pro-ûnôfhinklikens Skotske Nasjonale Partij (SNP) gear yn Glasgow foar har hjerstkonferinsje. Nei mear as in desennium oan macht by Holyrood - Skotlân's devolearre parlemint yn Edinburgh - de partij bliuwt alle fêststelde regels fan 'e mainstream-polityk taret. It is noch altyd heech ride yn de peilings; syn lieder, Nicola Sturgeon, bliuwt Skotlân syn meast befelhawwende politikus; en, yn it gefal fan in snap Westminster ferkiezing, it soe stean in goede kâns om te kearen de ferliezen it lijen ferline jier yn 'e hannen fan Arbeid en de Tories.De lêste moannen is de opmerklike duorsumens fan it Skotske nasjonalisme lykwols ûnder tanimmende spanning kaam.
De SNP stiet foar twa wichtige, sels potinsjeel krityske, útdagings.De earste hat te krijen mei ûnôfhinklikens: Sturgeon moat beslute oft hy in twadde referindum oer skieding fan it Feriene Keninkryk wol of net. De earste, yn septimber 2014, werom in close-run oerwinning foar it fakbûn.Foar in skoft wie har plan om te hâlden "yndyf 2” koart foardat Brittanje yn de maitiid fan takom jier de EU ferlit, mei as doel it lidmaatskip fan Skotlân fan it Europeeske blok te rêden. Mar de flugge ferskowing yn it foardiel fan ûnôfhinklikens dat Brexit waard ferwachte te provosearjen ûnder Skotlân syn staunchly europhile kiezers gewoanwei nea materialisearre. As gefolch, Sturgeon waard twongen om har strategy opnij te beoardieljen, wêrtroch in protte nasjonalistyske kampanjers eangstich wachtsje op in peiling dy't jierrenlang koe wurde fertrage - of, yndie, oproppen op in momint.It twadde - en nei alle gedachten mear akute - probleem foar de SNP is de #MeToo-kontrovers dy't op it stuit de foargonger fan Sturgeon, Alex Salmond, omgiet.Yn 'e simmer die bliken dat twa aparte beskuldigingen fan seksueel wangedrag tsjin Salmond dien wiene troch meiwurkers fan' e Skotske regearing dy't datearje út syn tiid as SNP-lieder en Skotske earste minister.
Net tefreden oer de manier wêrop de oanspraken yntern troch amtners behannele waarden, lansearre Salmond in dramatyske juridyske aksje tsjin it regear fan syn opfolger. Hy doe abrupt ferlitte de SNP en sette in crowdfunder op om syn juridyske kosten te dekken dy't syn lot direkt, en miskien wol sinysk, keppele oan dat fan 'e Skotske ûnôfhinklikensbeweging as gehiel.De gefolgen fan dit beslút hat, om it myld te sizzen, ferdield nasjonalistyske miening. Guon aktivisten leauwe dat Salmond besiket syn politike macht te brûken yn in besykjen om syn beskuldigers te yntimidearjen, wylst oaren - ynklusyf senior partijfigueren - him sjogge as it slachtoffer fan in ûntrochsichtich anty-nasjonalistyske gearspanning; de crowdfunder hat yn trije dagen $131,200 ophelle foardat Salmond donaasjes slute.Sturgeon, waans wurkferhâlding mei Salmond werom rint oant de jierren '1990, hat de kwestje sa gefoelich mooglik omgien. De klachten meie net "oan side slein wurde fanwegen de identiteit fan 'e belutsen persoan," sei se oan it begjin fan 'e krisis, yn ferwizing nei har eks-baas, en it oanhâldende plysje-ûndersyk nei it gedrach fan Salmond moat earlik wêze foar "alle partijen besoarge”.
Dochs sit de SNP no yn in djip ûngemaklike posysje: krekt as de Brexit-ûnderhannelingen fan 'e Britske regearing mei de EU it brekpunt berikke en de easken fan' e grûn foar in twadde ûnôfhinklikensreferindum eskalearje, is de partij yn in bittere skeel bedarre oer it gedrach fan syn "talismaanske" eardere lieder.Sturgeon wrakselet ek mei obstakels op it binnenlânsk beliedsfront. Ferline moanne, ien fan 'e flaggeskip fan har administraasje oplieding herfoarmingen - standerdisearre toetsen foar learlingen yn har earste jier fan 'e basisskoalle - waard ferslein yn it parlemint. En in resint rapport oer de ekonomy fan ûnôfhinklikens yn opdracht fan de SNP en ûnder lieding fan Andrew Wilson, in lobbyist fan 'e partikuliere sektor mei nauwe bannen mei de partijlieding, kaam ûnder swier fjoer fan links foar syn putative ynset foar útjeftebeperkingen en fiskale dissipline.Al dizze faktoaren hawwe bydroegen oan in tanimmend gefoel fan ûnrêst en inertia ûnder oanhingers fan Skotske ûnôfhinklikens.By it ûntbrekken fan in dúdlike roadmap nei nasjonale soevereiniteit, is de saneamde "Ja"-koalysje dy't Skotlân fjouwer jier lyn binnen berikbere ôfstân fan ûnôfhinklikens brocht hat weromlutsen yn har respektive ideologyske subgroepen.Benammen de kloof tusken tradisjonele nasjonalisten dy't ûnôfhinklikens beskôgje as de kaai foar it fuortbestean fan Skotske kulturele identiteit en linkse aktivisten dy't it yn mear praktyske termen sjogge - as in konstitúsjonele meganisme foar sosjale en ekonomyske feroaring - hat nea dúdliker of ferankerd west. . Dit is fan belang om't ienheid oant no ta de hoekstien west hie fan nasjonalistysk sukses. Yn it gesicht fan gearstalde oanfallen fan 'e Britske politike en media-ynstellings, bleaune SNP-kampanjes sterk rjochte op ien ding: ûnôfhinklikens, sels as oare grutte UK partijen - benammen, de konservativen oer Brexit en Labour oer Jeremy Corbynsyn liederskip - ynstoarte yn bitterheid. It soe in oerdriuwing wêze om te sizzen dat ienheid folslein ferdwûn wie: tsientallen autonome "Ja"-groepen binne noch aktyf yn hiel Skotlân en de SNP fiert in searje "nasjonale gearkomsten" ûnder lieding fan leden yn in besykjen om de planning foar it folgjende referindum te koördinearjen , as en wannear it komt.Mar de lijm begjint sichtber ôf te slytsjen. En as de ûnôfhinklikheidsbeweging no útinoar splitst, nimmen, sels net Nicola Sturgeon, sil it maklik fine om wer byinoar te kommen.
troch Jamie Maxwell
