Nei in regimeferoaring yn Iran

Nei de aksje fan Hamas op 7 oktober 2023 waard dúdlik dat neat yn de regio itselde bliuwe soe. Wylst Israel syn genoside trochgie en te krijen hie mei groeiende krityk fan 'e ynternasjonale mienskip, kaam Iran elke kear te helpen. De lêste ballistyske raketoanfal fan Iran ôfliede de oandacht fan 'e wrâld fan Gaza. D'r is noch gjin dúdlike ynformaasje, útsein de oanspraken fan Iran, oangeande de materiële en minsklike skea feroarsake troch dizze oanfal.

It ekspansjonisme en de aksjes fan Iran yn it Midden-Easten hawwe konstant tsjinne as in boarne fan legitimiteit foar Israel. Troch te beweare dat se ûnder bedriging wiene, slagge Israel de stipe fan westerske regearingen en publike opiny te behâlden, en bleau help te ûntfangen. Tagelyk krige it in kâns om har útwreidingsplannen foarút te gean.

Nettsjinsteande al dizze "gearwurking" fan 'e Islamityske Republyk suggerearje resinte ûntjouwings dat it Westen, troch Israel, nei it idee fan in rezjymferoaring yn Iran giet. Wy witte dat dizze feroaring net rjochte is om it Iraanske folk de "demokratyske en frije" omjouwing te jaan dy't se fertsjinje, om't it Westen/Israel net spesjaal foar it Iraanske folk soarget. Wy hawwe út de earste hân tsjûge hoe demokratysk en minsklik it Westen is troch te sjen nei wat der yn Gaza barde yn it ôfrûne jier. D'r moatte oare redenen efter dizze feroaring wêze.

Wêrom no?

De dream fan Israel fan it "Beloofde Lân" is in bekend fenomeen. It doel hjir foar Israel is om dizze dream te realisearjen, dy't te sjen is yn 'e konstante útspraken fan Israelyske religieuze/politike figueren en yn 'e patches dy't droegen wurde troch Sionistyske soldaten. De rasistyske/religieuze fraksjes fan it Westen stypje Israel om deselde redenen.

Mar hoe sit it mei de globalisten, dy't wat oare plannen hawwe foar de hiele regio en it minskdom? Wat makke dat se meidwaan oan dit Sionistyske plan en har stipe weromlûke út Iran? Der wurdt al tsientallen jierren oer regimeferoaring yn Iran sprutsen, dus wêrom sil it no barre?

As earste is de globalistyske fraksje tsjin elke foarm fan religy of sekte, om't se se sjogge as obstakels foar har plannen. Salang't religieuze / sektaryske steaten of entiteiten lykas Israel en Iran besteane, sille bepaalde segminten fan maatskippijen har religieuze of sektaryske gefoelichheid behâlde.

Twads ferset it Teheran-rezjym tsjin twa grutte geopolitike rûteprojekten. Ien is de Zangezur-korridor, dy't Turkije en Azerbeidzjan, en dus Europa en Sina, ferbynt fia lân troch súdlik Armeenje. De oare is de rûte dy't de Golfregio mei Turkije ferbynt fia lân troch de Basra FAW-haven fan Irak. Iran hat syn ferset ferklearre tsjin dizze beide rûtes, dy't syn grûngebiet omgean.

Troch dizze hâlding stiet Iran no foar in plan foar rezjymferoaring. De soan fan 'e ôfset sjah fan Iran, Reza Shah, ferskynde earst yn Israel en doe yn foaroansteande westerske rûnten as "Iran's kening Pahlavi." Hjirnei begûnen westerske/Israelysk-stipe media- en sosjale mediafigueren him te promoatsjen as "de wiere kening fan Iran."

It liket derop dat it Iraanske folk úteinlik "demokrasy" sil moetsje (ek al sil in monarch op har wurde oplein). It lân sil oergean nei in sekulêr, demokratysk libben. Yn it folgjende artikel sille wy de mooglike senario's besprekke yn ferbân mei dizze feroaring.